---

Geschrieben von falkiboy am 22.05.2008 um 10:41:

  RE: Kritik

na piti - am Ende steigen wir noch in ne Diskussion ein - aber nicht hier, hier ist das off-topicer als off-topic. Wenn du magst, mach nen Fred auf. Ich darf ja nicht. Die "Dauerwerbung" nervt hier einige.

---

Geschrieben von le coq sportif am 22.05.2008 um 11:11:

 

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Piti, bist Du im richtigen Leben auch so ein netter Kerl wie hier im Forum?

nur weil piti mitunter nicht mehrheitsfähige meinungen vertritt, muss er ja kein schlechter kerl sein

nachdem ich das gesagt habe, würde ich falkiboy zustimmen, dass man sich hier vielleicht auf die kritik an C4F beschränken könnte

---

Geschrieben von schnippler am 22.05.2008 um 11:16:

 

Zitat:

Original von le coq sportif nur weil piti mitunter nicht mehrheitsfähige meinungen vertritt, muss er ja kein schlechter kerl sein

Nimmst Du diese Haltung auch beim DJ ein?

---

Geschrieben von le coq sportif am 22.05.2008 um 11:31:

 

Zitat:

Original von schnippler Zitat: Original von le coq sportif nur weil piti mitunter nicht mehrheitsfähige meinungen vertritt, muss er ja kein schlechter kerl sein Nimmst Du diese Haltung auch beim DJ ein?

diese haltung nehme ich sogar dir gegenüber ein.

---

Geschrieben von schnippler am 22.05.2008 um 11:43:

 

Zitat:

Original von le coq sportif Zitat: Original von schnippler Nimmst Du diese Haltung auch beim DJ ein? diese haltung nehme ich sogar dir gegenüber ein.

Erfreulich.

Jedenfalls halte ich Piti auch für nen netten Kerl, er sollte nur weniger auf Troll-Posts reagieren. Und ich denke, dass er im Unterschied zu einigen anderen hier (Ulle-Jünger z.B.) schon meist mehrheitsfähige Meinungen vertritt. Wenn auch in letzter Zeit eine gewisse Radikalisierung festzustellen ist.

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 22.05.2008 um 14:30:

 

Zitat:

Original von le coq sportif Zitat: Original von Michelin-Männchen Piti, bist Du im richtigen Leben auch so ein netter Kerl wie hier im Forum? nur weil piti mitunter nicht mehrheitsfähige meinungen vertritt, muss er ja kein schlechter kerl sein nachdem ich das gesagt habe, würde ich falkiboy zustimmen, dass man sich hier vielleicht auf die kritik an C4F beschränken könnte

Mir geht es nicht um die Meinung, egal ob mehrheitsfähig oder nicht, sondern um die Art der Meinungsvertretung.

---

Geschrieben von Tourmalet am 22.05.2008 um 14:35:

 

Kennst du eigentlich den Spruch mit dem Glashaus?

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 22.05.2008 um 14:41:

  Glashaus

Sicher, die Band, deren Sängerin so ein dünnes Stimmchen hat.

Glasbruch

Zitat:

Original von Piti falkiboy, könntest du jetzt bitte auch endlich mal mit dem anti-johw-Spämming aufhören? Danke! Die Dauerwerbung für deinen doofen Fanclub nervt schon genug.

Du kannst das aber auch ganz gut, vermeidest aber im Gegensatz zu Piti die persönliche Beleidigung.

Zitat:

Original von Tourmalet Insofern ist dieses stupide Gelaber von wegen Wettbewerbsverzerrung wirklich lächerlich.

---

Geschrieben von Tourmalet am 22.05.2008 um 14:48:

 

Dann sind wir uns ja mal so halb einig.

In Pitis Kommentar sehe ich keine Beleidigung.

---

Geschrieben von ThunderBlaze am 22.05.2008 um 17:44:

 

Zitat:

Original von Tourmalet In Pitis Kommentar sehe ich keine Beleidigung.

Dann setz mal die Brille auf...

---

Geschrieben von Offi am 22.05.2008 um 17:48:

 

entweder man redet jetzt hier wieder über kritik an C4F oder gar nicht. danke.

---

Geschrieben von Offi am 22.05.2008 um 17:49:

 

Zitat:

Original von ThunderBlaze Zitat: Original von Tourmalet In Pitis Kommentar sehe ich keine Beleidigung. Dann setz mal die Brille auf...

vllt solltest du auch auf derartige beleidigungen verzichten. außerdem findet piti die initiative doof, nicht falki (jedenfalls hat er das nicht geschrieben...)

---

Geschrieben von ThunderBlaze am 22.05.2008 um 17:55:

 

Wo war das denn eine Beleidigung Herr Mod? Ich lach mir nen Ast...

Und das war schon beleidigend.... Ohne Wenn und Aber....

---

Geschrieben von Offi am 22.05.2008 um 17:59:

 

Zitat:

Original von ThunderBlaze Wo war das denn eine Beleidigung Herr Mod? Ich lach mir nen Ast... Und das war schon beleidigend.... Ohne Wenn und Aber....

man könnte die aufforderung eine brille aufzusetzen als affront verstehen, als "nett" umschriebenes "du blindfisch". so, mein lieber, und da kommst du jetzt bitte heil wieder raus. danke.

---

Geschrieben von ogkempf am 22.05.2008 um 18:39:

Zitat:

Original von Offi Zitat: Original von ThunderBlaze Wo war das denn eine Beleidigung Herr Mod? Ich lach mir nen Ast... Und das war schon beleidigend.... Ohne Wenn und Aber.... man könnte die aufforderung eine brille aufzusetzen als affront verstehen, als "nett" umschriebenes "du blindfisch". so, mein lieber, und da kommst du jetzt bitte heil wieder raus. danke.

Ich denke, dass kann man so nicht sagen. Auch eine Studie kann so etwas nicht beweisen. Da sind weitergehende Forschungen nötig.

---

Geschrieben von ThunderBlaze am 22.05.2008 um 18:45:

 

Zitat:

Original von ogkempf Ich denke, dass kann man so nicht sagen. Auch eine Studie kann so etwas nicht beweisen. Da sind weitergehende Forschungen nötig.

Das sich immer diejenigen einmischen müssen die zuerst vor ihrer eigenen Türe kehren sollten...

@Offi
Wenn er FgD als doof abstempelt, was an sich ja nicht schlimm ist aber das Problem war wie es geschrieben wurde, dann ist das schon ein Angriff auf falkiboy. So zwischen den Zeilen kann auch ich lesen. Nur weil er nicht schreibt "falki ist doof", bedeutet das nicht das er eine Beleidigung versteckend zwischen einer Zeile nicht einfügen kann... Und das ist ne ganz linke und miese Tour. Entweder man sagts geradeaus oder man lässt es... Und darauf zielte wiederum mein Satz mit der Brille ab... Zwischen den Zeilen lesen... Aber wie über mir am besten dargestellt ist er nicht die einzige Person die diese Methode benutzt um zu beleidigen, aber so das er nicht belangt werden kann Mangels von Beweisen... Da brauch man sich aber nicht wundern wenn andere User aggressiver mit ihrem Umgangston werden..

---

Geschrieben von Glgnfz am 22.05.2008 um 19:20:



stimmt - wo du ja als verbal-unschuldslamm bekannt bist!


aber insgesamt gefällt mir auch diese ganze "johw - zweihundertnicks - wir konnten uns schon in anderen foren nicht leiden"-masche auf den zeiger - wobei mir persönlich johw, der alte radsport-illuminat gar nicht das größte problem darstellt.

---

Geschrieben von ThunderBlaze am 22.05.2008 um 19:22:

 

Zitat:

Original von Glgnfz stimmt - wo du ja als verbal-unschuldslamm bekannt bist!

Ich hab wenigstens soviel Eier in der Hose zu meinen Fehlern zu stehen. Eigenartigerweise sind immer dieselben es die diese provoziererei nicht lassen können. Und das nervt mindestens genauso, vielleicht sogar noch mehr, wie johw´s Foren-Vergleiche.

---

Geschrieben von ogkempf am 22.05.2008 um 19:26:

 

Zitat:

Original von ThunderBlaze Zitat: Original von Glgnfz stimmt - wo du ja als verbal-unschuldslamm bekannt bist! Ich hab wenigstens soviel Eier in der Hose zu meinen Fehlern zu stehen.

Stimmt, das ist eine deiner groessten Staerken!

---

Geschrieben von Glgnfz am 22.05.2008 um 19:35:



jetzt bin ich auch hellhörig geworden - nenne doch mal auf die schnelle auch nur einen fehler, zu dem du stehst.