Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Herr Brender, Sie sind doch der größte Märchenonkel! (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=20906)


Geschrieben von Vinyard am 19.07.2007 um 21:04:

  RE: Herr Brender, Sie sind doch der größte Märchenonkel!

Geldmacherei war es jedenfalls nicht.

Und mut unseren GEZ-Gebühren Schadensersatz zu zahlen, da kann man auch besseres damit anstellen. Ich glaube du hast den Zusammenhang mit dem Eingangsposting nicht verstanden..... arrrghhhh



Geschrieben von hessenpixel am 19.07.2007 um 21:08:

  RE: Herr Brender, Sie sind doch der größte Märchenonkel!

Zitat:
Original von Vinyard
Geldmacherei war es jedenfalls nicht.

Und mut unseren GEZ-Gebühren Schadensersatz zu zahlen, da kann man auch besseres damit anstellen. Ich glaube du hast den Zusammenhang mit dem Eingangsposting nicht verstanden..... arrrghhhh



Müh' dich nicht weiter ab, das wird heute nix mehr, zuviel "powerd by emotions" Trink brüderle, trink *hicks*



Geschrieben von Arno am 19.07.2007 um 21:08:

  RE: Herr Brender, Sie sind doch der größte Märchenonkel!

Sach ma.

War ja jetzt gerade mal ein paar Tage unterwegs. Was ist denn jetzt hier los? Profi-Radsport im Fernsehen ist doch so etwas von dermaßen unwichtig ... was regt Ihr euch auf?



Geschrieben von hessenpixel am 19.07.2007 um 21:10:

  RE: Herr Brender, Sie sind doch der größte Märchenonkel!

Zitat:
Original von Arno
Sach ma.

War ja jetzt gerade mal ein paar Tage unterwegs. Was ist denn jetzt hier los? Profi-Radsport im Fernsehen ist doch so etwas von dermaßen unwichtig ... was regt Ihr euch auf?


Willkommen mitten im Kulturkampf willkommen Augenzwinkern



Geschrieben von T-MobileR am 19.07.2007 um 21:11:

  RE: Herr Brender, Sie sind doch der größte Märchenonkel!

Zitat:
Original von Arno
Sach ma.

War ja jetzt gerade mal ein paar Tage unterwegs. Was ist denn jetzt hier los? Profi-Radsport im Fernsehen ist doch so etwas von dermaßen unwichtig ... was regt Ihr euch auf?


Profi Radsport im TV ist so ziemlich das wichtigste was es gibt!



Geschrieben von Arno am 19.07.2007 um 21:18:

  RE: Herr Brender, Sie sind doch der größte Märchenonkel!

Ich frage mich in der letzten Zeit oft, was machen die Männer da eigentlich? Also diese Radfahrer ... was soll das Ganze eigentlich? Schnell Rad fahren ist toll, mache ich auch gerne, aber was soll das Ganze als Profi-Sport?

Irgendwie lächerlich. Denke ich manchmal.



Geschrieben von teufelsberg am 19.07.2007 um 22:49:

 

sieht jemand den herrn brender?

na klar, wer anders denkt als er, ist moralisch verwerflich. sicher.
aber potentiellen ärger mit der EBU, nein, das geht nicht.

und das zdf ist immer kritisch, seit zwei jahren auch in den sportsendungen. hat jemand videos von 2005? kennt der mann frau otto?


das zdf war nie ein großer radsportsender, jetzt ist die chance da, rauszukommen.



Geschrieben von Sir Ulli am 19.07.2007 um 22:54:

 

gebt den Leuten doch ne chance....

die sind relativ neu, und nicht alle haben die Erfahrung wie die meisten Leute hier...

mfg
Sir Ulli



Geschrieben von bAdpit am 20.07.2007 um 00:22:

  RE: Herr Brender, Sie sind doch der größte Märchenonkel!

Zitat:
Original von Arno
Ich frage mich in der letzten Zeit oft, was machen die Männer da eigentlich? Also diese Radfahrer ... was soll das Ganze eigentlich? Schnell Rad fahren ist toll, mache ich auch gerne, aber was soll das Ganze als Profi-Sport?

Irgendwie lächerlich. Denke ich manchmal.


mit der denkweise kannst du aber alles ins lächerliche ziehen..... sorry kommt super oberflächlich rüber! Kaffee & News



Geschrieben von Arno am 20.07.2007 um 01:13:

  Oberflächlich?

bAdpit, ist nicht oberflächlich, ist ein Gedanke, der sich mir fast immer aufdrängt, wenn ich diesen bunten Reigen Jerseys des Peloton sehe.

Früher habe ich die gesamte Tour am Bildschirm verbracht, heute zappe ich lieber rüber zu "Jimi plays Monterey" auf Arte bei der Zusammenfassung im ESP am Dienstag. Hast Du das mal gesehen? Bin ja absolut kein "Oldie"-Fan, aber was der da gemacht hatte war der Wahnsinn. Mal gesehen?

Jimi Hendrix war auch 'gedopt', aber das war so gedacht, sollte so sein. Und da wurden damals Werte geschaffen, Gesellschaft beeinflusst, Musik-Grundlagen gelegt usw..

Dieser Profi-Radsport hingegen, was bringt der für Werte? Lächerlich, Medizin-Show. Hiermit kann man dann wieder auf den Märchenonkel aus dem Threadtitel zurückkommen.

Noch eins bAdpit: Ich will es auch nicht ins Lächerliche ziehen. Profi-Sport-Zirkus sowie das ganze Medien-Gedröhne drum herum ist lächerlich, insbesondere, wenn man mal über den Tellerrand schaut.

Es ist lediglich "Opium fürs Volk" - finde es eher traurig. Den Spaß an einer der schönsten Nebensachen der Welt, dem spielerischen, sportlichen Kampf kann mir auch und gerade der Profi-Radsport nicht mehr vermitteln.

Wenn mein voriges Posting bei Dir "oberflächlich rüberkommt", scheint das ja irgendwie was Ähnliches in Dir angesprochen zu haben?



Geschrieben von bAdpit am 20.07.2007 um 01:34:

  RE: Oberflächlich?

Zitat:
Original von Arno

Wenn mein voriges Posting bei Dir "oberflächlich rüberkommt", scheint das ja irgendwie was Ähnliches in Dir angesprochen zu haben?



der profi radsport ist doch nur ein mosaiksteinchen im spiegelbild unserer gesellschaft. von daher muss dir dann auch noch sehr viel anderes im täglichen leben lächerlich vorkommen. mir macht die fortschreitende dekadenz grosse angst. spätere generationen werden uns mal hassen für unseren leichtfertigen umgang mit unserer umwelt.



Geschrieben von hannes am 20.07.2007 um 01:36:

  RE: Oberflächlich?

hm interessant
mir kann vieles nicht mehr spaß vermitteln- aber radsport noch immer- und wird es auch immer tun können.
mit was für vrostellungen gehen manche leute durch leben frage ich mich jeden tag, wenn man manche zeitungen ließt/leute im tv reden hört.

als 2001 die große schwarzgeldaffaire in der cdu bekannt wurde, hat da jemand angefangen davon zu reden, dass dieüber die partei nicht mehr berichtet werden soll...

in der letzten zeit war ein schöner artikel darüber, es gibt doping in jedem teil der gesellschaft(vom restlichen sport fange ich nicht an), warum soll es beim radsport anders sein...



Geschrieben von bAdpit am 20.07.2007 um 01:38:

  RE: Oberflächlich?

Zitat:
Original von hannes

in der letzten zeit war ein schöner artikel darüber, es gibt doping in jedem teil der gesellschaft(vom restlichen sport fange ich nicht an), warum soll es beim radsport anders sein...


exakt! so schaut es doch aus Kaffee & News



Geschrieben von Inga am 20.07.2007 um 01:45:

  RE: Oberflächlich?

naja... ich für meinen teil verzichte darauf, mir die sch**...lechtigkeit der welt zum vorbild zu nehmen nönönööö



Geschrieben von bAdpit am 20.07.2007 um 02:32:

  RE: Oberflächlich?

Zitat:
Original von Inga
naja... ich für meinen teil verzichte darauf, mir die sch**...lechtigkeit der welt zum vorbild zu nehmen nönönööö


dann schenke ich dir diesen link:

http://www.youtube.com/watch?v=P0AZIFmkogY



Geschrieben von RUMS-As am 20.07.2007 um 02:36:

  RE: Oberflächlich?

passt zu ingas aussage:

Zitat:
"Dass Ihr Deutschen immer meint, alles sofort besser machen zu können. Aber Euch fehlt die Erfahrung im Radsport, Ihr habt zu wenig Tradition".
(spanischer manager, sp-on)

recht hat er. radsport ist wie das leben. und im leben wird nunmal auch manchmal getrickst und betrogen. muss man einfach mal so hinnehmen, anstatt zu versuchen die welt mit unserer ach so tollen angeblichen korrektheit zu bekehren..



Geschrieben von teufelsberg am 20.07.2007 um 02:44:

  RE: Oberflächlich?

unfug.

korruption ist in verschiedenen ländern sehr unterschiedlich verbreitet; der glaube, dass alles so sein muss, wie es immer schon war, ist erheblicher bestandteil solcher strukturen.


nochmal zum threadthema: brender argumentiert: durch medienausstieg muss dem sport die finanzielle basis entzogen werden.
und gibt die lizenz zurück, weil es nicht anders geht.

da ist er mit heuchler eigentlich noch recht positiv bewertet.
wenn sie wollten, hätten sie die überkritische berichterstattung auf die spitze treiben können, bis gar keiner mehr zuschauen mag und die werbewirkung richtig nach hinten losgeht.

oder zugeben, dass die eigene misslungene vergangenheitsbewältigung eine pause gebietet, statt sich die aufklärungsorden an die brust zu heften.



Geschrieben von RUMS-As am 20.07.2007 um 03:14:

  RE: Oberflächlich?

Zitat:
Original von teufelsberg
unfug.

korruption ist in verschiedenen ländern sehr unterschiedlich verbreitet; der glaube, dass alles so sein muss, wie es immer schon war, ist erheblicher bestandteil solcher strukturen.


achja, aber in deutschland ist natuerlich alles besser und es gibt keine korruption, siehe siemens, vw, diverse stadtraete, etc... aber zum glueck wird das ja alles vom beruechtigtem deutschen journalismus kompromisslos aufgedeckt.. hat jetzt zur folge dass zb siemens hier in china die neue transrapidstrecke nicht mehr bauen darf Augen rollen

das jetzt auch noch der bundestag sich anmasst, sat 1 wegen ihrer tdf-berichterstattung zu kritisieren ist einfach nur das allerletzte.



Geschrieben von Cyclist am 20.07.2007 um 06:55:

  RE: Oberflächlich?

Zitat:
Original von RUMS-As
das jetzt auch noch der bundestag sich anmasst, sat 1 wegen ihrer tdf-berichterstattung zu kritisieren ist einfach nur das allerletzte.


Nicht der Bundestag, sondern einige Politiker des Bundestages.



Geschrieben von samson54 am 20.07.2007 um 08:12:

 

Vor 30-40 Jahren, als die moralischen Maßstäbe der Gesellschaft noch erheblich höher lagen als heute, da haben die Radsportgrößen wie Anquetil, Mercks oder Altig auch schon gedopt was die Chemie hergab. Zum Teil haben die Fahrer offen dazu gestanden und die Medien und Zuschauer haben es hingenommen, man empfand es zwar nicht als fair, aber es war halt so, wie gesagt, in einer Zeit als moralische und ethische Werte noch erheblich höher angesiedelt waren als heute.
Und was passiert jetzt, in einer Zeit wo Moral und Ethik vom Kapital inzwischen komplett platt gemacht worden sind, wo die gesamte Gesellschaft minimum so versaut ist wie der Radsport, wo die Dopingkontrollen erheblich besser geworden sind, jetzt auf einmal schwingen sich Journalisten, Medienpäpste, Politiker und was weiss ich für möchtegern Moralisten dazu auf, die Menschheit von der bösen Plage Radsport zu befreien.
Ich frage mich was dass soll, ein halbwegs funktionierendes Dopingkontrollsystem, welches die erwischten Doper bestraft ist vollkommen ausreichend, mehr geht sowieso nicht, Sport komplett ohne Doping ist eh eine Illusion. Es sei dann man schafft den Sport und damit auch konsequenter Weise die Leistungsgesellschaft ab, weil der Mensch so gestrickt ist, dass er im Wettbewerb mit Anderen, immer versuchen wird sich einen Vorteil zu verschaffen, gerne auch mit unlauteren Mitteln.
Also ich denke wir haben in der heutigen Zeit erheblich wichtigere Probleme in unserer Gesellschaft, dagegen ist die Dopingproblematik geradezu lächerlich. Aber auch das ist ja schon wieder ein Geschäft mit Auflagen und Einschaltquoten, absolut heuchlerisch.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH