Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Liberty Seguros-Würth - wie geht es weiter ... (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=19120)
Geschrieben von teufelsberg am 25.05.2006 um 23:01:
RE: Liberty Seguros-Würth - wie geht es weiter ...
so leicht stelle ich mir einen lizenzentzug nicht vor, ohne verurteilung.
allerdings kann es durchaus sein, dass die uci auf ihr reglement sch...t und einfach den schadenersatzforderungsprozessen entgegen sieht.
Geschrieben von ThunderBlaze am 25.05.2006 um 23:03:
RE: Liberty Seguros-Würth - wie geht es weiter ...
Nein die Lizenz wird nach finanziellen und sportlichen Gesichtspunkten vergeben. Und das Team mit den meisten Punkten sind momentan die Mini-Rabos gefolgt von Unibet und Dynamo Moskau.
Geschrieben von gardener am 26.05.2006 um 07:40:
Genau,
Saiz in den Knast, Scarponi aufs Abstellgleis und die Vino- und JJ-Hasis dürfen woanders weitermachen! Die haben doch garantiert nichts damit zu tun!
Geschrieben von paolo am 26.05.2006 um 10:22:
Saiz hat wahrscheinlich alles zum Privatkonsum gekauft.Wieso sollte er das Zeug auch für seine Fahrer kaufen. Da kann man sich doch als Team sicher sein, dass man mit einem Libertyfahrer einen armen Unschuldsengel verpflichtet.
Geschrieben von crasher29 am 26.05.2006 um 10:26:
Du solltest an deinem Smiliegebrauch arbeiten
Das könnten Leute als ernste Meinung ansehen und die Ironie übersehen
Geschrieben von teufelsberg am 26.05.2006 um 11:00:
hey crusher, manche aussagen sind so klar, dass sie auch ohne smiley zu verstehen sind. zumindest vom "gemeinen durchschnittsuser".
Geschrieben von crasher29 am 26.05.2006 um 11:02:
crasher bitte
Aber stimmt schon. Ich bin halt nur etwas vorsichtig nach gewissen erfahrungen bei
www.cyclingmanager.de
Bin halt kein gutes Niveau mehr gewöhnt
Dazu:
"Merke: Niveau ist keine Handcreme"
Geschrieben von jonas am 26.05.2006 um 11:04:
Nana, auch bei cyclingmanager.de gibts gutes Niveau, musst halt einfach am richtigen Ort gucken.
Geschrieben von crasher29 am 26.05.2006 um 11:06:
| Zitat: |
Original von jonas
Nana, auch bei cyclingmanager.de gibts gutes Niveau, musst halt einfach am richtigen Ort gucken.
|
Echt?
Wo habt ihr euch denn versteckt???
Geschrieben von jonas am 26.05.2006 um 11:08:
Im Mod-Forum.
Aber ich glaube wir schweifen ab.
Geschrieben von crasher29 am 26.05.2006 um 11:09:
Dito! Back to topic.
Bin echt mal gespannt, wie es bei Liberty Seguros weiter geht.
Ich hatte Vino eigentlich auf der Lister meiner persönlichen Favoriten
Geschrieben von Horatio am 26.05.2006 um 12:43:
Wieso geht alle Welt davon aus, Jaksche müsse unschudlig sein??? Der hat fast seine gesamte Karriere bei Saiz verbracht, unterbrochen von einem Jahr bei Riis, na toll! Ist für mich einer der ersten Verdächtigen.
Und wenn nicht: mit Gerolsteiner dürfte das Tischtuch zerschnitten sein.
Geschrieben von crasher29 am 26.05.2006 um 12:46:
Gegenfrage:
Warum gehen viele davon aus, dass pauschal jetzt alle verdächtig sind?
Ich warte da jetzt auf Fakten. Savoldelli wird ja auch schon ins Gespräch gebracht, weil er da trainiert, wo Fuentes ein Haus besitzt
Geschrieben von teufelsberg am 26.05.2006 um 12:53:
| Zitat: |
Original von crasher29
Warum gehen viele davon aus, dass pauschal jetzt alle verdächtig sind?
|
pauschal verdächtigen ist natürlich blöd, aber: mehr als hundert radsportler, wohl eher aus spanischen teams, wohl eher die topfahrer (ist ja auch nicht billig).
"gefühlt" ist jj natürlich sauber.
Geschrieben von Horatio am 26.05.2006 um 13:03:
| Zitat: |
Original von teufelsberg
| Zitat: |
Original von crasher29
Warum gehen viele davon aus, dass pauschal jetzt alle verdächtig sind?
|
pauschal verdächtigen ist natürlich blöd, aber: mehr als hundert radsportler, wohl eher aus spanischen teams, wohl eher die topfahrer (ist ja auch nicht billig).
"gefühlt" ist jj natürlich sauber. |
warum?
Geschrieben von gardener am 26.05.2006 um 13:12:
| Zitat: |
Original von Horatio
| Zitat: |
Original von teufelsberg
[quote]Original von crasher29
Warum gehen viele davon aus, dass pauschal jetzt alle verdächtig sind?
|
pauschal verdächtigen ist natürlich blöd, aber: mehr als hundert radsportler, wohl eher aus spanischen teams, wohl eher die topfahrer (ist ja auch nicht billig).
"gefühlt" ist jj natürlich sauber. |
warum?[/quote]
Weil er Deutscher ist.
Geschrieben von teufelsberg am 26.05.2006 um 13:15:
danke, dass du mir kopfschmerzen bereitend meine gefühle erklärst.
ansonsten: wie er sich in seinen interviews gibt.
Geschrieben von Horatio am 26.05.2006 um 13:20:
man muss weeder der geborene unsympath, noch ein schlechter mensch sein, um zu dopen. eventuell tun's auch teaminterner Druck, Zukunfsorgen, Finanznot oder Naivität.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 26.05.2006 um 13:43:
Die Geier kreisen
ich schlage vor, wir verteilen die Beute erst, wenn der Bär erlegt ist. Für Liberty wird soch schon ein anderer Sponsor finden, die Lizenz vom Manolo findet ihren Abnehmer, die Fahrer mit guten Werten werden ein Plätzchen finden und für die schlechten Fahrer von Liberty ist es eh besser, die Karriere zu beenden.
Geschrieben von teufelsberg am 26.05.2006 um 13:44:
die drei letzten argumente scheinen mir bei jaksche eben nicht zu greifen.
aber nochmal: ich habe oben ja sogar begründet, warum es normal ist, dass er in verdacht gerät. und ich behaupte nicht, dass er sauber ist.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH