Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Große Rundfahrten Forum (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=20)
--- Rasmussen (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=17500)
Geschrieben von Checker am 13.07.2005 um 21:28:
Die Maus!!
Geschrieben von blaireau am 14.07.2005 um 20:25:
| Zitat: |
Original von Sir Ulli
interessant wäre es wenn er zb in den Pyrenäen mal an einen Berg es richtig krachen lassen würde, |
Wenn er immer noch gut beieinander ist, könnte er versuchen, am Samstag oder Sonntag ins Gelbe zu fahren (und gleichzeitig die BA-Spezialpunkte zu holen).
Nicht dass er viel Chancen hätte, das bis Paris halten zu können, aber einmal im Leben in Gelb fahren? Das müsste diesen Radfanatiker (so wird's berichtet) doch auch so reizen.
Geschrieben von cervelo am 14.07.2005 um 20:29:
Vielleicht ergibt sich ja eine Dänen-Allianz Rasmussen und Riis, aber ich weiß nicht wie grün die sich sind.
Geschrieben von Petr Pivo am 14.07.2005 um 20:33:
angeblich gar nicht. chicken steht nicht so auf technischen schnickschnack rund um leistungsdiagnostik. damit hat er sich zu csc-zeiten beim 60-prozent-mann einigermaßen unbeliebt gemacht...
Geschrieben von TEVC am 14.07.2005 um 20:33:
| Zitat: |
Original von blaireau
Nicht dass er viel Chancen hätte, das bis Paris halten zu können |
Aber wenn Lens schon nicht zu schlagen ist waere es doch zu schoen ihm wenigstens ein einziges kotziges Mal in die Suppe zu spucken.
Geschrieben von blaireau am 14.07.2005 um 20:39:
| Zitat: |
Original von cervelo
Vielleicht ergibt sich ja eine Dänen-Allianz Rasmussen und Riis ... |
Das glaub' ich nicht.
Es besteht eher die Gefahr, dass eine DSC/CSC/IBA Allianz versuchen würde, ihn zwischen Pyrenäen und ZF vom Podest zu fahren. Mit seinen Rabobänkern hat er ziemlich kurze Hosen an gegen die drei.
Edit:
Am besten geht er mit ein paar Sekunden Rückstand auf LA und möglichst viel Vorsprung auf die andern (in den BAs herausgefahren) ins ZF. Da hat er durchaus Chancen, auf dem zweiten Tritt zu stehen in Paris.
Geschrieben von TourOnline am 15.07.2005 um 15:41:
Auf jeden Fall und die beiden letzten richtig schweren bergetappen sollten ihm eigentlich liegen, die Schlussanstiege auf jeden Fall.
Geschrieben von OgerTian am 15.07.2005 um 16:49:
wäre das geil wenn er armstrongs 7 noch verhindern könnte.....
Geschrieben von teufelsberg am 15.07.2005 um 18:59:
mir ist heute plötzlich klar geworden, dass rasmussen sowohl das berg- als auch das gelbe trikot holen will.
die taktik hat er sich bei rujano abgeguckt.
also im zf understatement, dann bergpunkte abgeholt, nochmal zurück fallen lassen, deshalb als ausreißer das punkteteilchen nahezu sichern können und in gesamtwertung absolut kompetitive.
und am samstag (nicht morgen ) haut er richtig einen raus.
Geschrieben von Glgnfz am 15.07.2005 um 19:33:
meine gedankliche tendenz geht eher dahin, dass er sich auf einer der beiden we-etappen mindestens 8-10 minuten reindrücken lässt oder wahlweise positiv getestet wird...
Geschrieben von Patrese am 15.07.2005 um 19:46:
Da fällt mir so einiges ein!
| Zitat: |
Original von 007
Eigentlich müsste Rasmussen jetzt konsequent auf Gesamtsieg. Wenn man nach gut 2 Wochen Tour auf dem zweiten Platz steht mit lediglich 39 Sekunden Rückstand, sollte man alles versuchen. |
Genau! So wie Basso letztes Jahr. Der lag nach der 13. Etappe 49 sec hinter Lens und hat in der letzten Woche attackiert wie bekloppt ...
| Zitat: |
Original von OgerTian
wäre das geil wenn er armstrongs 7 noch verhindern könnte..... |
OK. Hauptsache ist, ER gewinnt nicht. Ist das hier ein ForumFürFANS oder ein ForumFürANTIFANS? Ich weiß, ich weiß ... diese Diskussion ist wohl mindestens 5 Jahre alt. Es nervt halt immer wieder.
| Zitat: |
Original von teufelsberg
und am samstag (nicht morgen ) haut er richtig einen raus.
|
Am Samstag also ... was dann unmöglich morgen sein kann
Mir entgeht da wohl ein Stück Ironie?!
| Zitat: |
Original von Glgnfz
meine gedankliche tendenz geht eher dahin, dass er sich auf einer der beiden we-etappen mindestens 8-10 minuten reindrücken lässt oder wahlweise positiv getestet wird... |
Liebster glgi, in Anbetracht aktuellster Ereignisse hast Du da wohl die Möglichkeiten
- Sturz
- Knieverletzung
- automobile Ampullen bei der Liebsten
- spontane Selbstverbrennung
etc. vergessen.
Ich liebe diese Forum!
Geschrieben von atreiju am 15.07.2005 um 20:25:
Bravo Patrese !!!
Geschrieben von cervelo am 15.07.2005 um 20:47:
Wenn Rasmussen mit 1.30 Vorsprung ins letzte Zeitfahren geht, wird es spannend.
Geschrieben von Glgnfz am 15.07.2005 um 20:49:
ich fürchte er braucht da noch etwas mehr!
Geschrieben von Elborn am 15.07.2005 um 21:14:
Sehe ich auch so:
| Zitat: |
20 Montceau les Mines-Le Creusot, 52 km ITT
1. Jan Ullrich en 1h03'52"
2. Julich à 1'01"
3. Pantani à 2'35" |
Um die 2:30 sollte das absolute Minimum sein und das auch nur, wenn ihm das gelbe, wie 98 Pantani, Flügel verleiht.
Geschrieben von teufelsberg am 15.07.2005 um 21:25:
@patrese
boah eh, welch eine analyse.
na ja, meine überlegung war jedenfalls total ernst gemeint.
Geschrieben von Checker am 15.07.2005 um 22:23:
RE: Da fällt mir so einiges ein!
Hey Patrese - sonst bist du doch auch nicht so furchtbar humorlos, oder??
Was ich vielleicht noch loswerden möchte: auch von einem Radsportfan kann man nicht verlangen, für JEDEN Fahrer Sympathien zu hegen. Andernfalls muss ich mich - Stichwort Armstrong - wohl auch als Antifan outen...
Geschrieben von cervelo am 15.07.2005 um 22:29:
@ Elborn
damals wurde aber auf einer ebenen Strecke in Futuroscope gefahren, während St.Etienne ein welliger Kurs ist, der Rasmussen eher entgegen kommt, als der 1998 Pantani entgegengekommen ist.
Geschrieben von cervelo am 15.07.2005 um 22:34:
Man kann es natürlich auch so sehen, dass einwelliger oder bergiger Kurs tendenziell eher größere Abstände mit sich bringt. (Ach das Spekulieren macht Spaß)
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH