---

Geschrieben von Glgnfz am 04.02.2005 um 11:54:



den habe ich!


... und vermessen wie ich bin wollte ich heute lockere 90 km an der mosel langrollen um gefühl für die kiste zu bekommen - nach 34 km höre ich schon wieder von hinten ein verräterisches "pffffffffffffffffffffffffffffffffffff"-geräusch!


das war dann platten nummer 6 in diesem jahr.
vielleicht gehe ich nachher noch vor die tür um noch ein paar meter zu absolvieren.

---

Geschrieben von joaquin am 04.02.2005 um 12:22:

 

Glückwunsch erst mal zur Neuerwerbung!

Mit den vielen Platten: pumpst du auch immer ordentlich Luft auf die Reifen? Gerade bei, ääh, nicht magersüchtigen kommt's ansonsten schnell mal zum Durchschlag.

---

Geschrieben von Moreau am 04.02.2005 um 12:24:

 

An den Reifen gespart, und eine no-name Version für 9,99 erworben..?

---

Geschrieben von Glgnfz am 04.02.2005 um 12:32:



nee! ich habe mir extra ne schöne kleine pumpe gekauft um immer amtliche 10 umdrehungen in den reifen zu haben.

... und das "nicht-magersüchtig" geht mir sehr gut rein - meine frau und tochter beschimpfen mich immer als "magersüchtiges frettchen" seit ich seit dezember weniger esse.

sind hutchinson-mäntel - die werden wohl im laufe der nächsten wochen fliegen. ich hätte ja zu conti gp 3000 tendiert, aber hoffi hat mir abgeraten.

---

Geschrieben von wildflowersoul am 04.02.2005 um 12:38:

 

versuch mal michelin pro race, ich fahr die sehr gerne. hatte bislang noch keine panne damit, auch meine kollegen die den reifen fahren sind sehr zufrieden.

---

Geschrieben von Moreau am 04.02.2005 um 12:41:

 

Ich fahre conti GP 3000 seit Jahren, und an Platten in den Letzten Jahren kann ich mich kaum erinnern. 8 bar, und ab geht die Post...

---

Geschrieben von blaho am 04.02.2005 um 12:58:

 

Ich hab' mit Conti übelste Erfahrung gemacht. Allerdings ist das schon einige Jahre her. Kleinste Kanten haben sofort durchgeschlagen.
Bin dann auf Michelin umgestiegen und nie mehr Probleme gehabt. Abgesehen von Glassplittern, die ich mitgenommen habe.

Und ich bringe ja auch zwischen 85 und 90 kg auf die Waage.

---

Geschrieben von ISPO Hoffi am 04.02.2005 um 13:16:

 

Meine Kritik ziehlt da eher auf den Preis und die geringe Lebensdauer

---

Geschrieben von cayo am 04.02.2005 um 13:44:

 

...und das kann ich bestätigen. Relativ hoher Preis für schnellen Abrieb. Trotzdem fahre ich die GP 3000 seit Jahren und bestätige die gute Pannensicherheit!

---

Geschrieben von Petersen am 04.02.2005 um 13:52:

 

Ich habe auch mal Hutschinson gehabt und keine guten Erfahrungen gemacht. Sind die so billig, daß bei neuen Rädern immer die aufgezogen sind. Mit Conti aber noch keinen Platten gehabt. Ich habe aber auf Kevlareinlage geachtet.

---

Geschrieben von Andi Arbeit am 04.02.2005 um 14:26:

  RE: Papa hat zugeschlagen!

Hast Dir da was Schönes ausgesucht, herzlichen Glückwunsch & viele unfalfreie Kilometer!

An Deiner Pannenstatistik musst Du allerdings wohl noch arbeiten, so viel ist nicht normal...

Gruß Andi,

(der immer nur dann Platten hatte, wenn er was anderes als Conti GP mit Latexschlauch probiert hat...)

---

Geschrieben von Bugno am 04.02.2005 um 14:35:

  RE: Papa hat zugeschlagen!

Oder so wie John Lieswyn 25er Reifen aufziehen!

---

Geschrieben von winofan am 04.02.2005 um 16:24:

Michelin

Zitat:

Original von wildflowersoul versuch mal michelin pro race, ich fahr die sehr gerne. hatte bislang noch keine panne damit, auch meine kollegen die den reifen fahren sind sehr zufrieden.

genau zu denen würde ich dir und jedem anderen auch raten. super laufeigenschaften und keine besonders hohe pannenanfälligkeit. ich fahr nur noch michelin, auch beim cross. da die mud2, auch klasse teile...

---

Geschrieben von Madeleine am 05.02.2005 um 15:03:

  RE: Papa hat zugeschlagen!

Herzlichen Glückwunsch und Gute Fahrt. Der Konsum in Deutschland muss wieder steigen.

Wenn die Reifen doch neu sind, kann man die dann nicht reklamieren? Oder waren Glasscherben die Ursache?

---

Geschrieben von Glgnfz am 05.02.2005 um 18:00:

  RE: Papa hat zugeschlagen!

klarer fall von scherben!

ich werde trotzdem bei der 200 km-inspektion mal höflich nachfragen ob da nicht mantelmäßig was drin ist...

---

Geschrieben von Petersen am 05.02.2005 um 18:36:

 

Sollte man nicht ein Pfand auf Weinflaschen einführen? Das hört sich ja so an, als würden die leeren Flaschen nur auf den Radwegen entsorgt. Oder drehst Du Deine Trainingsrunden auf einer Altglassammelstelle?

---

Geschrieben von Brägel am 05.02.2005 um 20:35:

 

Zitat:

Original von Petersen Sollte man nicht ein Pfand auf Weinflaschen einführen? Das hört sich ja so an, als würden die leeren Flaschen nur auf den Radwegen entsorgt. Oder drehst Du Deine Trainingsrunden auf einer Altglassammelstelle?

Das ist ein guter Vorschlag Aber gerade Glgnfz und mein "Heimat-Bundesland" stemmen sich da ennorm dagegen, ähnlich wie gegen die "Weinsteuer"

---

Geschrieben von Glgnfz am 06.02.2005 um 07:34:



ich wäre dafür - und dann könnte man das pfand für bierflaschen gleich auf um die 10 euro erhöhen...


p.s.: junggesellenfeste suck!


bin mal gespannt wie das nach den fünf karnevalstagen aussieht - ich werde mich wohl besser auf den höhen als an der mosel vergnügen.

---

Geschrieben von Niggel am 06.02.2005 um 09:24:

Gilgi hat ein Rennrad

Du solltest das ganze Glas in deinen Reifen sammeln. Das gibt doch inzwischen einen Batzen Geld an Pfand.

Jetzt steht einem Untermosel-Trainingslager ja nichts mehr im Weg.
Ich möchte schliesslich mindestens einmal im Leben den inzwischen legendären Alkener Berg bezwingen.

Ich fahre auch den GP 3000. Ich kann meinen Vorpostern zustimmen. Der Reifen ist sehr gut, der Pannenschutz hervorragend, aber der Verschleiss ist ziemlich hoch. Und teuer ist er auch noch.

---

Geschrieben von Glgnfz am 06.02.2005 um 10:16:

RE: Gilgi hat ein Rennrad

teuer - pfrrrz!

ich würde sagen du bringst dein speichenproblem in ordnung und kommst her geschippert...