---

Geschrieben von ogkempf am 01.02.2005 um 22:47:

 

Zitat:

Original von Phil scharping ist wohl langweilig...

Oder er hat keine Kohle mehr...Farce!

---

Geschrieben von Brägel am 01.02.2005 um 22:51:

  RE: Schur

Zitat:

Original von Michelin-Männchen ist polititsch vorbelastet. Mehr sag ich nicht wegen

Ganz davon abgesehen ist er bereits über 70 und damit "sorry" zu alt, wie auch Altig.
Beide haben zwar viel für den deutschen Radsport getan aber das muß nun wirklich nicht mehr sein.


Ich halte Scharping für eine schlechte wahl, mir wäre ein jüngerer Kandidat lieber der den Laden dort mal richtig umorganisiert.
Beispiel: Wolfram Lindner (ok der ist auch schon Mitte 60)

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 01.02.2005 um 22:56:

  RE: Schur

Zitat:

Original von Brägel Ganz davon abgesehen ist er bereits über 70 und damit "sorry" zu alt, wie auch Altig. Beide haben zwar viel für den deutschen Radsport getan aber das muß nun wirklich nicht mehr sein. Ich halte Scharping für eine schlechte wahl, mir wäre ein jüngerer Kandidat lieber der den Laden dort mal richtig umorganisiert. Beispiel: Wolfram Lindner (ok der ist auch schon Mitte 60)

Lindner, das war doch der mit den modernen Trainingsmethoden ...

---

Geschrieben von Tourmalet am 01.02.2005 um 22:59:

RE: Schur

Ich fänd Scharping gar nicht mal so schlecht als Präsident.

---

Geschrieben von Doubleyou am 01.02.2005 um 23:56:

 

Es kann nur einen geben:

Hens Heppner

---

Geschrieben von TEVC am 02.02.2005 um 05:56:

Rudi

Was besseres kann dem BDR nicht passieren. Ein passionierter Radsportler, der Kontakte in der echten Politik hat. Und einer, der sich von parteizugehörigkeitswegen mit Filz, Intrigen und Sesselfurzereien auskennt. Man kann Scharping vieles nachsagen- aber nicht, dass er jemals seinen Job schlecht erledigt hat. Und die kleinen Treffs mit seiner Flamme... die gönne ich ihm. Ich Vergleich zu anderen politischen Schweinereien ist das Pillepalle.
Wie Harald Schmidt so schön sagte, als der Ruuuuuuudi Verteidigungsminister war: Hoffentlich gibts keinen Ernstfall während der Tour.
[johnlennonodusan]Wenn alle Bonzen ihre Prioritäten so gesetzt hätten, wär der Juli der friedlichste Monat des Jahres [/johnlennonodusaus]

---

Geschrieben von Harzer Radfahrer am 02.02.2005 um 07:26:

RE: Rudi

Warum zwanghaft einen Ex-Radsportler? Ich würde Scharping spontan auch nicht schlecht finden - wie gesagt: Er hat gute Kontakte zu Politik und Wirtschaft, was schon mal nicht so schlecht sein kann. Führungsqualitäten und das ganze drumrum, was man sonst noch so braucht, sollte er als ehemaliger Minister(präsident) auch mitbringen... Seine etwas laaangsame Art würde ich nicht damit gleichsetzen, dass er führungsschwach oder entscheidungsunfähig ist, ich glaube, da täuscht man sich bei ihm ziemlich...

Jedenfalls finde ich ihn besser als irgendeinen Ex-Radsportler, der eventuell sympathisch rüberkommt aber wo man dann schnell merken würde, dass er mit dem Führen eines solchen Verbandes überfordert ist... Beim Fussball ist es ja ähnlich, wo ehemalige Kicker recht schnell auf ihre Grenzen stoßen... Ich erinnere mich noch an Uwe Seeler beim HSV...

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 02.02.2005 um 08:55:

  RE: Rudi

Zitat:

Original von TEVC Was besseres kann dem BDR nicht passieren. Ein passionierter Radsportler, der Kontakte in der echten Politik hat. Und einer, der sich von parteizugehörigkeitswegen mit Filz, Intrigen und Sesselfurzereien auskennt. Man kann Scharping vieles nachsagen- aber nicht, dass er jemals seinen Job schlecht erledigt hat. Und die kleinen Treffs mit seiner Flamme... die gönne ich ihm. Ich Vergleich zu anderen politischen Schweinereien ist das Pillepalle. Wie Harald Schmidt so schön sagte, als der Ruuuuuuudi Verteidigungsminister war: Hoffentlich gibts keinen Ernstfall während der Tour. [johnlennonodusan]Wenn alle Bonzen ihre Prioritäten so gesetzt hätten, wär der Juli der friedlichste Monat des Jahres [/johnlennonodusaus]

Das scharpt aber knapp am Politikverbot vorbei ... Meine Antwort zu Deinem Beitrag wäre aber sicher eine politische, deshalb schreibe ich lieber nichts.

---

Geschrieben von bergmops am 02.02.2005 um 10:49:

  RE: Schur

Zitat:

Original von Michelin-Männchen ist polititsch vorbelastet. Mehr sag ich nicht wegen

Na dann ist Scharping aber auch politisch vorbelastet
gegen Täve hätt ich auch nix, aber die Idee ist sicher aussichtslos

---

Geschrieben von steffi am 02.02.2005 um 11:04:

  dass Scharping sich selbst ins Spiel bringt...

hat den faden Beigeschmack, dass es so wirkt, als ob er ein schickes Pöstchen anstebt, bei dem er Hobby und Kohle verdienen miteinander kombinieren kann
ich weiß nicht, welche Alternativen zur Wahl stünden, Schenk ist ja nun schon ne Weile weg, warum ist da bisher nichts passiert?
dass Scharping excellente Kontakte mitbrächte ist wahr und seine Bekanntheitsgrad könnte sich auch positiv für den Radsport auswirken, wenn er ihn richtig einsetzten würde... und nicht Meldungen über seine privaten Tändeleien wieder alles andere zudecken

---

Geschrieben von Moreau am 02.02.2005 um 11:06:

 

Jürgen Emig oder Didi Thurau ?

---

Geschrieben von ISPO Hoffi am 02.02.2005 um 11:10:

 

Also Diddi lehne ich ja mal sowas von ab......was is mit peter sager is ja momentan arbeitslos

---

Geschrieben von Cyclist am 02.02.2005 um 11:23:

 

Der BDR-Präsidenten-Posten als ABM-Maßnahme? Naja, ich weiss nicht so recht...

Wenn es Scharping ernst ist, könnte er sicher einiges bewirken. Wenn es ihm darum geht, mal wieder in die Öffentlichkeit zu kommen, wäre er fehl am Platz. Das Interesse am Radsport kann man ihm sicher nicht absprechen, deswegen würde ich ihn auf dieser Position nicht von vornherein verteufeln, sondern eine Chance geben. Von anderen weiss man ja genausowenig, ob sie den Job gut machen würden oder nicht. Nicht jeder, der mal gut und schnell auf dem Rad unterwegs war, ist in der Lage einen Verband zu führen, Konflikte zu lösen etc. Die Anforderungen an einen Radsportler und an einen Verbandspräsidenten sind doch ziemlich verschieden und daher ist ein ehemaliger Radsprofi nicht per se die bessere Alternative.

---

Geschrieben von ISPO Hoffi am 02.02.2005 um 11:43:

 

sehe ich genauso zumal der präsident mit sicherheit nicht einfach so entscheidungen fällt....er wird genug Fachmänner zur seite haben die beraten!

---

Geschrieben von Steamboat am 02.02.2005 um 14:10:

 

Ich hätte kein Problem damit, wenn diese Position von einem wie Udo Bölts oder Jens Heppner bekleidet werden würde...

---

Geschrieben von Sitzerather am 02.02.2005 um 14:25:

 

wird sich zeigen

---

Geschrieben von Checker am 02.02.2005 um 16:33:

 

Zitat:

Original von Cyclist Der BDR-Präsidenten-Posten als ABM-Maßnahme?

Und dann auch noch für so eine VIP-Person - neeee...

---

Geschrieben von TEVC am 02.02.2005 um 17:02:

  RE: Rudi

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Das scharpt aber knapp am Politikverbot vorbei ... Meine Antwort zu Deinem Beitrag wäre aber sicher eine politische, deshalb schreibe ich lieber nichts.

Was fuer ein gar wundervolles Paradoxon...

---

Geschrieben von Madeleine am 02.02.2005 um 17:59:

  Überall

schreibt man von einem Ehrenamt. Bedeutet das, der Präsident erhält kein Geld?

---

Geschrieben von MrsFlax am 02.02.2005 um 19:04:

  RE: Überall

genialer satz!

"der präsident erhält kein geld" klingt fast so gut wie "der präsident denkt angestrengt" aus "kottan ermittelt". i.ü. halte ich den kottan-polizeipräsidenten eindeutig für die beste wahl - der fuhr sogar ein dienstfahrrad - wenn ich mich recht entsinne.

ansonsten erscheint mir die scharping-idee nicht so umwerfend und ich frage mich, ob er darauf verfallen ist, weil ihm vom ewigen pilati-pool-planschen langsam die hände schrumpelig geworden sind er scheint sich seltsamerweise nach seinen zeiten im telekom-mannschaftswagen zurückzusehnen, in dessen dunstkreis er unmittelbar nach seinem politischen untergang ja schlagartig nicht mehr sehr gern gesehen war