---

Geschrieben von alon am 25.08.2004 um 16:37:

  warum ich gegen vormachtstellung tdf bin:

weil ich ehrlich gesagt RADSPORT fan bin...
-...und mich bei der tour es ehrlich gesagt aufregt das plötzlich 100000000000000000 "Möchtegernfans" (nicht beleidigend gemeint!!!) ankommen und denken sie haben ahnung.
-....und ich es als radsportfan ziemlich Be***en finde das die medien sich auf ein rennen im jahr konzentrieren. ich als RADSPORTfan aber die anderen rennen für genauso wichtig finde!

-Weil ich es ziemlich negativ für den radsport finde das sich fahrer wie Ullrich fastNUR auf die Tour konzentrieren!

rein sportlich gesehen ist die Tour natürlcih das am härtesten gefahrende Profi radrennen auf der welt...aber deswegn ist sie was besonderes aber nichts Übermenschliches....wie sie aber manchmal dargestellt wird / sich darstellt


ausserdem kotzt mich die art der society (oder wie man die schreibt) an!

MICHAEL

---

Geschrieben von Cyclist am 25.08.2004 um 17:02:

  RE: warum ich gegen vormachtstellung tdf bin:

Niemand will die Tour abwerten, nur soll man dies auch nicht mit Giro und Vuelta tun. Bisher waren alle drei Rundfahrten gleich lang, es gab die gleiche Anzahl an Weltranglistenpunkten und genau das wird sich mit der Protour ändern, das finde ich nicht gut. Die TdF zieht genug die Massen und Fahrer an, das muss man nicht durch eine höhere Punktzahl und mehr Renntage als bei Giro und Vuelta fördern. Alle drei sollen wie bisher von der UCI gleichbehandelt werden. Angeblich wollte man doch mit der Protour der Konzentrierung nur auf die TdF entgegenwirken, aber durch die Abwertung von Vuelta und Giro erreicht man genau das Gegenteil.

---

Geschrieben von vmart77 am 25.08.2004 um 17:40:

 

Warum soll es für einen deutlich angesehenere Rundfahrt, bei der er sehr viel schwieriger ist sich vorn zu platzieren denn nicht auch mehr Punkte geben?

---

Geschrieben von KitKat am 25.08.2004 um 18:07:

 

Weil es bisher auch so war

---

Geschrieben von Cyclist am 25.08.2004 um 18:53:

 

Die Frage ist doch, was will man erreichen? die UCI sagte noch vor kurzem, man wolle mit der Protour u.a. die Vormachtstellung der Tour verhindern. Wird dies denn durch die Änderungen erreicht?

Vom Profil her sind Giro und Vuelta nicht leichter als die TdF, teilweise sogar schwerer, nur die Besetzung war in den letzten Jahren bei Giro und Vuelta schwächer und genau dagegen wollte die UCI angehen. Wird dies denn mit der Aufwertung der TdF erreicht?

Ich kann mir nicht helfen, ich sehe das Ziel nicht erreicht.

---

Geschrieben von bergziege am 25.08.2004 um 21:02:

 

vielleicht werden diese rundfahrten gerade durch ihre verkuerzung bei den fahrern aufgewertet! Wenn dann erstmal wieder bessere Fahrer dabei sind werden diese veranstaltungen dann vielleicht auch wieder bei den Zuschauern aufgewertet!

---

Geschrieben von Zülli-HCfan am 25.08.2004 um 21:03:

 

*klugscheissmoduson*

Nix wird so heiss gegessen, wie's gekocht wird!

*klugscheissmodusoff*

Übrigens fände ich es auch nicht gut, die Tour noch mehr zu hoffieren und hervorzuheben. Ihr Status is eh schon fast zu übermächtig - fast alles, was Nicht-TdF ist, wird von allen Rundfahrern nur noch zum besseren Training degradiert...Diesen Zustand muss man ja nun nicht noch uci'lich absegnen!

VAI GIRO!
VENGA VUELTA!

---

Geschrieben von Sitzerather am 26.08.2004 um 14:06:

  ist doch alles blödsinn!

die tour hat einfach diese vormachtstellung, da sie besser vermarktet wird! bei der tour wird das große geld verdient! die tour ist medienwirksamer als die anderen beiden gt's

jens heppner fuhr '02 für 10??? tage im rosa trikot...sein vertrag wurde jeodch nicht verlängert.
gesetz dem fall er wäre bei der tour 10 tage im maillot jaune gefahren..sein kontrakt wäre mit sicherheit verlängert worden.

im übrigen wird die d-tour nicht verlängert. im gegenteil, sie soll verkürzt werden.

ich persönlich halte die pro-tour für schwachsinnig. ich hätte lediglich die top-clubs dazu verpflichtet, an allen 3 großen landesrundfahrten teilzunehmen. schade finde ich auch das die weltcup wertung aufgehoben wird. die klassiker verlieren an wert.

---

Geschrieben von kuestentanne am 26.08.2004 um 15:25:

 

Man sollte alle 3 GT´s auf 2 Wochen reduzieren
Ganz ehrlich. Dann kann man alle 3 oder zumindest 2 davon voll fahren, oder auch eine GT und die Klassiker oder eine GT und HC Rundfahrten nicht nur zum Einrollen.

---

Geschrieben von Kalmit am 26.08.2004 um 16:28:

  darauf unbedingt ne Antwort!

Zitat:

Original von alon weil ich ehrlich gesagt RADSPORT fan bin... -...und mich bei der tour es ehrlich gesagt aufregt das plötzlich 100000000000000000 "Möchtegernfans" (nicht beleidigend gemeint!!!) ankommen und denken sie haben ahnung. -....und ich es als radsportfan ziemlich Be***en finde das die medien sich auf ein rennen im jahr konzentrieren. ich als RADSPORTfan aber die anderen rennen für genauso wichtig finde! -Weil ich es ziemlich negativ für den radsport finde das sich fahrer wie Ullrich fastNUR auf die Tour konzentrieren! rein sportlich gesehen ist die Tour natürlcih das am härtesten gefahrende Profi radrennen auf der welt...aber deswegn ist sie was besonderes aber nichts Übermenschliches....wie sie aber manchmal dargestellt wird / sich darstellt ausserdem kotzt mich die art der society (oder wie man die schreibt) an! MICHAEL

Also das ist ziemlich starker Tobak! Wenn du die Zuschauer am Streckenrand auf die "wahren Experten" begrenzen würdest, könntest du Alpe d'Huez noch 2h vor der Etappe mit dem Auto hochfahren! Ich begreife nicht, warum sich Fans einer Randsportart so elitär und eitel verhalten müssen, wie es gewisse Radsportfans tun. Über Alles wird geschimpft, wo Otto-Normalbürger auch ab und an Mal Interesse zeigt!

Ich erkenne grade in diesem Forum einen gerade zu extremen Alternativismus-Wahn... weiß nicht, wie ich's anders ausdrücken soll - immer ja gegen alles Wettern, was nach Mainstream riecht! Man muss sich von allem abhebe, was die breite Masse gut findet. Ob es Ullrich ist oder die Tour - nein, lieber einen total unbekannten GS2-Fahrer bzw. ein Team anhimmeln - oder zu unterklassigen Kirmesrennen gehen, weil da ja nur die "echten" Fans hingehen - weil's sonst keine Sau interessiert - zú Recht! Und ja - tolles Argument, man ist ja RADSPORTFAN... wie dramatisch... Ich bin auch Radsportfan! Ich schaue an sich nur die Highlights - und schwing ansonsten meinen Hintern selber auf's Rad - in Gegensatz zu vielen großkotzigen Experten hier und da! Und warst du schon bei der Tour de France vor Ort?! Ich konnte da immer mit vielen Leuten interessante Gespräche führen, grade mit denen, die sich nicht so auskennen!

Anstatt sich darüber zu freuen, dass hier und da ein eher an Radsport uninteressierter Zuschauer sich gewisse Rennen anschaut, muss sich der Experte absondern und wünscht sich diesen "blöden" Mobb weg, damit er nicht gestört wird... auwei! So Leute - die sich für besonders wichtig halten - mag ich nämlich absolut gar nicht... viel weniger als Gelegenheitsfans!

Das brannte mir schon lange unter den Nägeln, jetzt war denke ich mal die Gelegenheit, das loszulassen!

---

Geschrieben von xxGinesxx am 26.08.2004 um 16:51:

 

Zitat:

Original von ISPO Hoffi sie haben den selben stellenwert oder sollten ihn haben damit die tour nicht konkurenzlos dasteht...

Die Tour ist a priori schon konkurrenzlos...
Giro und Vuelta werden diesen Status niemals erreichen. Diese beiden Rundfahrten hatten Ende der 90er die große Chance, der Tour zumindest ein bisschen den Rang abzulaufen. Sie blieb ungenutzt...

Die hier heraufbeschworene Abwertung sehe ich nicht, im Gegenteil. Dass die Tour die 'Königin' ist, ob es beliebt oder nicht, darf ja wohl nicht bestritten werden. Sollten allerdings Giro und Vuelta gekürzt werden, besteht imho die Chance, mehr ambitionierte(!) Top-Fahrer an den Start zu bringen. Sicher wäre eine Verkürzung für Traditionalisten ein Schlag ins Gesicht, aber gerade der Giro sollte aufhören, nur noch von seiner Historie zu leben - der Zug der Moderne ist an ihm vorbeigerauscht.
Die TV- und Einladungspolitik der letzten Jahre hat dem Giro schwer geschadet.
Hingegen lebt die Spanien-Rundfahrt ohnehin nur von ihrer UCI-Bewertungsskala - sie hat weder Tradition, noch ein richtiges Image.

Zitat:

Original von zabelfan laut dem typen von der D-Tour soll damit die D-Tour auf Platz 2 kommen

Frag ihn mal, was er zuletzt geraucht hat !...

Zitat:

Original von alon -...und mich bei der tour es ehrlich gesagt aufregt das plötzlich 100000000000000000 "Möchtegernfans" (nicht beleidigend gemeint!!!) ankommen und denken sie haben ahnung.

Ja, mein Gott, so ist das halt... aber ich sehe das nicht als verwerflich an, auch wenns mich früher, als ich noch ein kleiner Mensch war, auch angekotzt hat, dass mit dem Auftauchen von Schumi plötzlich alle von der Formel 1 "Ahnung" haben wollten...
Und die Kategorisierung von "Fans" finde ich im allgemeinen nicht gut. Jeder hat das Recht, "nur" Fan von Ulle und der Tour zu sein, genauso wie jeder das Recht hat, zu irgendwelchen Regional-Rennen zu gehen und GS-III-Profis anzufeuern.

---

Geschrieben von Chianni am 26.08.2004 um 23:00:

 

Wieso schaffen sie Giro und Vuelta nicht ganz ab, wenn es so bedutungslose Rennen sind. Und die Deutschland Tour kann sich endlich mit recht auf die Brust schlagen und , ohna nach Italien oder Spanien schiel zu müssen, als die zweitwichtigste Rundfahrt bezeichnen.(Bin übrigens schon seit ihrer Auferstehung gespannt, wie lange sie diesmal durchhält)

---

Geschrieben von Hektor am 27.08.2004 um 00:22:

  RE: darauf unbedingt ne Antwort!

Zitat:

Original von Kalmit Also das ist ziemlich starker Tobak! Wenn du die Zuschauer am Streckenrand auf die "wahren Experten" begrenzen würdest, könntest du Alpe d'Huez noch 2h vor der Etappe mit dem Auto hochfahren! Ich begreife nicht, warum sich Fans einer Randsportart so elitär und eitel verhalten müssen, wie es gewisse Radsportfans tun. Über Alles wird geschimpft, wo Otto-Normalbürger auch ab und an Mal Interesse zeigt! Ich erkenne grade in diesem Forum einen gerade zu extremen Alternativismus-Wahn... weiß nicht, wie ich's anders ausdrücken soll - immer ja gegen alles Wettern, was nach Mainstream riecht! Man muss sich von allem abhebe, was die breite Masse gut findet. Ob es Ullrich ist oder die Tour - nein, lieber einen total unbekannten GS2-Fahrer bzw. ein Team anhimmeln - oder zu unterklassigen Kirmesrennen gehen, weil da ja nur die "echten" Fans hingehen - weil's sonst keine Sau interessiert - zú Recht! Und ja - tolles Argument, man ist ja RADSPORTFAN... wie dramatisch... Ich bin auch Radsportfan! Ich schaue an sich nur die Highlights - und schwing ansonsten meinen Hintern selber auf's Rad - in Gegensatz zu vielen großkotzigen Experten hier und da! Und warst du schon bei der Tour de France vor Ort?! Ich konnte da immer mit vielen Leuten interessante Gespräche führen, grade mit denen, die sich nicht so auskennen! Anstatt sich darüber zu freuen, dass hier und da ein eher an Radsport uninteressierter Zuschauer sich gewisse Rennen anschaut, muss sich der Experte absondern und wünscht sich diesen "blöden" Mobb weg, damit er nicht gestört wird... auwei! So Leute - die sich für besonders wichtig halten - mag ich nämlich absolut gar nicht... viel weniger als Gelegenheitsfans! Das brannte mir schon lange unter den Nägeln, jetzt war denke ich mal die Gelegenheit, das loszulassen!

Volle Zustimmung.

---

Geschrieben von etSabine am 27.08.2004 um 00:56:

  @kalmit, @xxginesxx - fans

Ihr habt sowas von Recht!

Warum kriegen manche hier einfach nicht den gedanklich link zwischen den mehrheitlich! nicht mit Fachkenntnis Beschlagenen, aber als Interessierte Zielgruppe der Sponsoren Seienden hin?

Hey, nix doofes Publikum, nix Sponsor! Aber ja, ich vergaß: Who the f*** cares, wir haben ja die schönen Kleinstadttouren mit den 25€-Sprintpreisgeldern, gespendet vom Nagelstudio Nicole oder Schreibwarenladen Backes.

Irgendwo habe ich hier auch den Tenor gelesen, die site sei geschaffen worden, um ein Forum auch! für solche zu sein, die sich als Laien einen grösseren Durchblick verschaffen wollen. Weil sie begeistert sind von der Wahnsinnskraftwalze, die da im Formationsflug angerauscht kommt, oder vom Sprintgebolze, oder von der Dynamik einer mitgefilmten Abfahrt, gegen die jede F1-Übertragung ein Matchboxgerolle ist?!

Neben den grossen Idioten an der Strecke stehen auch die kleinen Pänz, die schreien Papa, ich will ein Fahrrad, und Mama, wenn ich nicht Strassenrennen fahren darf, schlachte ich meine kleine Schwester o.s.ä. Je mehr, desto besser. Oder nicht?

---

Geschrieben von TEVC am 27.08.2004 um 03:00:

  RE: @kalmit, @xxginesxx - fans

Jawollja! Prost!!!

---

Geschrieben von karteikarte am 27.08.2004 um 08:31:

  RE: @kalmit, @xxginesxx - fans

Zitat:

Original von TEVC Jawollja! Prost!!!

Ebenso!! Übrigens, ich bin am Samstag in Louisendorf. Dort ist die Kreisverbandsmeisterschaft im 5km Kinderradfahren. Es sollen einige Talente in der U6 am Start sein. Will mir die mal anschauen.

Wie war eigentlich die U11 in Pösselsdorf? Hast du dort einen neuen Jan Ullrich ausfindig machen können?

---

Geschrieben von Rino Albergo am 27.08.2004 um 12:48:

 

wir lagen vor ausfahrt goslar und hatten 'n fest im ford ...

---

Geschrieben von etSabine am 28.08.2004 um 14:28:

schön zu wissen, wen Ihr so kennt

@tevc,kk,rino

---

Geschrieben von Checker am 01.09.2004 um 17:36:

 

Zitat:

Original von Kerki Wieso verlängern sie die D-Tour und wollen andererseits Giro und Vuelta (meine Lieblingsrennen) kürzen

Weil das Kriterium "Kerkis Lieblingsrennen" nicht mit letzter Konsequenz überzeugt hat.