Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Große Rundfahrten Forum (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=20)
--- TdF 2005 & Armstrong (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=14749)
Geschrieben von teufelsberg am 23.07.2004 um 12:17:
bei timos verletzungsquote kann man gar nicht genug kapitäne haben
klödi und ulle fahren eh meist im wind am berg.
armstrong ist doch nur durch angriffsstrategie zu gefährden, wenn überhaupt. und ulle/klöden/wino
sind doch eine menschliche kombination, bei der das möglich ist.
Geschrieben von grisu am 23.07.2004 um 12:45:
| Zitat: |
Original von teufelsberg
armstrong ist doch nur durch angriffsstrategie zu gefährden, wenn überhaupt. und ulle/klöden/wino
sind doch eine menschliche kombination, bei der das möglich ist. |
Im Kampf gegen eine Mannschaft bei der ALLE für EINEN fahren reicht das aber leider nicht .... wie gestern mal wieder zu sehen war.
Ulle muss weg von Timo - dabei setz ich auf Rudy, dem seine Rolle bei dieser Tour sicher nicht gepasst hat .....
Geschrieben von RolleB am 23.07.2004 um 12:55:
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Armstrong bei der Tour 2005? Warum nicht. Entweder, er ist wieder so stark wie dieses Jahr, dann muss man Discovery einfach ausblenden und sich nur den Rest ansehen (so wie den Sieg von Klöden gestern oder der grandiose Sieg von Jan nach Alpe d'Huez ...). Oder er ist nicht so stark wie dieses Jahr und dann könnte es ähnlich spanned werden wie 1996. |
Endlich mal jemand mit der richtigen Einstellung!
Geschrieben von teufelsberg am 23.07.2004 um 13:00:
wie hätte denn eine mannschaft dieses jahr aussehen müssen, die ihren kapitän an armi vorbeifährt?
diese stärke haben nur `kapitäne´, denen man vorher aber auch die möglichkeit lassen muss, bei bester form im team zu gewinnen- ergo eine mehr-spitzen-taktik.
es ist für mich undenkbar, dass es noch eine zweite mannschaft mit sagen wir mal mayo( in letztjähriger form) und tyler ( dito) und heras ( in früherer form) als bedingungslosen helfern gibt.
und wenn, hätte sie trotzdem keine chance. möglicherweise hätte letztes jahr beltran den unterschied gemacht, aber mit etwas günstigeren umständen hätte jan quasi ohne berghelfern gewonnen. in solcher form ( ich denke vor allem mental, die tüte hat ihn geweckt) wird olle armi jedenfalls nicht noch mal antreten.
Geschrieben von Petersen am 23.07.2004 um 13:14:
Wenn Lance nächstes Jahr die Tour nochmal fährt würde mich das sehr freuen.
Geschrieben von 007 am 23.07.2004 um 20:47:
Also ich weiß nicht ob LA gut damit beraten ist den Giro zu fahren.
Die Italienrundfahrt ist für mich mittlerweile ein zweitklassiges Rennen (im Vergleich zur Tour) geworden.
Wenn LA die Tour schon so dominiert, wie soll's dann erst beim Giro aussehen?
Cunego war ja spitze dieses Jahr, aber sonst?
Ein Popowitsch, ein Garzelli und ein Hontchar, selbst ein Simoni haben kaum die Chance bei der Tour unter die ersten zehn zu fahren.....
Geschrieben von OgerTian am 25.07.2004 um 00:33:
RE: fast offiziell
hehe nur ich nicht
was besseres wie einen positiven armstrong zu erwischen könnte dem radsport nicht passieren, also fahr schön weiter
ich bete dass es irgendwer schafft ihn zu überführen. nur mit 16 mille jährlich is das sau schwer... am besten noch gleich einen zweiten absoluten topfahrer (von mir aus ulle ). nur so sehe ich eine chance daß der radsport sauber wird.
naja ein wunschdenken ich glaub nicht drin. zu viele menschen gehts nur ums geld/erfolg und nicht um die fairness oder um die gesundheit.
Geschrieben von Tourmalet am 25.07.2004 um 00:39:
RE: fast offiziell
das problem ist nur, dass du bei lance nicht mehr als bei jedem anderen fahrer finden wirst
er hat ne große portion talent abbekommen und ist einfach besessen, wie wahrscheinlich kein zweiter fahrer auf der welt
besessene athleten die dazu noch supertalentiert sind, dominieren halt ihre sportarten, dass ist nicht nur bei lance der fall, sondern auch bei schumacher (das sind jetzt die beiden aktuellen beispiele, die mir so spontan einfallen)
Geschrieben von 007 am 25.07.2004 um 01:46:
RE: fast offiziell
| Zitat: |
Original von Tourmalet
das problem ist nur, dass du bei lance nicht mehr als bei jedem anderen fahrer finden wirst
er hat ne große portion talent abbekommen und ist einfach besessen, wie wahrscheinlich kein zweiter fahrer auf der welt
besessene athleten die dazu noch supertalentiert sind, dominieren halt ihre sportarten, dass ist nicht nur bei lance der fall, sondern auch bei schumacher (das sind jetzt die beiden aktuellen beispiele, die mir so spontan einfallen) |
Was ich mich bei Armstrong immer Frage: Wenn er denn so supertalentiert ist und sich heute als bester Zeitfahrer und Kletterer erweist (seine Attacken am Berg konnte in 5 Jahren keiner beantworten), warum hat man dass denn in den Jahren vor seiner Krankheit noch nicht erkannt?
Sicher, er war ein Sprinter, die Muskeln waren anders entwickelt und er war schwerer.
Dennoch: Heute nimmt er einem Weltklassefahrer wie Ullrich, der im Zeitfahren wohl mit der Stärke Indurains in etwa zu vergleichen ist, auf 18KM satte 43 Sekunden ab. Vor 10 Jahren tauchte der Name LA bei großen Zeitfahren niemals unter den ersten 20 auf.
Tut mir Leid, aber dass versteh' ich nicht.
Geschrieben von badegast am 25.07.2004 um 08:51:
gut möglich: 2005 giro, dann wieder tdf
"But make no mistake about it, this is the greatest bike race in the world," he insisted. "It's the race that I love the most, so I can't imagine skipping the Tour. And if I do come I would only come with perfect condition. It's too hard and it's too special, so I'd only come to win."
http://www.cyclingnews.com/road/2004/tour04/?id=features/interviews/lance_armstrong1904
Geschrieben von xander am 25.07.2004 um 09:01:
für die UCI, die ja den radsport unbedingt nach übersee bringen will, sicherlich was feines
armstrong fährt giro udn tayler die tour - da ist für jeden ami was dabei
die tour atmet auf, weil endlich mal wer anders ganz oben stehen darf (floyd l. z.b. :fg
und beim giro werden nicht nur cunego, simoni und alle italienischen fahrer (die wohl dann mal ganz solidarisch zusammenhalten werden) die messer wetzen - lance beim giro - dat ist für hobbyhoteldurchsucher doch wie geburtstag mit der zugabe von weihnachten, ostern und verlobung
Geschrieben von Tourmalet am 25.07.2004 um 12:33:
RE: fast offiziell
| Zitat: |
Original von 007
| Zitat: |
Original von Tourmalet
das problem ist nur, dass du bei lance nicht mehr als bei jedem anderen fahrer finden wirst
er hat ne große portion talent abbekommen und ist einfach besessen, wie wahrscheinlich kein zweiter fahrer auf der welt
besessene athleten die dazu noch supertalentiert sind, dominieren halt ihre sportarten, dass ist nicht nur bei lance der fall, sondern auch bei schumacher (das sind jetzt die beiden aktuellen beispiele, die mir so spontan einfallen) |
Was ich mich bei Armstrong immer Frage: Wenn er denn so supertalentiert ist und sich heute als bester Zeitfahrer und Kletterer erweist (seine Attacken am Berg konnte in 5 Jahren keiner beantworten), warum hat man dass denn in den Jahren vor seiner Krankheit noch nicht erkannt?
Sicher, er war ein Sprinter, die Muskeln waren anders entwickelt und er war schwerer.
Dennoch: Heute nimmt er einem Weltklassefahrer wie Ullrich, der im Zeitfahren wohl mit der Stärke Indurains in etwa zu vergleichen ist, auf 18KM satte 43 Sekunden ab. Vor 10 Jahren tauchte der Name LA bei großen Zeitfahren niemals unter den ersten 20 auf.
Tut mir Leid, aber dass versteh' ich nicht. |
Ich denke mal, für ihn als Eintagesspezi waren damals Zeitfahren einfach ziemlich unwichtig, so dass er sie relativ wenig trainiert haben wird.
Außerdem fahren bei Zeitfahren eigentlich auch nur die Fahrer voll, für die es in der Gesamtwertung um etwas geht, oder die sich Chancen auf den Tagessieg ausrechnen. Jemand der weiss, wenn ich voll fahre, dann verlier ich vielleicht nur 4 oder 5 Minuten und werde vielleicht 15. wird sich doch lieber schonen, weil er die gesparten Kräfte dann den nächsten Tag für einen Ausreissversuch mit Chancen auf den Tagessieg gewinnbringend einsetzen kann.
Weiterhin war Lance auch nicht so ein schlechter Zeitfahrer. Ich meine in einer Doku hätte ich mal gehört er hätte damals bei der "DuPont - Tour" auch ein Zeitfahren gewonnen, wenngleich dies sicherlich nicht so lang und so stark besetzt war, wie eines bei der Tour.
Geschrieben von teufelsberg am 25.07.2004 um 12:55:
RE: fast offiziell
wie sehen denn die öffentlich zugänglichen objektiven körperlichen parameter von armstrong im vergleich zu anderen topfahrern aus?
Geschrieben von blaireau am 25.07.2004 um 19:32:
RE: fast offiziell
| Zitat: |
Original von teufelsberg
wie sehen denn die öffentlich zugänglichen objektiven körperlichen parameter von armstrong im vergleich zu anderen topfahrern aus? |
Man kennt Angaben (VOmax 80ml/kg [damaliges Gewicht?]; 525 W max Leistung im Stufentest) aus seiner früheren Profizeit(Alter 24). Er hat aussergewöhnliches Talent, ohne jede Frage. Heute muss er über 90ml/kg haben.
Wenn er wirklich noch zwei Jahre fahren will, dann macht sein PR-Renn-Strategie Sinn: den Giro gewinnen, die Tour auslassen, einen echten Herausforderer aufbauen, ein Jahr später zurückkommen und sie als grosser Champion zurückgewinnen und abtreten.
Die Tour nächstes Jahr einfach nochmals hinter der USP-Lok abspulen und sich nochmehr auspfeifen lassen - davor graut ihm zu Recht.
Geschrieben von Manny Calavera am 26.07.2004 um 13:38:
auch wenn 2004 die langweiligste aller touren war ,2005 muss lance dabei sein ,denn es soll schließlich der beste radfahrer der welt gewinnen ,und wer das ist ,weiß man nur wenn die besten am start sind...
und seine aussage ,dass er die 5fach-sieger nicht noch mehr überbieten will aus respekt ,bla bla, ist scheinheilig....denn dann war schon der 6. majestätsbeleidigung...
Geschrieben von Kongo Bongo am 26.07.2004 um 13:53:
Sueddeutsche
Geschrieben von steffi am 26.07.2004 um 14:01:
schön
Geschrieben von karteikarte am 26.07.2004 um 14:12:
| Zitat: |
Original von Süddeutsche
Dürfen wir uns schnell was wünschen? Gut. Dann wünschen wir uns jetzt den Sieger der Tour de France 2005. Name ist egal, wirklich, Hauptsache, es ist jemand, dem man zuschauen kann, ohne sich unwohl zu fühlen, so unangenehm berührt.
Nächstes Mal soll einer kommen, der so gut ist, dass er keinen Killerinstinkt braucht, um zu gewinnen, einer mit vollen Lippen, einer, der sich ans Rad schmiegt wie ein guter Reiter ans Pferd, ach, ein Name fiele uns da sofort ein. |
Glgnfz!!!
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH