---

Geschrieben von TEVC am 22.07.2004 um 21:16:

 

Maaaaaaaannnnn! Der Knabe ist 15 und sauer- ihr kriegt keine Antwort die diskussionswuerdig ist!

---

Geschrieben von Galibier am 22.07.2004 um 21:17:

 

Zitat:

Original von chriziko das nennt man kollektive nationalistische gehirn-vernebelung...

In Alpe d'Huez wurde er mit Sicherheit nicht nur von Deutschen ausgepfiffen.

---

Geschrieben von chriziko am 22.07.2004 um 21:18:

 

Zitat:

Original von TEVC Maaaaaaaannnnn! Der Knabe ist 15 und sauer- ihr kriegt keine Antwort die diskussionswuerdig ist!

hm??? ich schau doch nicht bei jedem, ob er schon erwachsen ist, bevor ich antworte...trotzdem traurig sowas...

---

Geschrieben von Galibier am 22.07.2004 um 21:20:

 

Zitat:

Original von TEVC Maaaaaaaannnnn! Der Knabe ist 15 und sauer- ihr kriegt keine Antwort die diskussionswuerdig ist!

Deine Postings sind allerdings auch sehr sinnvoll. Glaubst du tatsächlich, dass ich 4 Stunden nach dem Rennen immer noch sauer bin? Du kannst mir gerne per PN mal schreiben wieso meine Postings nicht diskussionswürdig sind.

---

Geschrieben von Manny Calavera am 22.07.2004 um 21:21:

 

klar hat landis den sieg verdient ,aber der konnte nicht mehr....lance hatte schon 3 siege ,die hätte er sowieso der mannschaft widmen können...
ich dachte mal ,es gibt ein ungeschriebenes gesetz ,wo der gelbe - der schon siege hat - seinen direkten verfolgern - die sieglos sind - den sieg überlässt ???....also erst bricht er selber diese gesetze und später beruft er sich auf sie.....immer zu seinen nutzen...???
aber das war auch n bissel gegen timo und deutsche "fans" ,eindeutig......das zeigt -wenn er so eine antwort geben will- was für ein sportsmann und champion er ist....nämlich ein schlechter...

---

Geschrieben von paolo am 22.07.2004 um 21:22:

 

Geschenke gibt es vielleicht bei geteilter Arbeit(einer Sieg,einer Trikot). Aber wenn mein Team 200km lang Tempo macht und die anderen nur mitfahren,sorry, dann wäre es nicht fair wenn einer der anderen gewinnt.

Go Lance "new kannibal" Armstrong

Edith:..und wenn dann hätte den Sieg heute nur Landis verdient,aber T-Mobile wollte ihm den nicht schenken....

---

Geschrieben von TEVC am 22.07.2004 um 21:23:

 

Zitat:

Original von Galibier Glaubst du tatsächlich, dass ich 4 Stunden nach dem Rennen immer noch sauer bin?

Ich hatte es irgendwie fuer Dich gehofft

---

Geschrieben von Checker am 22.07.2004 um 21:24:

RE: Ist das fair?

Zitat:

Original von chriziko wie soll denn ein ulle-fan beurteilen, was fair ist??? da spricht jede erfahrung dagegen...

Hauptsache, deine Provokation ist angemessen und berechtigt...

---

Geschrieben von Petersen am 22.07.2004 um 21:25:

 

---

Geschrieben von Manny Calavera am 22.07.2004 um 21:26:

  RE: Ist das fair?

Zitat:

Original von Herbert77MB Er ist zu bis obenhin! Vollgepumpt!

wer is das nich von den caps ???

---

Geschrieben von Bugno am 22.07.2004 um 21:29:

 

Ich denke, gewinnen darf er, es ist nur die Frage, ob es sehr gescheit ist. Erstens bringt er alle anderen Teams gegen sich auf, was ihm anscheinend egal ist (ein Indiz dafür, dass es sein letztes Rennen ist?) und dann auch noch die Fans, und nicht nur deutsche, denn ein solches Verhalten wird wohl allgemein als unsympatisch angesehen.

Aber das dürfte ihm auch egal sein, wie´s scheint!

---

Geschrieben von Hektor am 22.07.2004 um 21:32:

  RE: Ist das fair?

So mir reichts. Ich geh zu sport1. Da gibts differenziertere Themen als hier. Machts gut.

---

Geschrieben von faustocoppi am 22.07.2004 um 21:41:

  RE: Gewinnen verboten? Ja klar!!!

und zwar für die jenigen die sich nicht an der führungsarbeit beteiligt haben,
und deshalb wäre gewinnen im sinne der "ungeschriebenen gesetze"
anklage verboten gewesen -für klöden u. ullrich. die haben nämlich gar nichts für das vorankommen der gruppe getan, nachdem aldag eingeholt wurde.
derjenige der den sieg verdient gehabt hätte wäre landis gewesen o.
eben einer seiner teamkollegen, und da hat sich ja einer gefunden!

wäre ich zynisch müsste ich einen thread aufmachen mit dem titel:
"klöden das wiederliche schwein"! mache ich aber nicht da es unsinn wäre.

ich bin mehr enttäuscht vom t-mt und deren mangelnder
einstellung nicht mehr auf eine karte zu setzen o. nicht mehr veresucht zu haben
(die 998 meter zählen nicht).

---

Geschrieben von Petersen am 22.07.2004 um 21:48:

 

Zitat:

Original von Bugno Ich denke, gewinnen darf er, es ist nur die Frage, ob es sehr gescheit ist. Erstens bringt er alle anderen Teams gegen sich auf, was ihm anscheinend egal ist (ein Indiz dafür, dass es sein letztes Rennen ist?) und dann auch noch die Fans, und nicht nur deutsche, denn ein solches Verhalten wird wohl allgemein als unsympatisch angesehen. Aber das dürfte ihm auch egal sein, wie´s scheint!

Wenn Lance gewinnt geht er in die Tourgeschichte ein. Ob er schlecht angesehen ist interessiet nach einiger Zeit kein Schwein mehr.

---

Geschrieben von Manny Calavera am 22.07.2004 um 21:54:

 

mich schon.......ich vergesse niemals

---

Geschrieben von Chefkoch am 22.07.2004 um 22:16:

  RE: Ist das fair?



So mir reichts jetzt auch! Ich werd ebenso gehen... aber nicht zu sport1 (um gottes willen). Ich hoffe aber das sich das hier so langsam nach der tour wieder beruhigt und wieder besser wird! Das ist echt nicht zum aushalten.. Es sind bei weitem auch nicht nur die Ulle-Fans, auch wenn sie in der überzahl sind (zu denen ich ja auch gehöre) die hier beleidigend gegenüber sportlern und usern werden. Sondern auch einige LA-Fans provozieren hier wo sie nur können. Mund halten wäre in den letzten Tagen so manchem hier gut bekommen!!
Ich werde dann hin und wieder mal hier reinschauen und wenn sich die Lage entspannt hat, komme ich auch wieder!

In diesem Sinne, hoffentlich bis bald
ciao

---

Geschrieben von cycle24 am 22.07.2004 um 22:29:

  Anti-Armstrong-Threads

Armstrong ist für viele ein unsympathischer Geselle, daher auch die vielen negativen Beiträge über seine Aktionen.

Wäre heute Vöckler oder Virenque statt Armstrong im gelben Trikot ins Ziel gesprintet, kein Mensch hätte sich danach das Maul zerfetzt, man hätte eher Klöden Blödheit vorgeworfen.

Lance ist nun mal nicht der beliebte Sonnyboy, damit muss er leben, kann er anscheinend auch prima.

Michael

---

Geschrieben von teufelsberg am 22.07.2004 um 22:32:

 

gewinnen erlaubt.

schumi ist den meisten deutschen wahrscheinlich sympatisch, fans von spannendem rennsport ein greuel. er ist wenigstens mal zu ferrari gegangen, so wurde es ein paar jahre spannend.

also: lance mal zu ragt!

---

Geschrieben von Donishäusle am 22.07.2004 um 22:32:

Gewinnen verboten....

Nein keineswegs. Sportlich war die Sache ja eindeutig. Verdient hatte nur Landis die Etappe, wenn man auf den heutigen Tag blickt. Am Ende war es ein harter Fight, bei dem der Stärkste gewonnen hat, keine Frage. Jan und Andi sehen das meiner Meinung nach auch so, von denen hört man ja auch kein Wort der Klage.....

Genaugenommen prägen drei Mannschaften das Renngeschehen (in der Gesamtwertung) die Posties, CSC und T-Mob. Von den dreien hat nur T-Mob noch keinen Etappensieg (ich fürchte das bleibt auch so). Es wäre also eine Geste von LA gewesen die die Tatsache honoriert, dass die Moppels die Tour auch noch ein wenig interessant gestalten.

Ich bleibe also dabei: keiner kann von LA erwarten, dass er freiwillig verliert, aber er hat heute auch die Chance verspielt mehr zu sein, als nur der stärkste Fahrer.

p.s.

Ich glaube so ohne Jan, den er am liebsten bei einem Schlussspurt versenkt, würde es Lance auch keinen Spass machen.

---

Geschrieben von Hektor am 22.07.2004 um 22:38:

  RE: Anti-Armstrong-Threads