Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Radsport-Zeitschriften (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=14372)
Geschrieben von Niki2000 am 23.06.2004 um 17:56:
Also ich finde die Procycling richtig gut (habe die letzten drei Ausgaben durchgelesen, die letzte nicht) und genau das richtige für Neueinsteiger...das bestätigte mir übrigens ein Freund, dem ich die letzte Ausgabe mal in die Hand drückte!!
Geschrieben von ilKaiser am 23.06.2004 um 18:36:
| Zitat: |
Original von schnippler
Hab gerade den Thread zur PCN gefunden, so richtig gut schneidet die aber auch nicht ab. Gerade die aktuelle Ausgabe soll nicht der Hit sein. |
Dass Leute, die 23 Stunden am Tag auf der Jagd nach News zum Radsport sind, nichts wesentlich Neues in der procycling erfahren, liegt wohl auf der Hand.
Geschrieben von karteikarte am 23.06.2004 um 19:55:
| Zitat: |
Original von schnippler
Hab gerade den Thread zur PCN gefunden, so richtig gut schneidet die aber auch nicht ab. Gerade die aktuelle Ausgabe soll nicht der Hit sein. Wenn da sogar die Ergebnisse zur D-Tour fehlen (hätte Sinkewitz doch eigentlich verdient gehabt), ist das schon ein wenig dünn. |
Dafür führt die aktuelle Ausgabe der Tour (gestern erschienen) immer noch Vinokourov als einen Favoriten für die kommende TDF!!
Aktuell sind monatlich erscheinende Zeitschriften eigentlich nie so richtig.
Ich lese sowohl die Tour als auch die Procycling. Die Tour hat wahrscheinlich aufgrund der neuen Konkurrenz in den letzten Monaten wieder zugelegt. Der Procycling sollte man auch eine gewisse Zeit zugestehen, um sich am Markt zu orientieren und das Konzept zu verfeinern. Sie gefällt mir aber trotz aller Kinderkrankheiten sehr gut. Das vorletzte Heft war absolute Sahne. In der Tour habe ich noch nie eine so ausführliche Vorstellung von GsII + GSIII Teams gefunden. Und mit einem Rolf Aldag Porträt wurde auch der deutsche Konsument gut abgedeckt. Und Ulle taucht auch in fast jedem Heft auf!!
| Zitat: |
Original von crn
pure chick stuff |
Procycling? Gab es zufällig was in der Bravo über Ulle und du verwechselst gerade was?
Geschrieben von schnippler am 24.06.2004 um 09:28:
Hab mir gestern mal die PCN geholt. Inhaltlich fand ich es mäßig, ganz interessantes Armstrong-Porträt. Der Ergebnis-Teil am Ende könnte ausführlicher sein.
Aber: Ich werde die definitiv nicht als Abo verschenken, weil die fehlende Aktualität echt eine Katastrophe ist. Die letzten Ergebnisse waren von Ende Mai, das Rennen in Erfurt. Es fehlt der komplette Juni, Schweiz und Dauphine. Das finde ich völlig daneben. Stattdessen geht es um den Giro und Cunego.
Ich schlage vor, dass ein paar Leute hier aus dem Forum eine eigene Zeitschrift auf den Markt bringen!
Geschrieben von Rino Albergo am 24.06.2004 um 09:34:
| Zitat: |
Original von schnippler
Hab mir gestern mal die PCN geholt. Inhaltlich fand ich es mäßig, ganz interessantes Armstrong-Porträt. Der Ergebnis-Teil am Ende könnte ausführlicher sein.
Aber: Ich werde die definitiv nicht als Abo verschenken, weil die fehlende Aktualität echt eine Katastrophe ist. Die letzten Ergebnisse waren von Ende Mai, das Rennen in Erfurt. Es fehlt der komplette Juni, Schweiz und Dauphine. Das finde ich völlig daneben. Stattdessen geht es um den Giro und Cunego.
|
glückwunsch, du hast schnell begriffen ... auch kreditkarte lernt's noch, da bin ich sicher ...
Geschrieben von Nyalarthotep am 24.06.2004 um 09:40:
Ich habe ein Jahresabo der Procycling seit diesem Monat.
Bin auch zufrieden mit der neuen Ausgabe, diesmal sind es halt eher Geschichten rund um den Radsport als aktuelle Begebenheiten, aber die findet man sowieso eher in Netz...
Das Lance Interview hat mir auch gut gefallen. Irgendwie wäre ich jetzt ja schon neugierig den Mensch hinter dem Rennfahrer kennenzulernen.
Nya
Edit: Die Tour-Beilage ist aber wirklich zum weinen.
Geschrieben von crn am 24.06.2004 um 14:42:
| Zitat: |
Original von karteikarte
| Zitat: |
Original von crn
pure chick stuff |
Procycling? Gab es zufällig was in der Bravo über Ulle und du verwechselst gerade was? |
Bravo? Die kenn ich gar nicht, ist das eine italienische?
Nein, die Stärke der ProCycling sind die Fotos, und die wissen meiner Erfahrung nach nur Chicks richtig zu würdigen. Die Berichte sind eher mau (mit einigen Ausnahmen). Deshalb habe ich jetzt mein ProCycling-Abo Nini geschenkt (für sie ist das definitiv so ziemlich die bestmögliche Zeitung - gut, vielleicht nicht unbedingt immer die richtigen Leute fotografiert, aber man kann nicht alles haben), und sie mir dafür ihr Tour-Abo. Denn da sind dann zwar auch keine ordentlichen Radrennberichte oder ähnliches drin, aber eben für mich als Hobbysportler viele interessante Dinge.
Geschrieben von Niniel am 24.06.2004 um 15:11:
Also, die Procycling ist definitiv Chcik-würdig. Die vorige (oder so) Ausgabe mit 8 Seiten Brad McGee und 9 Seiten Ty Hamilton...und dann die Photos...
Geschrieben von karteikarte am 24.06.2004 um 15:14:
| Zitat: |
Original von Niniel
Also, die Procycling ist definitiv Chcik-würdig. Die vorige (oder so) Ausgabe mit 8 Seiten Brad McGee und 9 Seiten Ty Hamilton...und dann die Photos... |
Achso, es kommt auf die Fahrer an!! Wahrscheinlich sucht die Procycling die Themen nach dem Aussehen der Fahrer aus!!
Geschrieben von Niniel am 24.06.2004 um 15:19:
Naja, die jetzige Ausgabe beschäftigt sich notwendigerweise mit Ulle und Lance, genau wie sämtliche andere Radsportzeitschriften, aber auch wenn ich dem ganzen Thema keine Aufmerksamkeit zuwende, ist theoretisch der Chcikfaktor des Procyclingberichtes der höchste.
Womit ich eigentlich auch nur sagen will, dass ich froh bin, dass es die Procycling gibt, und ich mit dem Abotausch mit crn sehr glücklich bin...
Geschrieben von badorties am 24.06.2004 um 15:27:
Die Frage ist eher rhetorischer Natur...
Würden auch wir in Deutschland täglich eine Sportzeitung kaufen die Montags und Samstags ein Euro und unter der Woche 80 cent kostet?
Aber die deutsche Ausgabe der Equipe ist leider noch nicht in Sicht...nur so zum Thema Aktualität
Geschrieben von Schtine am 24.06.2004 um 16:59:
Es muss ja nicht tagesaktuell sein. Nachlesen, und sich die besten Momente nochmal vor Augen führen, ist auch klasse.
Bei einer Monatszeitschrift sollten berichtsmässig aber schon die vergangenen vier Wochen abgedeckt werden. Sonst kann man gleich auf den Jahresrückblick warten.
Geschrieben von Pedalritter am 27.07.2016 um 11:51:
RE: Das hat noch gefehlt...
BLÖKE
Geschrieben von Herr Doepfel am 27.07.2016 um 12:09:
RE: Das hat noch gefehlt...
Mit E-BLÖK.
Was dabei herauskommt, wenn die Autopresse eine Radzeitschrift macht, kann man sich vorstellen. Papa Razzo freut sich aber schon auf Aufträge, habe ich bei Twitter gesehen.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
