---

Geschrieben von tom am 05.07.2005 um 18:21:

  RE: Zabriskie

Zitat:

Original von gildor_inglorion Ich kann nicht erkennen das er seinen Vordermann touchiert hätte, sieht fast so aus als sei ihm das Vorderrad einfach weggerutscht, Öl oder so.

Hm, an der Stelle ging es eigentlich geradeaus. Zabriskie hat seinen Vordermann berührt, tippe ich mal. War nicht richtig zu erkennen, an die Bande ist er jedenfalls nicht gekommen.

---

Geschrieben von Hektor am 05.07.2005 um 18:22:

 

Zitat:

Original von steffi da haben der olle Kummer und der olle Steinhauser doch schön tiefgestapelt

Der olle Steinhauser für sich persönlich aber nicht.

---

Geschrieben von Tapefire! am 05.07.2005 um 18:22:

 

Tja, dann müssen die Kletterer wie Heras und Mayo mal in die Puschen kommen und ab Samstag Attacke fahren.

---

Geschrieben von steffi am 05.07.2005 um 18:24:

 

Zitat:

Original von Hektor Der olle Steinhauser für sich persönlich aber nicht.

ich meinte, indem er genauso wie Kummer sagte, MFZ wäre nicht so wichtig usw.
und Ulles Aussage, wir wollten nicht mit neun ankommen, sondern schnell ankommen macht Sinn, finde ich wenn Steinhauser sich vorher die Lunge aus dem Leib gefahren hat, wie ich hoffe

edit2: wobei ich natürlich nicht froh bin, dass seine Kraft nicht bis zum Schluss gereicht hat

---

Geschrieben von paolo am 05.07.2005 um 18:27:

 

Steinhauser war aber enttäuschend finde ich.
Ein 55er Blatt fahren wollen und dann als erster abfallen? Vielleicht überschätzt er sich ein bißchen?

---

Geschrieben von grupetto am 05.07.2005 um 18:33:

 

so, bin wieder etwas runtergekommen und wiederrufe alles:

Natürlich ist so eine knappe Etappe etwas schöner als eine langweilige - auch wenn ich unbedingt CSC als Sieger und DZ als Träger des gelben Trickots sehen wollte.

---

Geschrieben von Raktajino am 05.07.2005 um 18:34:

 

weiß jemand ob frösi die karenzzeit geschafft hat?

---

Geschrieben von grisu am 05.07.2005 um 18:35:

  RE: Ich tippe:

Zitat:

Original von grisu 1. CSC 2. DSC 3. T-Mobile 4. Phonak 5. Gerolsteiner

Muss ich mich doch mal selbst zitieren ...

---

Geschrieben von steffi am 05.07.2005 um 18:36:

RE: Ich tippe:

na ja, ein Treffer

---

Geschrieben von hilde am 05.07.2005 um 18:41:

  RE: Sportpsychologie

Zitat:

Original von hilde Mein Tip: 1. DC 2. CSC 3. PHO 4. TMO 5. LIBERTY

muss mich nochmal selbst zitieren ...

---

Geschrieben von KlausAnchorman am 05.07.2005 um 18:43:

 

Also Zwischenzeitanalyse zwischen km 25 und 45:

TMO verliert gegenüber DC 1 sec
TMO gewinnt gegenüber CSC 8 sec
TMO gewinnt gegenüber LSW 22 sec
TMO gewinnt gegenüber CA 32 sec, etc.

Wohl die stärkste Phase von TMO! Kann durchaus sein, dass man Steini für die letzte Hälfte des Flachstückes eingespannt hat, um dann mit den Bergziegen den hügeligen Teil zu bewältigen, siehe Sevilla, Turbo-Beppe, Kessler im Ziel. Durchaus logische Taktik!!!!

---

Geschrieben von xxGinesxx am 05.07.2005 um 18:45:

 

Zitat:

Original von KlausAnchorman Durchaus logische Taktik!!!!

Sehr wohl. War vmtl das beste MZF der Telekomiker in ihrer Geschichte. War ihnen im Vorfeld nicht unbedingt zuzutrauen. Daher .

---

Geschrieben von Tourmalet am 05.07.2005 um 18:48:

 

War doch ein ganz nettes Zeitfahren, mit einem formidablen Duell der beiden besten Mannschaften.

Discovery war, wie zu erwarten, exzellent. Die haben die ersten 50 Kilometer Schwung geholt und auf den letzten 20 dann dank der geschlossensten Mannschaft noch ordentlich Zeit gewonnen. Dazu Lance endlich wieder in Gelb - schön!

CSC war auch grandios gefahren, ich glaube sogar ohne den Sturz wären sie eventuell zeitgleich oder eine Sekunde vor Discovery ins Ziel gefahren. Jedenfalls hat Basso jetzt noch 6 Tage sich in Form zu fahren, ehe er von einer guten Ausgangsposition in die Berge startet.

Die pinke Armee hat heute auch eine sehr gute Vorstellung abgeliefert. Als Manko bleibt hier die Frage, warum zur Hölle man einen Bremsklotz wie Steinhauser mitgenommen hat, wo der doch seit langem unterirdisch fährt?
Badpit, denke doch mal darüber nach, ob nicht Lance vor Jahren dem Steinhauser Ulle`s Nummer gegeben hat!

Liberty hat mich auch positiv überrascht, einfach weil sie bis dato dieses Jahr nix gezeigt haben. Da war die heutige Vorstellung doch mehr als akzeptabel.

Die Gerols sind IMO im Rahmen der Möglichkeiten geblieben und haben sich ganz ordentlich verkauft.

---

Geschrieben von atreiju am 05.07.2005 um 18:50:

 

Zitat:

Original von xxGinesxx Zitat: Original von atreiju Leute, was soll eigentlich dieser Schei.... Zitat: Wenn euch nach Sámstag abend einer schriftlich gegeben hätte, dass Timo nur 36 Sekunden auf DSC verliert und Ulle und Vino nur 30 Sekunden bekommen, hättet ihr gejubelt und blind unterschrieben... Zitat: Wie gesagt, die zwei Sekunden hin oder her zwischen CSC und DSC sind völlig peng...und genauso wer die Etappe gewinnt... Sorry, aber mehr fällt mir zu deinem merkwürdigen Posting echt nicht ein.

Ganz einfach, ich finde TiMo ist heute super gefahren und anstatt sich als Jan oder Vino-Fan darüber zu freuen und dies zu würdigen, wird nur über Lances Glück diskutiert und wie blöd es doch ist, dass er jetzt das Gelbe hat. Dabei ist es völlig wurscht, ob am Ende CSC oder DSC gewonnen haben, der Abstand wäre 28-30 Sekunden gewesen, also 2 Sekunden hin oder her. Und über diese Banalitäten und Nebensächlichkeiten sich mehr zu ärgern als sich über die Leistung von Jan und Timo zu freuen, das will mir nicht in den Kopf...

Und ich bin kein Timo oder Jan-Fan, aber vielleicht liegt es daran....

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 05.07.2005 um 18:53:

 

Zitat:

Original von atreiju Ganz einfach, ich finde TiMo ist heute super gefahren und anstatt sich als Jan oder Vino-Fan darüber zu freuen und dies zu würdigen, wird nur über Lances Glück diskutiert und wie blöd es doch ist, dass er jetzt das Gelbe hat. Dabei ist es völlig wurscht, ob am Ende CSC oder DSC gewonnen haben, der Abstand wäre 28-30 Sekunden gewesen, also 2 Sekunden hin oder her. Und über diese Banalitäten und Nebensächlichkeiten sich mehr zu ärgern als sich über die Leistung von Jan und Timo zu freuen, das will mir nicht in den Kopf... Und ich bin kein Timo oder Jan-Fan, aber vielleicht liegt es daran....

Ich kann sagen: Ich ärgere mich!

Warum? Weil ich zu der Zeit, zu der Tmob, Csc und DC auf der Strecke waren, in einem Meeting sass (und dort gegrillt wurde). Das Meeting habe ich überlebt, aber leider das MZF verpasst. Wann kommt denn heute abend die ES-Zusammenfassung?

Brauche glaube ich nicht zu erwähnen, dass ich meine für heute geplante Abendrunde auch knicken muss. grrrr

---

Geschrieben von atreiju am 05.07.2005 um 18:55:

 

Aber du ärgerst dich mehr darüber, dass du es nicht sehen konntest als darüber, dass Lance jetzt in Gelb ist und freust dich über Timos Leistung oder sehe ich das jetzt wirklich so falsch ??

---

Geschrieben von Kian am 05.07.2005 um 19:00:

 

Zitat:

Original von Raktajino weiß jemand ob frösi die karenzzeit geschafft hat?

ich würde sagen ja. in der ergebnisliste bei cyclingnews sind alle 189 fahrer gewertet und keiner hat ein hd hinter dem namen.

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 05.07.2005 um 19:02:

 

Zitat:

Original von atreiju Aber du ärgerst dich mehr darüber, dass du es nicht sehen konntest als darüber, dass Lance jetzt in Gelb ist und freust dich über Timos Leistung oder sehe ich das jetzt wirklich so falsch ??

Ich ärgere mich darüber, dass ich es nicht sehen konnte und dass die Nadelstecherei in die gelbe Lance-Puppe offenbar bei Zabriskie zum Sturz geführt hat.

---

Geschrieben von Jo am 05.07.2005 um 19:05:

 

Zitat:

Original von atreiju Ganz einfach, ich finde TiMo ist heute super gefahren und anstatt sich als Jan oder Vino-Fan darüber zu freuen und dies zu würdigen, wird nur über Lances Glück diskutiert und wie blöd es doch ist, dass er jetzt das Gelbe hat. Dabei ist es völlig wurscht, ob am Ende CSC oder DSC gewonnen haben, der Abstand wäre 28-30 Sekunden gewesen, also 2 Sekunden hin oder her. Und über diese Banalitäten und Nebensächlichkeiten sich mehr zu ärgern als sich über die Leistung von Jan und Timo zu freuen, das will mir nicht in den Kopf... Und ich bin kein Timo oder Jan-Fan, aber vielleicht liegt es daran....

ich glaube das stimmt so nicht ganz, denn wenn CSC vorne gewesen wäre, dann wäre folglich DSC zweiter geworden und TMO hätte als Dritter nur zehn Sekunden auf den Zweiten, also auf DC verloren...

oder gilt der Erste als Referenz???

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 05.07.2005 um 19:07:

 

Zitat:

Original von Jo Zitat: Original von atreiju Ganz einfach, ich finde TiMo ist heute super gefahren und anstatt sich als Jan oder Vino-Fan darüber zu freuen und dies zu würdigen, wird nur über Lances Glück diskutiert und wie blöd es doch ist, dass er jetzt das Gelbe hat. Dabei ist es völlig wurscht, ob am Ende CSC oder DSC gewonnen haben, der Abstand wäre 28-30 Sekunden gewesen, also 2 Sekunden hin oder her. Und über diese Banalitäten und Nebensächlichkeiten sich mehr zu ärgern als sich über die Leistung von Jan und Timo zu freuen, das will mir nicht in den Kopf... Und ich bin kein Timo oder Jan-Fan, aber vielleicht liegt es daran.... ich glaube das stimmt so nicht ganz, denn wenn CSC vorne gewesen wäre, dann wäre folglich DSC zweiter geworden und TMO hätte als Dritter nur zehn Sekunden auf den Zweiten, also auf DC verloren... oder gilt der Erste als Referenz???

Ich glaube, es gilt der erste, die Regel ist wohl min(delta(t),10sec*(Platz-1))