Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Nur für Selberfahrer (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=3)
--- Scott C-1 bei efbe (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=9454)
Geschrieben von ernesTo am 18.05.2003 um 13:49:
Scott C-1 bei efbe
http://www.efbe.de/renn.htm
schaut es euch an und staunt.
905g bei rahmenhöhe 56 und dabei noch stabil.
und das gewicht ist angeblich nicht einmal das besondere an dem rahmen. auf der scott seite steht, dass das wirklich innovative an dem teil ein neues dämpfungssystem darstellt.
wenn man scott messwerte nimmt, dann ist der rahmen samt gabel (895g + 280g) so schwer wie ein oclv ohne gabel.
http://www.scottusa.com/news_eu_030407.jsp
sod ann fangt mal an zu sparen, billig wird das teil bestimmt nciht

.
mfg und :

:
ernesTo, der immernoch staunen tut
Geschrieben von Pedi am 18.05.2003 um 16:45:
Mich wuerde interessieren welche Rahmen dort ueberhaupt getestet wurden. Sind Colnago, Pinarello, Fondriest, De Rosa wirklich so schlecht, dass sie nicht mal erwaehnt werden? Oder einfach nie in Betracht gezogen worden? Ride on,
Peter
Geschrieben von ernesTo am 18.05.2003 um 17:08:
| Zitat: |
Insgesamt werden bei Renn- und Triathlonrahmen nur 39 % der EFBe-Prüfungen (mit vom Auftraggeber gewählten Anforderungen) bestanden. (Datenbasis: 235 Wiegetrittprüfungen von Rennrahmen, Stand 01/2003). Man kann sich also leicht vorstellen, wie anspruchsvoll diese Prüfungen sind.
|
253 tests ist zwar nicht extrem viel (wieviel hat die tour? 700?), aber schon eine ganze menge.
mfg
ernesTo
Geschrieben von Galdeano am 18.05.2003 um 17:23:
Geiles Rad aber es wird wohl nie in meiner Preisklasse liegen! Schade eigentlich. :

:
Geschrieben von Hangebrauk am 18.05.2003 um 22:26:
in meiner auch nicht schade
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH