---

Geschrieben von Zülli-HCfan am 20.02.2003 um 19:40:

  Immer noch das selbe Theater bei Coast?

Hab ich grade beim BLICK gefunden...
Zugegebernmassen keine besonders seriöse Quelle, aber den Redakteur, Hans-Peter Hildbrand, halte ich schon für relativ gut informiert...
Hat jemand da noch was von gehört?

Zitat:

ZUCKENRIET SG – Wird Alex Zülle arbeitslos? Muss sich Jan Ullrich ein neues Team suchen? «Langsam drehe ich durch», ärgert sich Zülle. Der Ostschweizer Radprofi kommt «seit Tagen kaum zum Trainieren. Ständig läutet bei mir das Telefon.» Grund: In Zülles Coast-Team brodelts. Seine fünf spanischen Teamkollegen und sogar der spanische Radverband wollen ihn als Vermittler und Übersetzer. Zülle zu BLICK: «Dabei muss auch ich zittern, ob der Check mit dem Januar-Lohn gedeckt ist!» Coast steht vor dem Ende. Das Team zahlt seine Profis weiterhin mit Checks – die waren letztes Jahr oft ungedeckt – und hält sich nicht an die vertraglichen Lohnsummen. Deshalb droht Coast jetzt der Lizenzentzug durch den Weltverband UCI. Alain Rumpf von der UCI in Aigle hat eine Untersuchung eingeleitet: «Das Reglement sagt klar, dass die Teams die Saläre der Fahrer mit Banküberweisungen tätigen müssen. Wer es mit Checks tut, dem wird die Lizenz entzogen.» Das wäre auch für den deutschen Superstar Jan Ullrich bitter. Der frühere TdF-Sieger steht neu beim Chaos-Team aus dem Ruhrpott unter Vertrag. Die UCI hat Coast die Lizenz nur unter Auflagen erteilt. Denn Coast hat eine Strafklage von Ex-Profi Mauro Gianetti (36) am Hals. Der Tessiner fordert von seinem früheren Arbeitgeber 270 000 Franken!

---

Geschrieben von yeti am 20.02.2003 um 19:44:

  Neeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii innnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!






WAS IST DAS FÜR EIN VERDAMMTER SAFTLADEN WARUM MACHEN DIE SICH SELBER ALLES KAPUTT IHRE SUPER AUSGANGSPOSITION FÜR DIESES JAHR????????????

JETZT SIND SIE ENDLICH BEI DER TOUR UND DANN IMMER WIEDER DIESER SCHROTT!!!!!!!!!!!!!!!!!

HOLZKÖPFE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Geschrieben von Zülli-HCfan am 20.02.2003 um 19:48:

 

Ich kann's auch einfach nicht verstehen... Und wo kein Feuer, da kein Rauch...

---

Geschrieben von karteikarte am 20.02.2003 um 19:50:

 

Das sind wieder nur die Journalisten schuld! Hoffentlich werden sie nicht verklagt!

Was soll man dazu noch sagen? Geht halt nur mit Ironie!

---

Geschrieben von Jan Ullrich am 20.02.2003 um 19:52:



Die lügen doch wieder, das Journalisten-Pack. Kennt man ja.

---

Geschrieben von Zülli-HCfan am 20.02.2003 um 19:53:

  @kartei

Wie meinen? Blöde Journalisten, weil sie's nicht lassen können, drauf rumzureiten? Oder selbe Meinung wie yeti?

---

Geschrieben von Cyclist am 20.02.2003 um 19:56:

 

Frage: Wie seriös ist die Blick? Es ist doch immer auch ne Frage, welche Zeitung so etwas schreibt, um den Wahrheitsgehalt einschätzen zu können....

---

Geschrieben von Vinyard am 20.02.2003 um 19:58:

 

Ähm, was soll man sagen?

Wenns ne Ente ist, dann würde ich den Journalisten auch an den Kragen gehen.

Falls es wirklich immer Theater um Dahms gibt und er nicht fähig ist das Team regelkonform zu führen, dann muss er irgendwann die Konsequenzen dafür tragen, da habe ich auch ich keine Mitleid mehr!


Wie immer, abwarten und sich nicht verrückt machen lassen, wer weiss was dran ist!

---

Geschrieben von karteikarte am 20.02.2003 um 19:58:

  RE: @kartei

Zitat:

Original von Zülli-HCfan Wie meinen? Blöde Journalisten, weil sie's nicht lassen können, drauf rumzureiten? Oder selbe Meinung wie yeti?

Dein Satz mit dem Rauch und dem Feuer ist schon nicht schlecht. Man kann nicht alles immer nur auf die "bösen" Journalisten schieben!

---

Geschrieben von spiderman am 20.02.2003 um 21:10:

 

hm, kann mich an den Dahms-artikel im Spiegel vor ein oder zwei wochen noch schwach erinnern, da war schon so eine Tendenz des etwas "unbürokratischen Eigenbrödlers" zu erkennen ...


wollen wir im Sinne des Sportes hoffen, daß da alles gut geht.

---

Geschrieben von Vinyard am 20.02.2003 um 22:22:

 

So kam mir das auch vor. Es muss ja noch nicht mal ne schlechte Absicht sein, aber er sollte sich doch bemühen das besser auf die Reihe zu bekommen und notfalls noch jemanden dafür einstellen!

---

Geschrieben von maniroller am 21.02.2003 um 01:04:

  Re: Spiegel Artikel

kam mir insgesamt auch schräg, aber insgesamt angenehm schräg vor.
Ich bin weiss Gott kein Ösi-Experte, aber "Blick"? Hat für mich gleiches Kaliber wie "Bild". Da glaub ich garnix!

Don't Believe The Hype! (auch wenns noch so schlächtes änglisch ist!)

mani

---

Geschrieben von yeti am 21.02.2003 um 06:53:

Ähm,

der "Blick" ist eine schweizer Zeitung, aber wohl mit der "Bild" und der "Kronenzeitung" in Österreich zu vergleichen.

---

Geschrieben von Werner am 21.02.2003 um 08:46:

 

Naja, Hauptsache Jan bekommt seine Millionen! Und bei den paar Cents die Zülli heuer nur mehr verdient, ist es auch schon wuascht! Aber vieleicht könnte er die Rennschuhe von Jan putzen, neben seinen anderen Helferdiensten für den Meister, Jan ist da sicher sehr spendabel, wenn Gabi weniger Arbeit hätte.

Aber selbst schuld, wenn sie es vom letzten Jahr wissen, wieso unterschreiben sie wieder? Wieso sollte sich dort was ändern?

---

Geschrieben von steffi am 21.02.2003 um 09:47:

 

da kann ich mich aber ganz schwer dran gewöhnen, dass Ulles Rennstall solche Schlagzeilen produziert...

PS: meine Tageszeitung, Sitz in Essen, schreibt (noch?)nix dazu

---

Geschrieben von Brägel am 21.02.2003 um 14:56:

Coast

Warten wir mal ab, was in den nächsten Tagen durch die Presse geht.
Wenn diese Vorwürfe stimmen sollten dann ist "Blick" nicht das einzige Medium, welches darüber berichten wird.

Ich bin mal gespannt, und hoffe, im Sinne des deutschen radsports, daß es nicht zum Äußersten kommt.

---

Geschrieben von TourOnline am 21.02.2003 um 15:15:

 

Zitat:

Original von Vinyard Wenns ne Ente ist, dann würde ich den Journalisten auch an den Kragen gehen.

Nun, da wird schon was dran sein, denn wenn die Zülle interwiet (?) haben, dann muss das was der gesagt hat wqohl stimmen. Und as UCI-Regelment ist ja klar. Wenn es die Regel gibt, dann kann die auch Bild abdrucken und ist keine Ente.
Was ich sagen will ist: Da ist wohl was dran, aber hoffentlich drückt die UCI ein Auge zu... das kann allen nur helfen. Und dann, wenn Coast die Tour fährt und gut abschneidet, wird sich das alles auflösen...

hoffentlich!

---

Geschrieben von BigMike47 am 21.02.2003 um 19:18:

 

Zitat:

Original von TourOnline [Da ist wohl was dran, aber hoffentlich drückt die UCI ein Auge zu... das kann allen nur helfen.

Sehe ich ganz und gar nicht so. Wenn die UCI überall bei Zahlungsschwierigkeiten einfach nur ein Auge zudrücken würde, hätten wir bald 10 Teams, die sich mit Topfahrern rühmen und 250 Fahrer, die sich wie die blöden abrackern und dafür noch nicht mal Geld sehen. Und damit ist sicher keinem geholfen, auch nicht in diesem konkreten Fall.

---

Geschrieben von Vinyard am 21.02.2003 um 19:39:

 

Naja, bisher hat man ja nirgendswo was ähnliches lesen können oder? Normalerweise verbreitet sich doch das wie ein Lauffeuer!

Vielleicht ist ja auch doch nichts dran!

---

Geschrieben von Zülli-HCfan am 21.02.2003 um 22:35:

 

Tja, offensichtlich scheint es entweder keinen zu interessieren oder man schreibt nix drüber, weil man Angst hat, es könne die Reputation von Uns Ulles neuem Arbeitgeber ruinieren? Was weiss ich...Aber ich muss Werner (Der von mir bald eine persönliche Verwarnung kriegt, wenn er weiter solche Kommentare abgibt!! ) recht geben: Die Jungs wussten doch, wie Dahms ist, warum haben sie dann verlängert? Auch Alex kennt die Gepflogenheiten bei Coast seit 2 Jahren...Aber ist sicher schon nervig, wenn man ständig von anderen Leuten bedrängt wird, deren Sachen auszubaden, ich verstehe nicht, dass die Spanier nicht Mann's genug sind, die Sache selber zu erledigen...?