---

Geschrieben von ogkempf am 09.12.2002 um 14:39:

Fußball Manager 2003 oder Anstoß 4

Was soll ich mir kaufen? Ich tendiere zu FM2003 und die Kommentare auf deren Board festigen mich in meiner Meinung. Aber eigentlich bin ich ein echtes Mitglied der Anstoß 3 Gemeinde ich spiele da jetzt schon in den 20ern ( und ich meine nicht 1920er... ).

Ich bin verzweifelt

---

Geschrieben von PeterPils am 09.12.2002 um 14:43:

 

ähnlich geht es mir auch, Ich zocke Anstoß seit dem ersten Teil und bin ziemlich Fanatisch und kann nebenbei EA nicht austehen! Aber was ich in einigen Magazinen gelesen habe soll der FM 2003 besser sein und Anstoss soll ziemlich verbugt sein...

Schwere Entscheidung...

---

Geschrieben von PeterPils am 09.12.2002 um 14:45:

 

und die Oberfläche vom FM finde ich nicht gut, bei Anstoss ist diese Leiste unten wo man ruck zuck alles erreichen kann ohne sich durch sämtliche Menüs zu klicken!

---

Geschrieben von Coastfreak am 09.12.2002 um 14:46:

 

ich zocke noch heute Anstoss 2 und 3. Die Spiele von EA finde ich langweilig. Außerdem hab ich mich schon an das Gamplay von Anstoss gewöhnt. Das coolste an Anstoss sind doch die Ballfiguren. Ich finde die soooo cool

---

Geschrieben von BigMike47 am 09.12.2002 um 14:48:

Fm2003

ganz klar, meine Präferenz hat EA SPorts.

---

Geschrieben von ogkempf am 09.12.2002 um 14:49:

  Fm 2002

hab ich oft mit einem Freund gespielt, hat mich echt und absolut überzeugt. Vor allem die Jugendarbeit ist besser gelungen, durch das Aufwertungssystem. Das war/ist? bei Anstoß zwar immer das Highlight der Serie gewesen, aber es ist bzw. war nicht sehr realistisch.
Bei FM steigern sich Spieler durch erlernte Sonderfähigkeiten UND durch Erfahrung. Von den Möglichkeiten neben dem Spiel ( Merchandising, Stadion, Training, Nationateams usw. ) finde ich Anstoß überzeugender. FM war immer nur Spielen auftstellen spielen. Hin und wieder mal Spieler einkaufen. Der Transfermarkt ist ähnlich.

Beide Spiele haben mächtig viel Spaß gemacht..... *schwereentscheidungüberleg*

---

Geschrieben von PeterPils am 09.12.2002 um 14:52:

 

Der FM hat einige Inovationen aber in Sachen Gameplay und Beutzer Freundlichkeit ist Anstoss vorne...

---

Geschrieben von spiderman am 09.12.2002 um 17:14:

 

habe mich bis anfang dieses jahr total gegen anstoss 3 gesträubt (weiss auch nicht, warum). habe es dann mal installiert (aldi, 15 Mark) und mittlerweile finde ichs cool.
unschön fand ich u.a , daß man keine Original-namen hatte, aber die kann man sich ja mittlerweile überall ziehen ...

FM200x ist IMHO nicht so komplex. Wenn man sich das spiel anschaut (ja, anfangs mache ich sowas) , wiederholen sich die szenen immer, bzw. der stürmer schafft es, auf der Torlinie stehend den Ball drüber oder daneben zu schiessen, also eher lächerlich (klar, beim ersten mal lacht man drüber, beim zehhnten mal ists nur noch traurig).

ich werde mir anstoss 4 auf jeden Fall mal anschauen, bei FM2003 schreckt mich ja schon die Matthäus-Hackfresse auf dem Cover ab ...

---

Geschrieben von ernesTo am 10.12.2002 um 00:18:

 

fm 2003 ist eigentlich eher als nachfolger von anstoss3 zu sehen . es arbeitet zumindest das selbe team daran.

trotzdem ist a4 besser.

- das mit den originalnamen von fm2003, hat man in 1 monat bei anstoss auch

- hat ascaron jemals ein spiel verbuggt gelassen? - NEIN. es wird ein patch rauskommen und der wird gut sein (kann allerdings noch 1 monat dauern)

- ist ea scheisse? - JA

--> ungeduldige und "anfänger" bzw sehr oberflächeliche spieler sollten fm2003 ruhig kaufen und der rest sollte

ANSTOSS 4 spielen (so wie ich)


mfg
ernesTo

---

Geschrieben von Tourmalet am 10.12.2002 um 09:07:

 

@Oggi: Kauf dir doch einfach beide.

Ich selbst werde mir wohl bald FM2003 holen, weil ich was Originalnamen betrifft, ziemlich verfreakt bin!

---

Geschrieben von ogkempf am 10.12.2002 um 11:02:

  Originalnamen

die brauche ich auch - unbedingt, aber die kann man sich runterladen.

Bei der Bugbehebung...naja, bei A3 war es so, dass die Patches die alten Spielstände unbrauchbar gemacht wurden. Das nervt gewaltig!

Was ist denn an EA so scheiße? Die Spiele (NHL; Madden, NBA ) find ich immer extrem geil!

Ich denke ich werde mir FM kaufen und nebenbei weiterhin A3 spielen. Beide kaufen kann ich mir nicht - bin ja nur ein leidender Student

---

Geschrieben von Tourmalet am 10.12.2002 um 11:16:

 

Piep.

---

Geschrieben von ogkempf am 10.12.2002 um 11:19:

  partiell illegal

mache ich eventuell, obwohl ich eigentlich gegen Raubkopieren und Brennen bin.

Was aber auch den Ausschlag gegen A4 gegeben hat: Das Zeug gibt es nur auf DVD, sowas habe ich aber gar nicht

Weiß jemand zufällig, wo ich mir FM2003 am billigsten besorgen kann?

---

Geschrieben von PeterPils am 10.12.2002 um 11:36:

 

EA ist ne scheiß Abzocker Firma - genau wie Microsoft!

---

Geschrieben von spiderman am 10.12.2002 um 12:03:

 

wie gesagt, originalnamen finde ich auch viel besser, aber nachdem ich damals mit nem kumpel über ein paar wochen verteilt mal so 130 saisons BM2000 gezockt hatte, war von meiner Anfangsmannschaft eh nix mehr übrig, da lege ich dann nicht mehr sooooo viel wert drauf.

wenn aber z.B. der spieler dann Affenberg heisst, ist das auch nich so doll

---

Geschrieben von kuestentanne am 10.12.2002 um 12:57:

 

Zitat:

Original von PeterPils Der FM hat einige Inovationen aber in Sachen Gameplay und Beutzer Freundlichkeit ist Anstoss vorne...

Ascaron und Benutzerfreundlichkeit?
Ich finde es nicht freundlich, den zahlenden Kunden als Beta-Tester zu missbrauchen.

Ich werde mir wohl keines der beiden zulegen, spiele lieber Fifa 2003, NHL 2003 und NBA 2003, da kann man wenigstens die Spieler selber steuern.

Ideal wäre ein Mischung aus FM 2003 und Fifa2003, mit der selbst gemanagten und trainierten Mannschaft spielen, das würde mich überzeugen!

---

Geschrieben von spiderman am 10.12.2002 um 13:03:

 

hm, da habe ich aber in der vergangenheit eher schlechte erfahrungen gemacht, irgendwann gewinnt man ja doch jedes spiel, und dann wird es irgendwie langweilig.

BTW : bei fifa2002 konntest du doch quasi nee komplette Saison spielen, mit pokal und europacup ...

ok, da war nix mit "echtem" transfer, oder so, aber immerhin

---

Geschrieben von PeterPils am 10.12.2002 um 13:04:

 

Ich hab von Anstoss geredet nicht von Ascaron

---

Geschrieben von ogkempf am 10.12.2002 um 13:06:

  Aber genau

bei Anstoss scheint es der Fall zu sein.

Ich habe mir gestern mal das Board von FM2003 durchgelesen. Es gab viele Beschwerden über kleine Bugs bei FM2003, aber es gab in diesem Board wesentlich mehr Beschwerden über Megabugs bei A4!

---

Geschrieben von spiderman am 10.12.2002 um 13:08:

 

problem ist bei EA dann aber wohl, das es dann keinen patch gibt, bzw. das braucht dann ewig.
heutzutage gibt es aber auch glaube ich kaum noch software, die sofort funkt, patches wird es immer geben, und der kunde ist halt die meersau ...

aber nervig ists schon ...