Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Nur für Selberfahrer (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=3)
--- Sicherheit beim Radfahren (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=22497)
Geschrieben von Michelin-Männchen am 29.01.2009 um 21:14:
Sicherheit beim Radfahren
| Zitat: |
| Bei Unfällen mit Fußgängern sind Fahrradfahrer die Hauptschuldigen, fast jeder zweite Radler gibt zu, über rote Ampeln zu fahren. Experten wollen die Radfahr-Rowdys jetzt in die Verantwortung nehmen. |
SZ
naja
Geschrieben von Cubus242 am 29.01.2009 um 21:33:
RE: Sicherheit beim Radfahren
Jau, wenn ich sehe, wie viele Idioten hier in Köln im dunkeln ohne Licht radeln oder über rote Ampel in der Innenstadt bretten... unverantwortlich!
Die gehören alle aus dem Verkehr gezogen!
Geschrieben von Floeri am 29.01.2009 um 21:52:
RE: Sicherheit beim Radfahren
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
| Zitat: |
| Bei Unfällen mit Fußgängern sind Fahrradfahrer die Hauptschuldigen, fast jeder zweite Radler gibt zu, über rote Ampeln zu fahren. Experten wollen die Radfahr-Rowdys jetzt in die Verantwortung nehmen. |
SZ
naja |
Ja, so isses
...alles für das Gemeinwohl kommt immer Anfang des Jahres aus meiner Heimat Goslar. Nun sind wir auch mal dran
...wir ach so umsichtigen Radfahrer
Geschrieben von steffi am 30.01.2009 um 14:25:
RE: Sicherheit beim Radfahren
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
| Zitat: |
| Bei Unfällen mit Fußgängern sind Fahrradfahrer die Hauptschuldigen, fast jeder zweite Radler gibt zu, über rote Ampeln zu fahren. Experten wollen die Radfahr-Rowdys jetzt in die Verantwortung nehmen. |
|
tragen diese Rowdies einen Helm?
Geschrieben von denkbär am 30.01.2009 um 14:37:
Sicherheit von Fußgängern
| Zitat: |
Original von steffi
tragen diese Rowdies einen Helm?
|
Mit Kalmit müsen wir uns nun hier aber auch fragen:
"Tragen diese Fußgänger einen Helm?"
Geschrieben von vorTrieB am 31.01.2009 um 14:29:
RE: Sicherheit von Fußgängern
| Zitat: |
Original von Floeri
...Verkehrserziehung... |
Na, da fangen wir doch sinnvollerweise aus aktuellem Anlass gleich mal an:
Ab spätestens Morgen gilt völlig unabhängig von der Anwesenheit irgendwelcher Fußgänger: Das Überqueren einer roten Ampel mit Fahrrad mehr als eine Sekunde nach Erscheinen des roten Lichts kostet 100 Euro Buße zuzüglich Verfahrenskosten (in Höhe von rund 25 Euro) und einem Punkt in Flensburg. Wenn es mit einer Gefährung oder gar Sachbeschädigung verbunden ist, wird's noch teurer.
Geschrieben von teufelsberg am 31.01.2009 um 14:50:
RE: Sicherheit von Fußgängern
wenn man das nur richtig anstellt, fahren 10% äußerst vorschriftsmäßig beleuctet wie Weihnachtsbäume durch dei gegend; während sie die anderen mit ihren Mopeds umfahren, weil auf diese Art Verkehr unter Jugendlichen durchaus verzichtet werden kann und wir ja wissen, was mbei abnehmender Radlerzahl passiert.
Aber lassen wir das.
seltsam, dass sich die SZ so einen schlechten Artikel leistet; oder ist "Radler-Rambos" im Süden auch für eine Qualitätszeitung Pflicht?
die Verkehrstag-Öffentlichkeitsarbeiter versuchen ja auch, die Radler in ein schlechtes Licht zu rücken, unter dem Motto: selbst Schuld, wenn ihr verreckt.
unabhängig davon gilt natürlich
| Zitat: |
| Radfahrer ihrerseits werden besonders durch Regelverstöße von Kraftfahrern gefährdet (Fehler beim Abbiegen, fehlender „Schulterblick“, zu hohe Geschwindigkeit, zu dichtes Überholen und fehlerhaftes Verhalten beim Parken). Auch diese Erkenntnisse sind bei der Verkehrsaufklärung/Verkehrserziehung, der Verkehrsplanung und nicht zuletzt bei der Verkehrsüberwachung zu berücksichtigen. |
man beachte: "auch" die wirkliche Gefährdung sei zu berücksichtigen; wichtiger ist natürlich, Rotverstöße zu maßregeln, schließlich sterben so viele Radfahrer im Verkehr.
Wer solche logischen Kurzschlüsse (wenn ein Radfahrer bei Rot fährt, wird ein anderer völlig zurecht über den Haufen gefahren vom blinden Abbieger auf dem Radweg mit dümmlicher Benutzungspflicht) produziert, empfiehlt natürlich auch Helme für alle; nur denkbärs Kalmit-Gedächtnis-Frage wird nicht gestellt, wieso eigentlich nicht?
Geschrieben von teufelsberg am 31.01.2009 um 15:11:
RE: Sicherheit von Fußgängern
noch eine Anmerkung zur Schuldfrage bei Rad/Fußgänger-Unfällen; ein Freund meiner besten Freundin hat vor Gericht Hundert Prozent Schuld bekommen; der Fußgänger war offenbar bei Rot unterwegs, denn rechts und links standen Fußgänger, aber was sollen solche Petitessen.
über eine Haftpflichtpflicht hätte er sich allerdings sicher gefreut, Trottel.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 01.02.2009 um 14:56:
SPON hat inzwischen die Vorschlaege des Verkehrsgerichtstags kommentiert.
Das Plakat gefaellt mir.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
müssen wir jetzt die Sekundarstufe II noch mal besuchen?