Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Unibet in der Pro Tour (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=19598)


Geschrieben von ThunderBlaze am 25.08.2006 um 23:06:

  Unibet in der Pro Tour

Da es noch kein Thread gibt hab ich mal die Ehre wenn niemand was dagegen hat:
Zitat:
Unibet bekommt ProTour-Lizenz

BERLIN, 25.08.06 (rsn) - Das belgische Unibet-Team wurde von der UCI-Lizenzkommission avisiert, dass es mit einer ProTour-Lizenz rechnen kann, wenn die erforderlichen Bankgarantien und anderen Dokumente vorgelegt werden. "Die Bankgarantie ist kein Problem. Wir suchen jetzt Fahrer, mit denen wir auch sportlich auf ProTour-Niveau bestehen können", sagte Jacques Hanegraaf, der Berater der Mannschaft, am Freitag gegenüber belgischen Medien.


Quelle: http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=363



Geschrieben von chreezer am 25.08.2006 um 23:14:

  RE: Unibet in der Pro Tour

Fragt sich natürlich ob es lohnt, sich darüber aufzuregen, aber c4a-Wims Kommentar gestern war nicht schlecht zu dem Thema. Schade dass er ihn heute rausgenommen hat, so recht mag ich noch nicht an Veränderungen glauben...

Als passionierter Radsportwetter kann ich mich lediglich mit dem Sponsor anfreunden großes Grinsen



Geschrieben von ThunderBlaze am 25.08.2006 um 23:18:

  RE: Unibet in der Pro Tour

Warum sollte man sich aufregen? Ich steh im Moment auf der Leitung. Grübelnd



Geschrieben von chreezer am 25.08.2006 um 23:35:

  RE: Unibet in der Pro Tour

Wie Wim gestern schrieb: Überführte Dopingtäter wie Vandenbroucke, Bruylandts im Team, Garcia Quesada in der Operacion Puerto, Dominguez bei der ENECO, dazu ein Doping-umwitterter Teamarzt. Spricht jetzt nicht für ein Team was "frischen Wind" in eine Anti-Doping-Bewegung im Radsport bringen wird. Soll es wohl auch nichtgroßes Grinsen .



Geschrieben von ThunderBlaze am 25.08.2006 um 23:48:

  RE: Unibet in der Pro Tour

Naja du kannst die Teams aber jetzt nicht pauschalisieren. Einerseits will man ja sportlich attraktive Teams in dieser Serie haben, andererseits befinden sich darin wahrscheinlich die meisten Übeltäter. Also es ist ein Teufelskreis. Jedenfalls freue ich mich auf dieses Team dennoch, es wird zwar kein frischen Wind bringen aber dafür die Frühjahrsklassiker noch spannender machen. Augenzwinkern



Geschrieben von tusberg am 26.08.2006 um 08:33:

  RE: Unibet in der Pro Tour

welches Team muss die ProTour denn verlassen?



Geschrieben von ogkempf am 26.08.2006 um 08:53:

  RE: Unibet in der Pro Tour

Zitat:
Original von tusberg
welches Team muss die ProTour denn verlassen?


Schweizer Hörgerätehersteller?



Geschrieben von tusberg am 26.08.2006 um 08:54:

  RE: Unibet in der Pro Tour

ah jaSPAM Ballons Ballons



Geschrieben von Horatio am 26.08.2006 um 10:16:

  RE: Unibet in der Pro Tour

gab noch andere momente, die mich stutzig gemacht haben, bei diesem team, aber was soll's. So wie es aussieht, ändert sich eh nix. sollen sie ihre lizenz eben bekommen. besser als agritubel.



Geschrieben von Horatio am 26.08.2006 um 10:17:

  RE: Unibet in der Pro Tour

ziehe meine äußerung zurück. natürlich sollen sie die lizenz nicht bekommen, weil niemand die lizenz bekommen sollte, weil es sowieso zu viele pt-teams gibt.



Geschrieben von zabelfan am 26.08.2006 um 10:21:

  RE: Unibet in der Pro Tour

Was soll man dazu sagen? Gefallen tut mir das Team auch nicht wirklich, aber was solls. Was mich nur wundert ist, dass das jetzt die Chance nicht genutzt wird die ProTour auf 19 Teams abzuspecken, da Phonak ja eigentlich sowieso nicht mitmachen sollte.
Ansonsten freue ich mich darüber, dass Eicheler damit nächstes Jahr ProTour fährt schwanensee



Geschrieben von Verrückter am 26.08.2006 um 18:18:

  RE: Unibet in der Pro Tour

Agesichts des privaten Wettanbieterstreits in Deutschland ist es ungewiss ob die Unibettler überhaupt hier fahren dürfen. Also für die Bayern Rundfahrt wurde es in diesem Jahr untersagt.



Geschrieben von paolo am 26.08.2006 um 19:02:

 

Na das kann ja ein Theater werden, wenn die nicht in Hamburg oder zur D-Tour wegen dem Geschäft des Sponsors starten dürfen.



Geschrieben von denkbär am 26.08.2006 um 19:39:

Fragezeichen RE: Unibet in der Pro Tour

Zitat:
Original von chreezer
[ ... ]
Als passionierter Radsportwetter kann ich mich lediglich mit dem Sponsor anfreunden großes Grinsen


Da frage ich mich jetzt nur mal ganz naiv:

Bedeutet das nicht einen ziemlichen Interessenskonflikt, wenn jemand als Wettanbieter gleichzeitig "seinen eigenen" Rennstall mit an den Start schickt? Wenn der Sponsor auf die Renntaktik Einfluss nehmen kann, dann ist dem Wettbetrug im Prinzip doch Tür und Tor geöffnet.

Bei einer TdF werden wohl auch nennenswerte Umsätze verbuch(macher)t.



Geschrieben von Sprintstar am 26.08.2006 um 21:35:

  RE: Unibet in der Pro Tour

Zitat:
Original von zabelfan
Was soll man dazu sagen? Gefallen tut mir das Team auch nicht wirklich, aber was solls. Was mich nur wundert ist, dass das jetzt die Chance nicht genutzt wird die ProTour auf 19 Teams abzuspecken, da Phonak ja eigentlich sowieso nicht mitmachen sollte.
Ansonsten freue ich mich darüber, dass Eicheler damit nächstes Jahr ProTour fährt schwanensee


Hallooo, Zabelfan, die PT auf 19 Teams abspecken. Dann gibs ja bald auch nur 10 Teams oder wat. Das is doch hoffentlich ironisch. Das würde: den Jugendbereich schädigen, das würde anderen Spronsoren schädigen, das würde die (schizophrenerweise von der UCI "geforderte" Vielfalt was sowohl Nationalitäten als auch Teams angeht) zerstören. Kurz gesagt: das schädigt den GANZEN, OHNEHIN ANGESCHLAGENEN RADSPORT.
Auch wenn ich zu Emo-Reaktionen neige Achte die Netiquette! , aber WEG MIT DER PROTOUR, die macht nur Ärger zeter und mordio
Sie ist (wie mehrer Teamchefs sowie Rennleiter gesagt haben)IMO EIN GESCHEITERTES EXPERIMENT, eine gute Idee, mehr nicht!


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH