Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: welches team fährt welchen Helm?

Geschrieben von forza_Jan am 14.07.2006 um 15:11:

welches team fährt welchen Helm?

also ich finde das jedes jahr zur tour immer wieder inetressant.
phonak und rabo (dsc auch??) scheinen ja einen neuen Giro zu fahren, oder?
welches gelöcherte etwas fahren denn eigentlich die euskateller?
quickstep müsste dann lazer sein
T-mobile leider immer noch nen gurkenhelm - nämlich uvex....

keep biking 4 lazer

Geschrieben von Michelin-Männchen am 14.07.2006 um 15:16:

RE: welches team fährt welchen Helm?

Der Helmfetischist wieder hoffnungslos

Der von Euskatel sieht ziemlich kurz aus, scheint mir nichts für längliche Birnen zu sein. Den Uvex, den Tmob fährt, kenne ich nicht, er sieht aber nach meinem Geschmack nicht schlecht aus (wenn er weiss wäre).

Geschrieben von forza_Jan am 14.07.2006 um 15:30:

RE: welches team fährt welchen Helm?

Zitat:

Original von Michelin-Männchen
Der Helmfetischist wieder hoffnungslos

erwischt!
das phonak teil sieht von der form her gut aus. müsste also giro sein und somit für den normalsterblichen erst in einem halben jahr käuflich zu erwerben sein - seltsame marktpolitik haben die immer. die könnten die dinger zeitnah zur tour doch viel besser verkaufen!

t-mobile und die farben halt ;-))
braucht noch jemand nen magenta dress in 'M' passt nicht mehr zu meinem rad ;-))))
aber weiss ist doch ne k***farbe für einen helm

keep biking pale rider

Geschrieben von Michelin-Männchen am 14.07.2006 um 15:33:

RE: welches team fährt welchen Helm?

Zitat:

Original von forza_Jan
[aber weiss ist doch ne k***farbe für einen helm
keep biking pale rider

Weiss wird vor allen Dingen von überholenden und entgegenkommenden Auto- oder Motorradfahrern gut gesehen, strahlt gut Wärme ab und passt zu sämtlichen Trikotfarben. Mit anderen Worten: Ich brauche dann nur einen Helm und nicht vier.

Geschrieben von Kian am 14.07.2006 um 15:59:

RE: welches team fährt welchen Helm?

euskaltel (vom criterim international)

Geschrieben von Momo am 14.07.2006 um 16:18:

Sponsoren Euskaltel

Geschrieben von Momo am 14.07.2006 um 16:21:

Sie haben Catlike Helme

Geschrieben von le coq sportif am 15.07.2006 um 08:32:

Die Catlike-Helme finde ich ganz grausig, so rein optisch. Ebenso schlimm: Gerolsteiner (war das Specialised?). Ich mag dieses Kurze, Abgeschnittene nicht...

Ganz okay: Giro und Bell (natürlich Hach....

)

Habe selber einen Met, der ganz okay aussieht und vor allem super auf meine Rübe passt. Hatte andere anprobiert und sofort Migräne bekommen! Er ist grau, was, finde ich, auch noch gut zu jedem Trikot/ Rad passt. Und von der Hitze in der Sonne her geht's auch.

Aber wo wir schon bei Helmen sind (sie wieder, muß wieder das Thema wechseln):
Krass ist ja wohl, wieviele Profis im Training offensichtlich ohne Helm fahren, und sich dabei auch noch fotografieren oder filmen lassen. Bei CSC z.B. fallen mir nur zwei ein, die so gut wie immer einen Helm aufhaben: Julich und Cancellara.

Geschrieben von hawkeye_76 am 15.07.2006 um 15:35:

einen MET habe ich auch, und zwar genau so einen:

http://www.moosecycles.com/images/accessories/helmets/large/anaxagore-blue.jpg

Bild von moosecycles.com

Damit bin ich eigentlich recht zufrieden, vor allem komme ich damit prima klar.

Geschrieben von le coq sportif am 15.07.2006 um 17:51:

Hab nochmal geguckt:
Geröllheimer und Cofidis haben Specialized, Phonak hat Giro.

Mein Met sieht n bißchen anders aus, is ein etwas einfacheres Modell, aber ich bin auch sehr zufrieden, wie gesagt.

Geschrieben von CV-Kelme-Fan am 15.07.2006 um 20:13:

Zitat:

Die Catlike-Helme finde ich ganz grausig, so rein optisch.

Ja, die sahen letztes Jahr besser aus; da waren da noch weniger Löcher drin.
Agritubel fährt übrigens auch mit diesen Helmen.

Geschrieben von le coq sportif am 15.07.2006 um 22:35:

Zitat:

Original von CV-Kelme-Fan

Zitat:

Die Catlike-Helme finde ich ganz grausig, so rein optisch.

Ja, die sahen letztes Jahr besser aus; da waren da noch weniger Löcher drin.
Agritubel fährt übrigens auch mit diesen Helmen.

Ich weiß nicht, was es ist, aber die erinnern mich an irgendetwas Ekliges, da wird mir physisch übel von. Muß irgendeine komische Assoziation sein.

Geschrieben von aaa am 17.07.2006 um 08:35:

Zitat:

Original von le coq sportif
Hab nochmal geguckt:
Geröllheimer und Cofidis haben Specialized

.

milram und lotto auch - die müssen groß eingestiegen sein um ihren neuen helm zu promoten

Geschrieben von Madeleine am 17.07.2006 um 09:07:

Zitat:

Original von le coq sportif
Hab nochmal geguckt:
Geröllheimer und Cofidis haben Specialized, Phonak hat Giro.

Mein Met sieht n bißchen anders aus, is ein etwas einfacheres Modell, aber ich bin auch sehr zufrieden, wie gesagt.

Wie ist das mit einem Met-Helm mit der Windschnittigkeit? Eher laut oder leise?

Geschrieben von peterkohl am 17.07.2006 um 14:00:

Bell - Modell Sweep - wie die CSCler - habe vorher UVEX und andere Krücken gehabt, aber der Bell ist wirklich super stark. Leicht, passt gut, sieht dynamisch aus und ist vor allem mit einer Hand zu verstellen und am Kinnriemen zu bedienen. Außerdem guter Halt für Sonnenbrille, wenn man die mal am Berch reinstecken will, damit die Gläser nicht so volltropfen... Kann den Sweep nur empfehlen, das Beste was ich bisher auf`m Schädel hatte... kann übrigens auch nicht verstehen, warum es immer noch Typen gibt, die ganz ohne fahren.. die Stürze gestern bei der TDF sollten eigentlich jeden überzeugen, dass so`n Ding wertvoll ist... und soll mir keiner sagen, dass ihm sowas nicht passieren kann... bullsh... Letzte Woche sind wir vor der Arbeit zu Dritt noch eine Runde gefahren.. der Letzte in der Reihe bei einem plötzlichen Bremsmanöver wegen blödem LKW-Rammler der ohne Rücksicht volle Brettersuppe auf uns zugeschossen kam mit Mega-Staubwolke auf kleiner Nebenstraße hat zu spät reagiert - ist dem Vordermann draufgeknallt und fast aus dem Stand einfach nur umgekippt und aufgeschlagen - sein Helm war in der Mitte auseinandergerissen nach dem Aufschlag auf die Bordsteinkante,.. weiß nicht wie das ohne Koppschale ausgegangen wäre...

Geschrieben von Michelin-Männchen am 17.07.2006 um 14:06:

Ich fand das Bild von Matze gestern ganz interessant

dass er nach seinem Sturz über die Leitplanke wieder auf dem Rad sass und in seinem Helm einige Steine steckten (sah zumindest so aus). Mich hätten die gestört, aber vielleicht hat Matze solch einen schweren Kopf, dass er es gar nicht gemerkt hatte.

Geschrieben von tom am 17.07.2006 um 14:08:

Zitat:

Original von peterkohl
kann übrigens auch nicht verstehen, warum es immer noch Typen gibt, die ganz ohne fahren..

Nur zur Info, ganz wertfrei: Dieses durchaus schwierige Thema wurde übrigens mehrfach kontrovers diskutiert, siehe insbesondere Helm pro und contra

Geschrieben von Michelin-Männchen am 17.07.2006 um 14:14:

Zitat:

Original von tom

Zitat:

Original von peterkohl
kann übrigens auch nicht verstehen, warum es immer noch Typen gibt, die ganz ohne fahren..

Nur zur Info, ganz wertfrei: Dieses durchaus schwierige Thema wurde übrigens mehrfach kontrovers diskutiert, siehe insbesondere Helm pro und contra

Ähnlich nivea wie "Rauchen, pro und contra" oder "Gurtpflicht, pro und contra".

Ich hatte gedacht, dass mit dem scheinbar flächendeckenden Einsatz von (Klein-)Kinderhelmen die Verbreitung von Helmträgern zunimmt, weil sich die kleinen daran gewöhnen und dann auch als Jugendliche Helme tragen. Wenn ich jedoch jugendliche Radler im Strassenverkehr sehe, kann ich das nicht bestätigen.

Dass Bobby Julich auch im Training einen Helm trägt, wundert mich nicht.

Geschrieben von tom am 17.07.2006 um 14:22:

Zitat:

Original von Michelin-Männchen
Ähnlich nivea wie "Rauchen, pro und contra" oder "Gurtpflicht, pro und contra".

Richtig, das übliche Niveau halt. großes Grinsen

Ich wollte Peter nur darauf aufmerksam machen, dass über Helme schon vielfach diskutiert worden ist - wir brauchen damit nicht erneut anzufangen...