Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: Campa-Eurus, Zonda oder Scirocco

Geschrieben von Mancebo-Fan am 27.12.2005 um 14:27:

Campa-Eurus, Zonda oder Scirocco

Hab seit 2 Wochen ein neues Rad!!!! verliebt

Allerdings "nur" mit Shimano WH-R 500 Laufrädern. Hatte vorher Ksyrium Elite drauf, und bin jetzt am überlegen mir Campas zu holen. Entweder Eurus, Zonda oder Scirocco. Vom Preis her natürlich Scirocco, vom Gewicht her Eurus....Hat jemand mit Campas Erfahrung? Oder sonst nen Tip???? Grübelnd

Geschrieben von Andi Arbeit am 27.12.2005 um 23:03:

Technisch gesehen sind alle drei Top-Laufradsätze, verkehrt machst Du mit keinem von diesen was, die Eurus haben die Naben-Technologie aus der Chorus/Recordgruppe, die Zondas sind eher mit der Centaur und die Scirocchi mit der Veloce vergleichbar.

Die Zondas sind gewissermaßen die Volksausgabe der Eurus', die Scirocchi fallen vom Gewicht her etwas aus der Reihe. Meine Favorit sind die "alten" Eurus, mit den dünnen (eleganter aussehenden) Speichen.

Du wirst vermutlich einen Shimano-Freilauf an den LRS brauchen, der hat einen Stahlritzelträger und ist damit schwerer als der Campa-Freilauf. Richtig Aero sind sie alle nicht.

Ich habe gute Erfahrungen mit Neutrons gemacht, bei jedem Untergrund unverwüstlich, exzellente, genial leicht wartbare Nabentechnik und nach über 7000 km immer noch ohne Seiten- oder Höhenschlag.

Gegenüber den WH-R 500 machst Du einen Quantensprung nach vorn, garantiert!

Gruß Andi

Geschrieben von Mancebo-Fan am 29.12.2005 um 10:28:

Hi Andi

Danke für deine Tipps!!
Wie siehts denn aus mit den Ksyriums oder Eurus? Campa ist doch noch etwas besser als Mavic, oder?

Geschrieben von Andi Arbeit am 29.12.2005 um 10:51:

Zu Mavic kann ich mangels eigener Erfahrung nicht soviel sagen, einem Freund sind allerdings bei seinen Ksyrium SL nach 3000 km und 3 Jahren Risse in der Felge aufgetreten, und das war kein Einzelfall, die einfacheren Mavic-LRS mögen da stabiler sein, weil die Felgen nicht ausgefräst sind.

Ob Campa objektiv besser ist als Mavic möchte ich hier nicht entscheiden, eine große Rolle spielt natürlich die Optik, technischerseits sind bei Campa konstruktive Probleme nicht bekannt, selbst die spektakulär aussehende G3-Einspeichung scheint wohl keine Probleme zu machen. Campa-LRS sind idR "Sorgenfrei-Laufräder".

Meine '04er Neutrons haben mich mit 84 kg auf unterschiedlichsten Straßen ertragen, und ich bin kein Pflastervermeider, eher: Tempo machen und drüber... und die Nabentechnik ist über jeden Zweifel erhaben, auch was die Wart- & Einstellbareit angeht. Allerdings habe ich jetzt für meine Cross-Chorusnaben neue Konen geordert, da hat Campa Ersatzteilpreise, die jenseits von gut & böse sind...

Rein optisch habe ich mich mit den neuen Eurus noch nicht angefreundet, mir gefallen die schlankeren Speichen der Vorgänger besser, ich habe an dieser Stelle auch mehr Vertrauen in das Material Stahl. Mein derzeitiger Wunsch-LRS für meinen Crosser sind die Protons, mal schau'n.

Eine Menge mehr Informationen (nicht nur) technischer Art findest Du sicherlich auch in einem der Radsport-Nachbarforen, wenn auch tw. widersprüchlich, aber das Thema LRS ist dort ein Dauerbrenner.

Wie würden Sie entscheiden...?

Gruß Andi

Geschrieben von Mancebo-Fan am 29.12.2005 um 10:57:

Also ich hatte bis zum 30.8. Ksyrium Elite drauf. An diesem Tag hab ich leider mein Rad zerlegt (war erst vom Januar 05), und die Ksyriums waren dahin. Verbogen und zerdrückt...Wollte eigentlich schon immer die Cosmic Carbon haben, 1. weil die super gut aussehen, und 2. weils bei mir mit meinen 54 Kg nicht aufs Gewicht ankommt! Ok, ein Traum bleiben natürlich die Campa Bora, aber Träume soll man bekanntlich haben! Denke das ich mich zwischen Eurus und Zonda entscheiden "muss"......

Geschrieben von wildflowersoul am 29.12.2005 um 11:12:

bei den ksyrium sl sind speichinrisse nicht ganz selten. ich hatte einen (hinten, antriebsseite) und hab von mehreren weiteren gehört.
hab mich damals bei der entscheidung ksyriums sl vs. campa neutron von der aggresiveren optik überzeugen lassen. heute wärs wahrscheinlich andersrum.

fahre ansonsten neurdings einen satz vento 05 - schwer, aber über alle zweifel erhaben stabil, und auch recht hübsch. die neuen 06er-varianten gefallen mir durchgängig optisch auch nicht so wirklich muß ich sagen. die schönsten laufräder waren die eurus carbon 05 - silberne felgen und speichen mit bora carbon naben.

boras hab ich seit sommer auch - und die sind GEIL. wirklich komfortabel sind sie nicht (stocksteife hochprofil-carbonfelge und 11 bar reifendruck) aber wenn man sowas noch nicht gefahren hat weiß man nicht wie gut ein rad rollen kann.

Geschrieben von hawkeye_76 am 29.12.2005 um 11:41:

Ich habe auch die vento G3. Die sind zwar nicht wirklich leicht, aber so ziemlich unkaputtbar. Bei meinem Gewicht scheiden leider auch ein paar Sachen aus, da einiges nur bis 82 kg zugelassen ist und ich da immer knapp dran bin.

Bei den Straßen hier und den wenigen Bergen bin ich mit meiner Wahl eigentlich voll zufrieden. Gut sehen die auch noch aus und ganz so vilen fahren damit auch nicht rum, die haben alle die WH-R 500 oder Mavic.

Nach meinem nächsten Lottogewinn schraube ich mir aber auch die Bora's dran.

Geschrieben von Mancebo-Fan am 29.12.2005 um 11:50:

Und die würdest du dir wieder holen?

Geschrieben von hawkeye_76 am 29.12.2005 um 11:59:

Zitat:

Original von Mancebo-Fan
Und die würdest du dir wieder holen?

Für das, was ich damit mache in jedem Fall. Wenn du natürlich Alpenpässe oder so was häufig fahren willst eher wegen dem Gewicht nicht. Ich fahre hier damit in der Gegend, da gibt es auch mal längere Kopfsteinpflasterpassagen wie bei P-R und auch kurze steile Hügel und auch längere Berge, so bis 6 km. Ich muss damit nicht vor jeder Bodenwelle oder Bahnübergang bremsen, solche Leute mit Top-Material gibt es hier auch, die das tun. Ich gehöre eher zu der Fraktion, lieber etwas mehr Gewicht und Stabilität, weil ich keinen Materialwagen hinter mir habe, als immer das leichtste Zeug und dann sich ständig in der Pampa abholen lassen.

Für das Geld bekommst du weder vom jap. Angelzubehörhersteller noch von Mavic was. Außerdem sind die Teile total cool und hier noch nicht so häufig zu sehen. cool

Geschrieben von maniceden am 29.12.2005 um 13:02:

Ich sag nur NEutrons / Nucleons. EinTraum. Leicht, robust, toll gemacht und laufen wie die Seuche. Durch die halbwegs klassische, asymmetrische Speichung empfinde ich das Rad auch als durchaus stabil bei meinen 80 Kilo.

Muss ich doch gleich auch mal mein Radl posten. großes Grinsen

http://static.flickr.com/21/27531489_12d44ab3c9.jpg?v=0

Optisch mag ich persönlich die G3-Einspeichung nicht wirklich.

P.S.: Scheiss Posing. Augenzwinkern

Geschrieben von hawkeye_76 am 29.12.2005 um 13:08:

cool

So sehen die Ventos übrigens an meinem Rad aus.

Geschrieben von Michelin-Männchen am 29.12.2005 um 19:47:

Schönes Rad

Dein Tomassini. Wir sollten mal 'ne Familien-Zusammenführung machen.

Geschrieben von maniceden am 29.12.2005 um 22:09:

@MM: Wollten wir. Ich sollte mich echt shcämen, das wir das noch nicht gemacht haben. Aber ich habe entdeckt es gibt von Citybike in DA ne Radgruppe, die sich immer Samstags am neuen Laden zum radeln treffen und ein entfernter bekanntwer meinte das wäre lsutig. Da gibt es auch noch nen Tommasini-Jünger. Wäre das mal ne IDee? Schön flach durch den Odenwald rollen. laut lachen

Geschrieben von Mancebo-Fan am 30.12.2005 um 10:25:

Die sehen echt klasse aus!!!! Und mit dem Gewicht (54 kg) hab ich echt keine Probleme! Il Pirata

Geschrieben von joaquin am 30.12.2005 um 16:25:

Zitat:

Original von maniceden
Ich sag nur NEutrons / Nucleons. EinTraum. Leicht, robust, toll gemacht und laufen wie die Seuche.

Kann ich voll unterschreiben. Weiss aber nicht, ob es preislich zum Rest des Rades passt.

Meine alte Gurke hab ich letztens mit den Sciroccos gepimpt, bin aber noch zu wenig damit gefahren, um sie zu beurteilen.