Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Nur für Selberfahrer (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=3)
--- Zwei- oder dreifach (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=17553)
Geschrieben von Schtine am 19.07.2005 um 15:30:
Zwei- oder dreifach
Mein neues Radel wird mit Ultegra 9fach bestückt sein, das steht fest. Nur ist jetzt die Frage, was vorne hin soll, zwei- oder dreifach?? Macht der "Rettungsring" überhaupt Sinn? Die Gegend (Schwäbische Alb) ist schön bergig und ich bin überhaupt kein Bergfahrer, tue mich an Anstiegen ziemlich schwer
Geschrieben von Coastfreak am 19.07.2005 um 15:38:
RE: Zwei- oder dreifach
Also ich finde es sinnvoll, sich einen Rettungsring anzuschrauben, wenn man genau weiß, dass man am Berg nicht so stark ist. Im Moment fahre ich 2fach und wünsche mir manchmal einen Rettungsring.
Geschrieben von Schtine am 19.07.2005 um 15:46:
RE: Zwei- oder dreifach
10 - 12 % ??
da schiebe ich
Ich glaube, ihr habt recht. Am MTB habe ich fast schon eine "Untersetzung" mit der macht das Bergfahren zumindest andeutungsweise schon Spass.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 19.07.2005 um 15:48:
RE: Zwei- oder dreifach
Puten sollten grundsätzlich 3fach montieren. Dicke Waden sehen nur bei Männern gut aus.
Aber Spass beiseite. Wenn ich mich recht entsinne, wird Dein Rad eher zusammengefrickelt und nicht bei einem Versender mit Konfigurator bestellt. Wenn dem so ist, dann frage doch mal Deinen Mechaniker nach einer Kompaktkurbel, das sieht besser aus als 3-fach und mit 34-25 kommst Du schon ziemlich viele Anstiege hoch.
Geschrieben von Lifetec am 19.07.2005 um 15:49:
12%? Pff...fahrt mal an den Weinbergen im Moselgebiet hoch, Steigung 18-26% und oft Kopfsteinpflaster.
Geschrieben von bergmops am 19.07.2005 um 15:53:
wie wärs mit ner kompaktkurbel????
sieht allemal besser aus als ein dreifachkettenblatt *würg*
Geschrieben von Coastfreak am 19.07.2005 um 15:53:
| Zitat: |
Original von Lifetec
12%? Pff...fahrt mal an den Weinbergen im Moselgebiet hoch, Steigung 18-26% und oft Kopfsteinpflaster.
|
Wo findet man denn sowas? An der Mosel war meine maximal "gefundene" Steigung 12%. Trotzdem habe ich die Weinberge auch immer mit dem 39er Blatt geschafft
Geschrieben von KitKat am 19.07.2005 um 16:08:
3-fach...ich hab auch 2 fach(kleinste Überzsetzung 39/27) und hab das schon oft bereut.....
Geschrieben von Schtine am 19.07.2005 um 16:09:
Das Aussehen am Rad ist doch schnurz! Am popeligen Albaufstieg scheitern, DAS sieht richtig sch... aus
Geschrieben von Jo am 19.07.2005 um 16:28:
RE: Zwei- oder dreifach
| Zitat: |
Original von Schtine
Mein neues Radel wird mit Ultegra 9fach bestückt sein, das steht fest. Nur ist jetzt die Frage, was vorne hin soll, zwei- oder dreifach?? Macht der "Rettungsring" überhaupt Sinn? Die Gegend (Schwäbische Alb) ist schön bergig und ich bin überhaupt kein Bergfahrer, tue mich an Anstiegen ziemlich schwer
|
ich dachte hier herrscht Religionsverbot?
Geschrieben von Michelin-Männchen am 19.07.2005 um 16:34:
RE: Zwei- oder dreifach
@Jo
| Zitat: |
Original von Schtine
Mein neues Radel wird mit Ultegra 9fach bestückt sein, das steht fest. Nur ist jetzt die Frage, was vorne hin soll, zwei- oder dreifach?? Macht der "Rettungsring" überhaupt Sinn? Die Gegend (Schwäbische Alb) ist schön bergig und ich bin überhaupt kein Bergfahrer, tue mich an Anstiegen ziemlich schwer
|
und
| Zitat: |
Original von Schtine
Das Aussehen am Rad ist doch schnurz! Am popeligen Albaufstieg scheitern, DAS sieht richtig sch... aus :pantani
|
zeigt doch, dass Schtine sich nicht für das Aussehen ihres Rades interessiert. Dann kann sie ruhig Shimpanso fahren.
Geschrieben von Schtine am 19.07.2005 um 17:08:
RE: Zwei- oder dreifach
@MM:
Geschrieben von teufelsberg am 19.07.2005 um 17:08:
| Zitat: |
Original von Schtine
Das Aussehen am Rad ist doch schnurz! Am popeligen Albaufstieg scheitern, DAS sieht richtig sch... aus
|
dann hast du dich doch schon entschieden.
bleibt die frage der größe.
Geschrieben von Schtine am 19.07.2005 um 17:10:
Yep, hab's gerade an meinen Mechaniker gemailt, dass die Entscheidung für dreifach gefallen ist. Was die Grösse angeht, verlasse ich mich da voll auf ihn, ist schliesslich oft genug mit mir gefahren.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 19.07.2005 um 17:13:
RE: Zwei- oder dreifach
| Zitat: |
Original von Schtine
@MM:
|
Nimm es locker, Du sollst ja schliesslich gut auf dem Rad aussehen. Stell Dir vor, Du wirst am Berg von einigen Typen überholt und die murmeln im Vorbeifahren anerkennend: "Geile Schaltung".
Geschrieben von OleumCitri am 19.07.2005 um 17:14:
RE: Zwei- oder dreifach
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
zeigt doch, dass Schtine sich nicht für das Aussehen ihres Rades interessiert. Dann kann sie ruhig Shimpanso fahren. |
duu fang nich an zu stänkern!
Geschrieben von teufelsberg am 19.07.2005 um 17:15:
RE: Zwei- oder dreifach
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Nimm es locker, Du sollst ja schliesslich gut auf dem Rad aussehen. Stell Dir vor, Du wirst am Berg von einigen Typen überholt und die murmeln im Vorbeifahren anerkennend: "Geile Schaltung". |
passiert dir sowas?
Geschrieben von Michelin-Männchen am 19.07.2005 um 17:16:
RE: Zwei- oder dreifach
| Zitat: |
Original von teufelsberg
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Nimm es locker, Du sollst ja schliesslich gut auf dem Rad aussehen. Stell Dir vor, Du wirst am Berg von einigen Typen überholt und die murmeln im Vorbeifahren anerkennend: "Geile Schaltung". |
passiert dir sowas? |
Klar, was hast Du denn gedacht
Geschrieben von Glgnfz am 19.07.2005 um 17:28:
mosel-anstiege
die wirtschaftswege haben oft deutlich über 25% und wie schon oft gesagt ist die schlimmste asphaltierte kiste hier in der gegend das mühlental in kattenes mit gemessenen 24% (gefühlten 50).
zurück zum thread - ich hätte wohl auch die kompaktkurbel genommen, aber die entscheidung ist ja schon gefallen.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
