Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Paris - Roubaix 2005 ohne, 2006 wieder mit Arenberg ? (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=16061)


Geschrieben von Cyclist am 12.01.2005 um 22:59:

  Paris - Roubaix 2005 ohne, 2006 wieder mit Arenberg ?

2005 wird aus Sicherheitsgründen die Arenberg-Passage ausgelassen.

vgl. Gazzetta dello Sport: Roubaix 2005 senza Arenberg



Geschrieben von ogkempf am 12.01.2005 um 23:13:

 

schmollend




Aber jetzt ist mein italienisch leider unzureichend. Steht das was, ob er danach zrück kommt?



Geschrieben von Cyclist am 12.01.2005 um 23:18:

 

Es ist kein entgültiger Abschied, es wird nach besseren Lösungen gesucht, damit der Abschnitt wieder zurückkommen kann. Es ist jedenfalls kein Abschied für immer geplant.



Geschrieben von Kongo Bongo am 12.01.2005 um 23:20:

 

Auch was in Deutsch:

http://radsportnews.net/2005/prarenberg.shtml



Geschrieben von christine am 12.01.2005 um 23:20:

 

Zitat:
Original von ogkempf
schmollend




Aber jetzt ist mein italienisch leider unzureichend. Steht das was, ob er danach zrück kommt?


Nederlands ken je wel voldoende, zeker Augenzwinkern

De organisatie van de Hel van het Noorden voegde er wel aan toe dat de passage niet definitief uit het parkoers geschrapt wordt. Volgens Jean-François Pescheux is de enige oplossing voor de passage de weg op te hogen.

Quelle: ua HLN.be

also nicht definitiv nicht dabei Augenzwinkern



Geschrieben von ilKaiser am 13.01.2005 um 08:31:

  Schade zwar, aber

entschieden wurde das Rennen meines Wissens zuletzt an dieser markanten Stelle sowieso nicht.



Geschrieben von Phil am 13.01.2005 um 08:45:

  RE: Schade zwar, aber

Entschieden nicht, aber VORentschieden.

Ich verstehs nicht ganz, denn schließlich gab es seit dem "Massacre" 1998 keinen großen Massencrash im Arenberg mehr.



Geschrieben von krishiigonzalez am 13.01.2005 um 08:46:

  RE: Schade zwar, aber

Zitat:
Original von ilKaiser
entschieden wurde das Rennen meines Wissens zuletzt an dieser markanten Stelle sowieso nicht.


...so sehe ich das aber nicht ganz. zumindest mit einer vorentscheidung konnte man immer rechnen...vor allem wenn´s ordentlich nass war. auch sonst war der wald immer ein richtwert für die eventuelle verfassung der favoriten und sorgte somit für die erste trennung der spreu vom weizen. also mir ging der puls immer ein wenig höher, wenn die nahende querung angekündigt wurde.

Ich bin der Wald, der muffige Kasten groß.
Zieht ein in mich mit Schmerzgeschrei, Verlorene!
Ich bette euere Schädel weich in faules Moos.
Versinkt in mir, in Schlamm und Teich , Verlorene!
(Johannes R. Becher: "Der Wald")



Geschrieben von ogkempf am 13.01.2005 um 09:10:

 

Gerade letztes Jahr passierte doch eigentlich beinahe nur im Arenswald und im Carré etwas. Und da war der Wald schon ziemlich vorentscheident, wie ich finde.



Geschrieben von blaireau am 13.01.2005 um 09:39:

 

Bei der Arenberg-Passage am TV hör ich in meinem geistigen Ohr immer das Splittern von Kniescheiben.
Früher durften die Fahrer ja immerhin noch rechts und links in der Prärie fahren.

So wie die Strasse aussah die letzten Jahren, find' ich's gerechtfertigt. Man sollte den Abschnitt erst ein wenig sanieren. Historisch hat man früher Kopfsteinstrassen auch nicht so verkommen lassen.



Geschrieben von Bugno am 13.01.2005 um 11:59:

 

Ich halte es mit Angelino Soler (spanischer Vuelta-Sieger):

Zitat:
Paris-Roubaix ist ein Zirkus, der es nicht wert ist, eine Eintrittskarte dafür zu kaufen!


So gesehen ist mir der Arenberg-Wald herzlichst wurscht und mich freut für die Fahrer die geringe Verletzungsgefahr! sehr fröhlich



Geschrieben von alon am 13.01.2005 um 14:59:

 

also ich liebe PR und somit arenberg. den in arenberg sind eigentlich auf nur 2400m die spreu vom weizen getrennt worden. Wer danach vorne war hatte einen guten tag, und eigentlich auch ein "spezialist"
Es kann gut sein das die straße bischen erneuert werden muss, wo ich ja auch nicht gegen bin, nur hät man das nicht so planen können das es zwischen zwei "höllen" liegt unglücklich

Nehmt nicht ja großer meister... Arenberg raus
*unschuldigtu*



Geschrieben von Cyclist am 13.01.2005 um 15:16:

 

Kennt jemand denn die neue Strecke in Avesnes-le-Sec? Wie ist die beschaffen?



Geschrieben von Rino Albergo am 13.01.2005 um 15:23:

 

Zitat:
Original von Cyclist
Kennt jemand denn die neue Strecke in Avesnes-le-Sec? Wie ist die beschaffen?

kopfsteinpflaster ...



Geschrieben von joaquin am 13.01.2005 um 16:02:

 

vor Lachen kugeln



Geschrieben von ilKaiser am 13.01.2005 um 20:16:

  Antwort an die Arenberg-Freunde

(der ich auch einer war)

Vorentscheidung schön und gut, aber ich denke bei Paris-Roubaix ist fast jeder Pavé-Sektor vorentscheidend. Und wenn man als Favorit das Feld auseinanderfahren möchte, dann kann man das wohl auch woanders.
Paris-Roubaix steht und fällt meines Erachtens nicht so sehr mit dem Wald von Arenberg wie beispielsweise mittlerweile die Ronde mit der Muur oder Mailand-San Remo mit dem Poggio.



Geschrieben von blaireau am 13.01.2005 um 20:26:

  RE: Antwort an die Arenberg-Freunde

Zitat:
Original von ilKaiser
Mailand-San Remo mit dem Poggio.

Den Pioggio pflastern, das wär 'ne Idee! Dort fielen mal Entscheidungen für eine Solo oder 3-er Ankunft, nicht Vorentscheidungen für einen Massensprint.



Geschrieben von winofan am 13.01.2005 um 20:33:

  RE: Antwort an die Arenberg-Freunde

Warum? Wenn am Poggio keiner wegkommt bzw. das Feld zusammen ist, dann gibts Massensprint.
Also doch Vorentscheidung...



Geschrieben von RUMS-As am 13.01.2005 um 22:58:

geschockt hass

damit sind die fünf schönsten radsport-minuten im jahr weg...
Zitat:
[...] der Rennorganisatorin Amaury Sport (ASO).

-> vielleicht sollte man rennorganisatorinnen in zukunft verbieten..!? Augen rollen



Geschrieben von Maxen am 16.01.2005 um 20:27:

 

Zitat:
Original von alon
also ich liebe PR und somit arenberg. den in arenberg sind eigentlich auf nur 2400m die spreu vom weizen getrennt worden. Wer danach vorne war hatte einen guten tag, und eigentlich auch ein "spezialist"
Es kann gut sein das die straße bischen erneuert werden muss, wo ich ja auch nicht gegen bin, nur hät man das nicht so planen können das es zwischen zwei "höllen" liegt unglücklich

Nehmt nicht ja großer meister... Arenberg raus
*unschuldigtu*


ganz eminer meinung Gut gemacht , das ist doch immer der beste abschnitt, sonst ist doch letztes jahr kaum was passiert, und je schlimmer das ksp ist, desto mehr wird doch zwischen normalo und spezi entschieden, okee, man sollte ihn vielleicht nicht sooo verkommen lassen, aber der wald ist höllisch, und p-r ist doch die hölle, oder? Bier


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH