---

Geschrieben von Rino Albergo am 12.01.2005 um 17:54:

  Tour de France 2008

http://www.netzeitung.de/sport/320751.html

---

Geschrieben von TEVC am 12.01.2005 um 18:05:

  RE: tdf 2008

Und die wichtigste Frage: Startet Ulle? Und wie wird seine Vorbereitung laufen? Wie 2007 oder kommt er ohne Erkaeltung durch den Winter.

---

Geschrieben von ilKaiser am 12.01.2005 um 18:49:

  RE: tdf 2008

Gerne Düsseldorf! Das wäre ein Tour-Start direkt vor der Haustüre.

Allerdings sind die Chancen nahe dem Nullpunkt - allein die Gegner! Und schon bei der WM-Bewerbung für 2007 machte Ddorf nicht die beste Figur.

---

Geschrieben von Maxen am 12.01.2005 um 20:54:

 

Wollte London net für 08 kandidieren oder irr ich mich da?

---

Geschrieben von ilKaiser am 12.01.2005 um 21:04:

  du irrst

london hat beste chancen für 2007 (weswegen ich mich sowieso wundere, dass sich für 2008 gleich wieder so viele ausländische Städte um den Grand Depart bewerben)

---

Geschrieben von Maxen am 12.01.2005 um 21:07:

 

Achso, und ich hab irgendwie inner procycling gelesen, das sich Quebec für 2028 oder ín dem dreh angemeldet hat, wegen stadtjubiläum

---

Geschrieben von blaireau am 12.01.2005 um 22:53:

 

Wissen wir eigentlich schon, was LA diese Woche für die TdF 2008 plant?

---

Geschrieben von jonas am 12.01.2005 um 23:05:

 

Ich bewerbe mich als Toursieger 2015.

---

Geschrieben von blaireau am 12.01.2005 um 23:27:

 

Zitat:

Original von jonas Ich bewerbe mich als Toursieger 2015.

Hast Du schon die nötigen Krankheiten dafür oder besorgst Du die Dir später?

---

Geschrieben von jonas am 13.01.2005 um 19:15:

 

Gibts die bei Aldi ?

---

Geschrieben von TourOnline am 14.01.2005 um 08:48:

 

Ich fänds auch sehr schön, wenn Düsseldorf den Start macht, nur wenn im Vorjahr die Tour aus London losgeht und dann wieder eine Auslandsstandort gewählt wird, was schon unwahrsceinlich genug ist, dann räume ich den holländern bessere Chancen ein, da das doch noch etwas näher zu Frankreich steht...

---

Geschrieben von Tempodiktat am 14.01.2005 um 15:05:

 

Zitat:

Original von TourOnline Ich fänds auch sehr schön, wenn Düsseldorf den Start macht, nur wenn im Vorjahr die Tour aus London losgeht und dann wieder eine Auslandsstandort gewählt wird, was schon unwahrsceinlich genug ist, dann räume ich den holländern bessere Chancen ein, da das doch noch etwas näher zu Frankreich steht...

Du meinst weil die Holländer grob geschätzt null Meter gemeinsame Grenze mit den Franzosen haben, Deutschland hingegen etwa 500 km? Oder weil in weiten Teilen Belgiens französisch gesprochen wird? Oder weil Frankreich und Holland westlich von Düsseldorf liegen, oder weil die Flaggen so ählich aussehen?

---

Geschrieben von tom am 14.01.2005 um 15:18:

 

Zitat:

Original von Tempodiktat Zitat: Original von TourOnline Ich fänds auch sehr schön, wenn Düsseldorf den Start macht, nur wenn im Vorjahr die Tour aus London losgeht und dann wieder eine Auslandsstandort gewählt wird, was schon unwahrsceinlich genug ist, dann räume ich den holländern bessere Chancen ein, da das doch noch etwas näher zu Frankreich steht... Du meinst weil die Holländer grob geschätzt null Meter gemeinsame Grenze mit den Franzosen haben, Deutschland hingegen etwa 500 km? Oder weil in weiten Teilen Belgiens französisch gesprochen wird? Oder weil Frankreich und Holland westlich von Düsseldorf liegen, oder weil die Flaggen so ählich aussehen?

Ach was, TourOnline meinte die kulinarische Nähe.

---

Geschrieben von steffi am 14.01.2005 um 15:19:

 

Zitat:

Original von Tempodiktat Zitat: Original von TourOnline Ich fänds auch sehr schön, wenn Düsseldorf den Start macht, nur wenn im Vorjahr die Tour aus London losgeht und dann wieder eine Auslandsstandort gewählt wird, was schon unwahrsceinlich genug ist, dann räume ich den holländern bessere Chancen ein, da das doch noch etwas näher zu Frankreich steht... Du meinst weil die Holländer grob geschätzt null Meter gemeinsame Grenze mit den Franzosen haben, Deutschland hingegen etwa 500 km? Oder weil in weiten Teilen Belgiens französisch gesprochen wird? Oder weil Frankreich und Holland westlich von Düsseldorf liegen, oder weil die Flaggen so ählich aussehen?

---

Geschrieben von ogkempf am 14.01.2005 um 15:20:

*klugscheiß*

Zitat:

Original von Tempodiktat Du meinst weil die Holländer grob geschätzt null Meter gemeinsame Grenze mit den Franzosen haben, Deutschland hingegen etwa 500 km?

Ich gehe sogar noch weiter! Nicht einmal die Niederländer haben einen gemeinsamen Meter Grenze mit Frankreich!!!

---

Geschrieben von Bugno am 14.01.2005 um 15:37:

  RE: *klugscheiß*

Otti übt sich in Redundanz

---

Geschrieben von ogkempf am 14.01.2005 um 15:49:

RE: *klugscheiß*

Zitat:

Original von Bugno Otti übt sich in Redundanz

Ich weiß nicht wer Otti ist, aber laut Definition von lexikon.smartskull.de hast du Unrecht:

Zitat:

Redundanz (v. lat. redundare – im Überfluss vorhanden sein) ist der Informationsgehalt einer Nachricht, der überschüssig ist, weil er implizit oder explizit schon vorher in der Nachricht gegeben wurde.

---

Geschrieben von Tempodiktat am 14.01.2005 um 15:50:

  RE: *klugscheiß*

Zitat:

Original von ogkempf Ich gehe sogar noch weiter! Nicht einmal die Niederländer haben einen gemeinsamen Meter Grenze mit Frankreich!!!

Also gut, ich formuliere um: die einzig relevanten Grenzen zwischen Frankreich und Holland sind die Strafräume und die jeweiligen Torlinien

---

Geschrieben von Bugno am 14.01.2005 um 16:03:

  RE: *klugscheiß*

Otti = kurz für OTKempf

---

Geschrieben von TourOnline am 14.01.2005 um 17:36:

 

Kleine Begriffsklärung:
Zu etwas stehen nicht gleich zu etwas liegen