---

Geschrieben von Cyclist am 07.10.2004 um 00:53:

Team Santoni (Ex-Domina Vacanze) verklagt Domina Vacanze

La Blu Sea Services verklagt Domina Vacanze.

La Blu Sea Services ist die Firma des DVE-Teammanagers Santoni, bei der die Fahrer von DVE angestellt sind. Der Vorwurf an DV: Vertragsbruch!

Bekanntlich wird Domina Vacanze neuer Hauptsponsor der Mannschaft von Stanga (De Nardi) und Santoni und sein Team stehen momentan ohne Hauptsponsor da. Angeblich kommt Domina Vacanze seit Juni 2004 seinen finanziellen Sponsorverpflichtungen nicht mehr nach, zudem habe man mit Santoni einen Vertrag auch für 2005 und trotzdem einen Vertrag mit einem anderen Partner unterzeichnet...

Zitat:

MILANO - La Blu Sea Services (società di gestione del team di Mario Cipollini) ha dato incarico al suo legale di agire giudizialmente nei confronti della società Domina Vacanze (primo sponsor del team), per il grave inadempimento contrattuale di quest’ultimo. "La Domina Vacanze - si legge nel comunicato - non ha rispettato il contratto di sponsorizzazione e già dal mese di giugno 2004 non corrisponde più i pagamenti dovuti. Inoltre, nonostante avesse dato ampio assicurazioni per la prosecuzione del contratto di sponsorizzazione anche per la stagione 2005 (...) ha sottoscritto un accordo con altri (il riferimento è al team di Gianluigi Stanga, che avrà Mirko Celestino ed Ivan Quaranta tra i suoi elementi di punta, ndr), come appreso dai giornali (...). La società è intenzionata ad investire della questione l’Uci, oltre che la Federazione Ciclistica Italiana, perché intervenga autorevolmente sul caso". Quelle: Gazzetta

---

Geschrieben von Cyclist am 09.10.2004 um 00:31:

  Jetzt berichtet auch CN

Die Fahrer von DVE warten angeblich seit Juni auf ihr Gehalt... und deswegen wird der Sponsor verklagt, so schreibt CN:

Zitat:

Members of the Domina Vacanze team, including Mario Cipollini, are still waiting for their June salaries and have ordered the team's management company, Blu Sea Services, to take legal action against Domina Vacanze. "Domina Vacanze has not respected its sponsorship contract, and salaries have not been paid from the month of June, 2004 [...] Besides, although it had given plenty of assurances for the continuation of its sponsorship contract for the 2005 season, it has signed an agreement with another [Gianluigi Stanga's De Nardi team, which was recently announced as De Nardi-Domina Vacanze, one of the 20 Pro Tour teams]. The company intends to take the matter to the UCI, as well as the Italian Cycling Federation, because they have the authority to intervene in this case."

---

Geschrieben von vmart77 am 09.10.2004 um 00:45:

 

Für mich steht da allerdings nur, dass sie auf ihre Juni-Gehälter warten und nicht, dass sie seit Juni kein Geld mehr bekommen haben. (Was natürlich auch Mist ist)

---

Geschrieben von Cyclist am 09.10.2004 um 08:13:

 

Im italienischen steht:

Zitat:

.... e già dal mese di giugno 2004 non corrisponde più i pagamenti dovuti.

dal kann man sowohl mit von als auch mit seit übersetzen, aber im Zusammenhang mit der Präposition "gia" (=schon) macht seit eigentlich mehr Sinn:

... und schon seit dem Monat Juni 2004 entspricht [Domina Vacanze] nicht mehr den zustehenden Zahlungen.

Ich hatte das so verstanden, dass seit Juni keine Gehälter gezahlt wurden, man könnte es natürlich auch anders interpretieren. Aber Übersetzungen tragen nicht zwangsläufig zu Klärung bei.

---

Geschrieben von badorties am 09.10.2004 um 14:01:

 

"from" wird in diesem Fall nicht mit von übersetzt! Das heißt tatsächlich "seit" Juni!

---

Geschrieben von Glgnfz am 09.10.2004 um 14:08:



nun ist es aber nicht sicher, dass die aussage schon im englischen richtig angekommen ist...

---

Geschrieben von wildflowersoul am 09.10.2004 um 14:17:

 

doch doch, so viel italienisch kann ich schon noch um zu bestätigen, daß

Zitat:

e già dal mese di giugno 2004 non corrisponde più i pagamenti dovuti

soviel heißt wie "...und schon seit dem monat juni 2004 nicht mehr seinen zahlungsverpflichtungen nachkommt"

---

Geschrieben von Cyclist am 09.10.2004 um 14:17:

 

Im italienischen ist es doch durch die Präposition relativ klar.....

---

Geschrieben von vmart77 am 09.10.2004 um 17:38:

  RE: Jetzt berichtet auch CN

Zitat:

Original von Cyclist Die Fahrer von DVE warten angeblich seit Juni auf ihr Gehalt... und deswegen wird der Sponsor verklagt, so schreibt CN: Zitat: Members of the Domina Vacanze team, including Mario Cipollini, are still waiting for their June salaries and have ordered the team's management company, Blu Sea Services, to take legal action against Domina Vacanze. "Domina Vacanze has not respected its sponsorship contract, and salaries have not been paid from the month of June, 2004 [...] Besides, although it had given plenty of assurances for the continuation of its sponsorship contract for the 2005 season, it has signed an agreement with another [Gianluigi Stanga's De Nardi team, which was recently announced as De Nardi-Domina Vacanze, one of the 20 Pro Tour teams]. The company intends to take the matter to the UCI, as well as the Italian Cycling Federation, because they have the authority to intervene in this case."

Auf das eingefärbte hatte ich mich bezogen, nicht auf das "from".

---

Geschrieben von Cyclist am 09.10.2004 um 19:26:

  RE: Jetzt berichtet auch CN

Nur das eine schliesst das andere nicht zwangsläufig aus...

---

Geschrieben von Bugno am 11.10.2004 um 23:53:

  RE: Jetzt berichtet auch CN

Mir kommt das ganze ein bissl komisch vor: wieso ist ein Sponsor verantwortlich für Gehaltszahlungen? Mir kommt vor Santoni sucht einen Sündenbock für seine finanzielle Misère!

---

Geschrieben von Cyclist am 14.10.2004 um 15:53:

 

Über die Streitigkeiten zwischem dem Team Santoni und seinem Hauptsponsor Domina Vacanze wurde bereits berichtet. Nun hat Procycling einen recht ausführlichen Artikel zu dieser Thematik auf der Website. Demnach verlässt DVE das Team Santoni v.a. wegen der vielen vorzeitigen Aufgaben Cipollinis und der Dopingaffäre um Galletti / Scirea, die teamintern noch immer gesperrt sind. Die Dopinggeschichte kann - je nach Vertrag – zwar eine vorzeitige Auflösung des Vertrages rechtfertigen, aber nicht das Vorenthalten der Gehälter an die Fahrer,

Zitat:

Speaking to L’Equipe, Santoni referred to these issues as “just pretexts” and stated his commitment to recover the salaries owed to his riders, 16 of whom he has under contract in 2005, including Cipollini and climber Michele Scarponi. Cipollini wants to ride one more year, and with a Pro Tour team, a concession Santoni is willing to allow “on one condition: that he does not sign with Domina.”

Daher kann man auch davon ausgehen, dass keiner der anderen DVE-Fahrer, die noch Vertrag haben, vorzeitig aus dem Vertrag entlassen werden um bei Domina Vacanze-De Nardi zu unterschreiben. Scarponi scheint mittlerweile mit Cofidis einen neuen Arbeitgeber gefunden zu haben, der ihm die Garantie gibt die Protour-Rennen bestreiten zu können. Gleiches gilt für Kolobnev mit Rabobank.

Santoni setzt mit seinem Team für nächste Saison auf die Continental Tour (unterhalb der Protour), vermutlich mit Unterstützung von Elitron, einem der jetzigen Co-Sponsoren. Man wird eine Lizenz als Professional Team beantragen.

Die Unsicherheit vom Team Santoni als Professional Team drückte Scarponi in einem Interview mit der L’Equipe folgendermaßen aus:

Zitat:

“There is a chance for the Giro, but who can say that we will be one of the two teams picked for that,”

(das war vor seinen Verhandlungen mit Cofidis)

Sergio Marinangeli meint zur aktuellen Situation:

Zitat:

“In these conditions it is difficult to race, to stay focused, but this all combines to make us stronger characters and next year we will all be determined to show we are good riders and that we don’t deserve to ride for knock-down prices.”

Die Fahrer werden versuchen über das Sportsschiedsgericht das ihnen zustehende Geld einzuklagen. Santoni verklagt dagegen Preatoni (Boss von Domina Vacanze) direkt wegen Zahlungseinstellung.

Auch die UCI wird von Santoni kritisiert:

Zitat:

“The UCI speaks of ethics, of transparency, yet at the same time shows itself to be extremely conciliatory towards someone who has not fulfilled his commitments. I don’t understand that at all…”

Man weiss natürlich nicht, wie die Verträge zwischen Santoni und Domina Vancanze aussehen. Wir können nicht beurteilen unter welchen Voraussetzungen Domina Vacanze bei Santoni aussteigen und bei Stanga als Sponsor einsteigen kann. Zu Jahresbeginn wurde dem Team von der UCI die Lizenz verweigert, damals zeigte sich Preatoni ziemlich verärgert über Santoni. Doch trotz allem müssen laufende Verpflichtungen eingehalten werden. Wie seriös Santoni sein Team führt, ist von außen schwer zu beurteilen, allerdings macht es auch keinen guten Eindruck, wenn die Fahrer nie den Sitz der Firma, bei der sie angestellt sind, von innen zu sehen bekommen. Das wurde zumindest von Daniele Bennati als wesentlicher Unterschied zwischen dem Team Santoni und Phonak dargestellt.

ich bin jedenfalls gespannt ob bzw. wie die UCI auf diesen Fall reagieren wird.