Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Off Topic (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=18)
-- Sofa4Fans (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=7)
--- immer schneller??? (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=15323)


Geschrieben von forza_Jan am 30.09.2004 um 11:40:

  immer schneller???

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,320758,00.html

und wann werden die 100 meter in 2 sekunden zurückgelegt? ;-)))))))
womit forscher sich so beschäftigen.....





keep biking papermichel



Geschrieben von kuestentanne am 30.09.2004 um 12:09:

  RE: immer schneller???

hab das gestern schon woanders gelesen und mich kaputt gelacht. Dass so eine Milchmädchenrechnung auch noch durch die Medien geht, ist echt unglaublich. auslachen

Für viele wichtige Forschungsaufgaben steht nicht genug Geld zur Verfügung und andere werden mit so nem Blödsinn auch noch bekannt volltrottel



Geschrieben von steffi am 30.09.2004 um 13:45:

Lampe RE: immer schneller???

auf die Frauen muss Mann ja bekanntlich immer warten fiesgrins aber bis zum Jahre 2156...? Augenzwinkern und vielleicht dauert es aber auch bis 2788 Kaffee & News
Wenn die Meschen bis dahin keine anderen Sorgen haben, würde es mich freuen Mädchen



Geschrieben von Doubleyou am 30.09.2004 um 14:40:

  RE: immer schneller???

2788 finden die olympischen spiele eh schon auf dem mars satt....und damis dann acuh der weitspungrekord bei 20m



Geschrieben von teufelsberg am 30.09.2004 um 16:00:

  RE: immer schneller???

so etwas nennt sich also studie, lineare fortschreibung der zurückliegenden leistungsentwicklung ohne berücksichtigung von doping.

Zitat:
Original von kuestentanne
Dass so eine Milchmädchenrechnung auch noch durch die Medien geht...



das muss ich im namen sämtlicher milchmädchen der welt als beleidigung zurückweisen.Dududu!!!



Geschrieben von TEVC am 30.09.2004 um 16:01:

 

Das ist das Problem an nature. Sie veroeffentlichen neben nobelpreisrelevanter Spitzenforschung auch einen ganzen Haufen haarstraeubender Scheisse.
Die Studie geht von einer linearen Entwicklung aus- ohne, dass Linearitaet in diesem Zusammenhang bewiesen ist. Plus: Es gibt zahlreiche Veroeffentlichungen, dass von Motorik und Physiologie bei ca. 8.4 sec Schluss ist. Wenn man das beruecksichtigt ist eigentlich schon klar, dass die Sache nicht linear - und die Studie Stuss ist.



Geschrieben von Bugno am 30.09.2004 um 16:08:

 

Schade, ich hätte gerne gewusst, wie die Philosophen im Jahre 2788 dann negative Zeiten erklärt hätten ... ohje...



Geschrieben von teufelsberg am 30.09.2004 um 16:12:

 

vielleicht gibt es ja zwingende gründe für die annahme der linearität.

allerdings wäre das doch hochgradig interessant, 100 meter in null sec. zurückzulegen; bin ich dann überall im 100-meter-umkreis gleichzeitig? oder kann man o.B.d.A. aus 100 meter auf 101 meter und somit auf sämtliche entfernungen schliessen? oder dauert es einfach länger, bis sagen mir mal der 400meterweltrekord bei null sec. liegt?

ferner, was bedeutet es, eine strecke in negativer zeit zurückzulegen?
hier wird es doch geradezu hochphilosophisch, und die schnöden forscher reduzieren das problem auf die öffentlichkeitsheischende gender-masche.Augen rollen



Geschrieben von Harzer Radfahrer am 30.09.2004 um 16:15:

 

Zitat:
Original von Bugno
Schade, ich hätte gerne gewusst, wie die Philosophen im Jahre 2788 dann negative Zeiten erklärt hätten ... ohje...

War es bei der Urknalltheorie nicht so, dass die Zeit auf der "anderen Seite" rückwärts läuft? Das heißt, die Läufer sind im Ziel und kennen ihre Zeit, bevor sie gestartet sind...volltrottel

(wieso denke ich über sowas überhaupt nach...und das während der Arbeitszeit...blinzelnd )



Geschrieben von TEVC am 30.09.2004 um 16:16:

 

Zitat:
Original von Harzer Radfahrer
(wieso denke ich über sowas überhaupt nach...und das während der Arbeitszeit...blinzelnd )


Und wieso ueberhaupt waehrend der Arbeitszeit denken....



Geschrieben von ogkempf am 30.09.2004 um 16:36:

Daumen hoch!

Zitat:
Original von teufelsberg
bin ich dann überall im 100-meter-umkreis gleichzeitig?


Heute in der Tram habe ich eine Frau gesehen, die kann das annähernd von sich behaupten!



Geschrieben von steffi am 30.09.2004 um 16:44:

 

rolling on the floor laughing



Geschrieben von Heidihs am 01.10.2004 um 20:23:

  Es gibt sogar Auszeichnungen ...

Zitat:
Je mehr Countrymusik im Radio desto höher die Selbstmordrate

Country-Musik steigert die Rate der Selbsttötungen. Unabhängig von wirtschaftlicher Lage, Ehestand oder der Verfügbarkeit von Waffen legen Mitglieder der weißen Gesellschaft in den USA häufiger Hand an sich, wenn der Anteil von Country-Musik bei den lokalen Radiostationen hoch ist. Diese Ergebnisse, die Steven Stack und James Gundlach von der Wayne State Universität in Detroit schon 1992 in der Zeitschrift 'Social Forces' veröffentlicht hatten, brachten den Forschern am Donnerstagabend ganz besondere Ehren ein: Sie erhielten den diesjährigen Ig-Nobel-Preis für Medizin. Die These der Forscher: Country-Musik fördere Selbstmordgedanken, weil sie häufig von Problemen wie Ehezerwürfnissen, Alkoholabhängigkeit oder Arbeitsentfremdung handle.

Schon seit 14 Jahren vergibt eine Jury die Ig-Nobel-Preise an Forschungen und Ergebnisse der etwas anderen Art. Sie durchforstet die Presse und wissenschaftliche Literatur nach Dingen, die 'zunächst zum Lachen, dann zum Denken anregen'. Ig-Nobel-Preise (von ignoble= schändlich oder unwürdig) haben neben abstrusen Erkenntnissen auch schon viele bekannte Forscher erhalten. Höhepunkt des Jahres ist für viele Anhänger immer wieder die Verleihung der Preise im Sanders- Theater der Harvard-Universität in Cambridge (USA), eine Show, die hinter den Oskar-Verleihungen kaum zurücksteht und immer bereits lange im Voraus ausverkauft ist.

Mit dem Friedenspreis wurde in diesem Jahr ein krasser Außenseiter geehrt: Daisuke Inoue aus Hyogo (Japan), der Erfinder des Karaoke, für 'einen ganz neuen Weg, wie Menschen lernen können, einander zu tolerieren'. Dass Sparsamkeit im Mittelpunkt des diesjährigen Wirtschaftspreises stehen würde, war nicht weiter verwunderlich eher schon der Preisträger, der Vatikan. Er wurde für die höchst ökonomische Idee geehrt, auch Messen und Gebete 'outsourcen' zu können. Die Hilfe der Zentrale in Rom nämlich vermittelten amerikanische katholische Kirchen per E-Mail seit einiger Zeit Messen für Verstorbene nach Indien. Der Grund: Priestermangel und Preisvorteile.

Auch in diesem Jahr lagen Bekannte und Unbekannte nah beieinander: Während der Biologiepreis an eine internationale Gruppe von Meeresbiologen ging, die nachwiesen, dass sich Heringe durch Fürze, besser gesagt durch Töne verständigen, die sie durch Gasblasen aus dem Hintern erzeugten, wurde mit dem Chemie-Preis die Coca-Cola- Gesellschaft in Großbritannien 'geehrt'. Sie hatte Leitungswasser in Flaschen verkauft und dies mit einem besonderen Reinigungsprozess gerechtfertigt. Das Unternehmen wurde dann allerdings wegen zu großer Belastung mit Bromverbindungen gezwungen, ihr Juppie-Wasser 'Dasani' wieder vom Markt zu nehmen.

Auch die Tücken des Alltags und ihre wissenschaftliche Lösung rückten wieder einmal in den Fokus der Ig-Nobel-Jury: So lies sich Frank Smith aus Orlando seine eigene Methode patentieren, die verbliebenen Haarsträhnen von drei Seiten über Kopf zu kämmen, um so die sich ausbreitende Glatze zu kaschieren. Der Lohn des Tüftlers war der diesjährige Technik-Preis. Der Preis für Physik ging an eine kanadisch-amerikanische Forschergruppe, die die Dynamik von Hula- Hoop-Reifen untersuchte.


von www.n-tv.de


volltrottel , Du spinnst ja! , ooops oder laut lachen ???



Geschrieben von crn am 01.10.2004 um 20:30:

  RE: Es gibt sogar Auszeichnungen ...

Good bye Earl ... (And he was a missing person that nobody missed at all.)

Die Studien sind immer wieder ein Kracher ...



Geschrieben von Doubleyou am 01.10.2004 um 20:39:

  RE: Es gibt sogar Auszeichnungen ...

vielleicht kann man im Jahre 2788 schon beamen oder zeitreisen unternehmen...dann könnte die studie stimmen... volltrottel



Geschrieben von chriziko am 01.10.2004 um 20:59:

  RE: Es gibt sogar Auszeichnungen ...

du hast wohl noch die raumschiff enterprise gesehen??? das dauert eine ewigkeit bis die typen da im geriesel verschwinden und wieder auftauchen...nix 0 sekunden oder so...



Geschrieben von Doubleyou am 01.10.2004 um 21:04:

  RE: Es gibt sogar Auszeichnungen ...

ja aber vielleicht gibts dann zeitreisenbeaming....


vielleicht gibts auf area 51 schon ein paar typen die die 100m in -4,12 sekunden laufen Dazu sag ich nix mehr!



Geschrieben von Tapefire! am 01.10.2004 um 21:28:

 

Ich glaube langsamer als 3/100000 Sekunden kann man eh nicht laufen das ist dann ca. Lichtgeschwindikeit und die Enerigeidafür aufgewendet werden muss ist unendlich , nach Einstein glaube ich. Selbst das beste Anabolika schafft das nicht.



Geschrieben von chriziko am 01.10.2004 um 22:21:

 

blöde frage: heißt das inder einzahl nicht "anabolikUM"???



Geschrieben von Tapefire! am 02.10.2004 um 21:09:

 

Zitat:
Original von chriziko
blöde frage: heißt das inder einzahl nicht "anabolikUM"???

Wahrscheinlich, wie eine Pizzum.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH