---

Geschrieben von chriziko am 22.07.2004 um 20:49:

  Gewinnen verboten?

...selbst als erklärter armstrong-gegner wird mir dieses schlann-werfen langsam zu viel...warum darf der beste nicht gewinnen??? was ist ein geschenkter sieg überhaupt wert??? und warum können ulle-fans nicht verlieren??? fragen über fragen...

edit: schlann = schlamm

---

Geschrieben von Petersen am 22.07.2004 um 20:50:

 

und warum dafür ein neuer Thread?




Aber Recht hast Du.

---

Geschrieben von Schtine am 22.07.2004 um 20:51:

 

Wetten, dass der in nur drei Postings auch transformiert ist?

---

Geschrieben von Herbert77MB am 22.07.2004 um 20:52:

  RE: Gewinnen verboten?

Das ist hier eine gute Frage.

Ich kann den Neid auch nicht verstehen.

---

Geschrieben von Hektor am 22.07.2004 um 20:53:

 

Wette gewonnen.

Armstrong ist ja ein Schwein und gönnt keinem etwas. Außerdem schlägt er kleine Kinder und stellt gern Beinchen.

Fazit: Er ist kein Champion

---

Geschrieben von Manny Calavera am 22.07.2004 um 20:58:

 

er ist der beste ,aber er ist kein echter/wahrer champion......frag mal die aktiven fahrer ,die noch mit indurain fuhren ,wer angesehener ist ???
...die antwort dürfte klar sein...

---

Geschrieben von chriziko am 22.07.2004 um 20:59:

 

Zitat:

Original von Petersen und warum dafür ein neuer Thread?

weil das thema bisher unter der falschen überschrift diskutiert wurde und weil ich die frage, ob gewinnen verboten ist, im zusammenhang mit den anderen von mir gestellten fragen diskutiert sehen will...

---

Geschrieben von Galibier am 22.07.2004 um 21:04:

 

Der Gesamtführende sollte sich bei derartigen Sprints wie heute zurückhalten und anderen den Tagessieg überlassen. Speziell bei der Leadertrikot-Übernahme überlässt man die Etappe einem anderen. Diese Situation war am Dienstag.
Da der momentane Leader in der Gesamtwertung auch noch einen nicht so kleinen Vorsprung hat, gilt obiges noch viel mehr.


Gewinnen ist dann verboten! Zwar nicht von der Jury, aber von den Fans!

---

Geschrieben von paristours am 22.07.2004 um 21:06:

 

Zitat:

aber von den Fans

Interessiert das ihn?

---

Geschrieben von TEVC am 22.07.2004 um 21:06:

 

Du wolltest doch joggen gehen...

---

Geschrieben von Schtine am 22.07.2004 um 21:07:

 

Ja, ja, dieses sinnfreie "Champion der Herzen" Cliché (deutsch: Klischee ) das sooo gerne genommen wird. Also frei übersetzt: gewinnen muss er, aber gemein darf er nicht sein. Wobei "gemein" eine Variable ist, die je nach Person, Nationalität und Situation festgelegt wird.

Wenn man die Herren Hinault und Merckx (wie schreibt man das?) heute so erlebt, kann man nicht wirklich feststellen, dass es sich dabei um reine Sympthieträger und Sonnenscheinchen handelt. Das legt die Vermutung nahe, dass ein "echter" Champion über ziemlich viel Härte gegenüber sich und anderen verfügen muss, um das zu erreichen, was er sich vorgenommen hat.

---

Geschrieben von Herbert77MB am 22.07.2004 um 21:08:

  Ist das fair?

Danke Lance!

Lance ist einfach unglaublich. Und dieses Jahr kann er sich auch über Tagessiege freuen!

Letzter Satz zum Thema Doping:

Jan war die letzten Jahre immer sehr nah an Lance dran, obwohl Lance:

a - immer besser vorbereitet war/ist (zumindest was wir aus der Ferne beurteilen können)
b - das Team meist besser war
c - Lance noch mehr als Ulle alles der Tour unterornet hat
d - er nie kurz vor der Tour noch ein Gewichtproblem hatte

Was schließen wir daraus?

Wie konnte Jan trotz der schlechteren Ausgangssituation immer noch so gut mit Lance mithalten?

Genau, ihr habt es erkannt:

Er ist zu bis obenhin! Vollgepumpt!

Gruß

Marco

P.S. Man jetzt bin ich auch ganz unten am Niveau angekommen.

So Ulle Fans - findet ihr das fair?

---

Geschrieben von chriziko am 22.07.2004 um 21:08:

 

Zitat:

Original von Galibier Gewinnen ist dann verboten! Zwar nicht von der Jury, aber von den Fans!

von armstrongs fans??? von ulles fans??? oder vielleicht nur von ein paar schlechten verlierern unter den fans???

mach dich doch nicht lächerlich...

---

Geschrieben von Checker am 22.07.2004 um 21:12:

  RE: Ist das fair?

Och neee, nicht noch ein weiterer Thread. Obendrein wenig originell. Dazu habe ich, obwohl einer dieser ungehobelten Ulle-Fans seiend, Armstrong nie des Dopings bezichtigt. Soll ich mich trotzdem angesprochen fühlen??

Ach so - ich bin dafür, den Thread zu schließen. Ärger gibt es in den anderen schon genug, und dieser hier wurde bestimmt nicht mit dem Motiv der Deeskalation geöffnet.

---

Geschrieben von Bugno am 22.07.2004 um 21:13:

  RE: Ist das fair?

Vielleicht solltest du deinen Umgang mit bewusstseinsverändernden Substanzen einmal überdenken?

---

Geschrieben von Galibier am 22.07.2004 um 21:13:

 

Zitat:

Original von chriziko Zitat: Original von Galibier Gewinnen ist dann verboten! Zwar nicht von der Jury, aber von den Fans! von armstrongs fans??? von ulles fans??? oder vielleicht nur von ein paar schlechten verlierern unter den fans??? mach dich doch nicht lächerlich...

Lies dir mal die anderen Threads hier durch. Da haben mir auch sehr viele User Recht gegeben.

---

Geschrieben von chriziko am 22.07.2004 um 21:13:

  RE: Ist das fair?

wie soll denn ein ulle-fan beurteilen, was fair ist??? da spricht jede erfahrung dagegen...

---

Geschrieben von Bobet am 22.07.2004 um 21:14:

RE: Ist das fair?

Toller Beitrag! Respekt! ich bin wirklich beeindruckt!

---

Geschrieben von chriziko am 22.07.2004 um 21:14:

 

das nennt man kollektive nationalistische gehirn-vernebelung...

---

Geschrieben von Schtine am 22.07.2004 um 21:15:

 

Ich weiß, es ist falsch, überhaupt noch etwas zu diesem Thema zu schreiben...aber:

Was haben die Fans mit der Taktik und dem Ausgang eines Rennens zu tun????? Fahren die mit, muss man denen auch was schenken?