---

Geschrieben von Jo am 24.06.2004 um 14:40:

 

david millar

---

Geschrieben von Tapefire! am 24.06.2004 um 14:44:

 

Zitat:

Original von Jo david millar

Hammer!

---

Geschrieben von tick am 24.06.2004 um 14:50:

 

He was being treated as a witness and not a suspect.

http://uk.sports.yahoo.com/040624/3/4lod.html

---

Geschrieben von Tapefire! am 24.06.2004 um 14:52:

 

Zitat:

Original von tick He was being treated as a witness and not a suspect. http://uk.sports.yahoo.com/040624/3/4lod.html

Klar und deswegen wird man festgenommen, als Zeuge!
Komisch, oder?

---

Geschrieben von tick am 24.06.2004 um 14:58:

 

Reached by telephone Thursday, Cofidis manager Francis Van Londersele affirmed to Cyclingnews that Millar's questioning by French police was strictly as a witness in the ongoing investigation, and the rider himself currently faces no charges stemming from the case (and thus no risk of suspension from his team). Millar remained in custody Thursday but was expected to be released by the evening.

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2004/jun04/jun24news2

---

Geschrieben von Tapefire! am 24.06.2004 um 14:59:

 

Dann ist ja alles Gut!

---

Geschrieben von Schtine am 24.06.2004 um 17:04:

 

Werden in Frankreich Zeugen verhaftet? Bin geschockt

---

Geschrieben von Schtine am 24.06.2004 um 18:57:

 

Festina lässt grüßen

---

Geschrieben von tick am 24.06.2004 um 19:36:

 

Er ist heute abend wieder freigelassen (habe keinen Link).

---

Geschrieben von tick am 25.06.2004 um 07:54:

 

According to an AFP report, sources close to the investigation have indicated that Millar may soon find himself under formal investigation, however no announcement has been made by the judge Richard Pallain, in charge of the ongoing investigation.

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2004/jun04/jun25news

---

Geschrieben von Schtine am 25.06.2004 um 08:22:

 

Also, man kann es drehen und wenden wie man will, das hört sich nicht nach einer einfachen Zeugenbefragung an. Es sieht eher so aus, als ob die Staatsanwaltschaft fleissig weiter ermittelt hat, und jetzt konkret wird.

Könnte das zu einer Last-Minute-Suspendierung von Cofidis von der Tour de France führen?

---

Geschrieben von Cyclist am 25.06.2004 um 08:26:

 

Die Ermittlungen gegen Galletti, Mazzoleni, Sacchi & Co. haben auch nicht zu Suspendierungen der Teams geführt, deswegen kann ich mir das bei einem französischen Team umso weniger vorstellen.

---

Geschrieben von Tapefire! am 25.06.2004 um 09:04:

 

Solange es nur einzelne Personen betrofft bestimmt nicht. Wenn das Team , wie bei Festina, gezielt manipuliert dann denke ich schon das sie ausgeschlossen werden könnten. Cofidis hat sich ja fest qualifiziert , deswegen ist es eh schon unwahrscheinlich das sie rausgeschmissen werden. Cofidis würden dann bestimmt ein Gericht anrufen usw...

---

Geschrieben von Schtine am 25.06.2004 um 09:48:

 

Dauert nicht mehr lange, und es betrifft wirklich alle Cofidis-Fahrer inklusive Betreuern.

---

Geschrieben von tick am 25.06.2004 um 09:50:

 

Zitat:

Original von maki nach l'Equipe hat Millar die Anwendung von EPO während seiner Karriere gestanden und es wurde auch welches bei der Hausduchsuchung gefunden

Ich muss sagen, das überrascht mich!

---

Geschrieben von tick am 25.06.2004 um 09:55:

 

http://fr.sports.yahoo.com/040625/1/2953.html hat es auch, und für wir alle, die keine französische lesen kann, habe ich ein bisschen gegooglet:


Der schottische Läufer David Millar des Radteams Cofidis hätte gestanden, vom EPO bei seiner Sichtbewachung von 48 Stunden am Kommissariat von Biarritz im Rahmen einer Untersuchung über einen Produktverkehr dopants nach der sportlichen Tageszeitung verbraucht zu haben das Team. "Millar hätte wiedererkannt, von Eprex (erythropoïetine) in der Ausübung seines Berufs schriftliche benutzt zu haben, was es heute vorschriftsmäßig in dieselbe Lage versetzt wie ein im Hinblick auf die internationale Radunion kontrollierter positiver Läufer (UCI)", die Zeitung. Das Team enthüllt ebenfalls, daß die Polizeibeamten leere epo-Glühbirnen am Wohnsitz von David Millar bei perquisition aufgedeckt haben, das wenig Zeit vor der Befragung des Läufers durchgeführt wurde.

---

Geschrieben von tick am 25.06.2004 um 10:01:

 

The newspaper, without citing any sources, said the 27-year-old, due to ride in the Tour de France next week, would be charged with illegal possession of toxic products.

French sports minister Jean-Francois Lamour called on the Tour de France organisers to ban any rider charged with a doping offence.

"The cheats, those charged with doping offences, should not be allowed in the Tour de France," he told l'Equipe.

...

Millar, who has never failed a drugs test, had denied the accusations.

http://uk.sports.yahoo.com/040625/3/4mgn.html

---

Geschrieben von KitKat am 25.06.2004 um 10:31:

 

Mir scheint es war ein Fehler Millar nicht aus dem Jahrestippspielteam geworfen zu haben

---

Geschrieben von Inga am 25.06.2004 um 10:36:

 

Zitat:

Original von KitKat Mir scheint es war ein Fehler Millar nicht aus dem Jahrestippspielteam geworfen zu haben

... als wenn DAS risiko nicht bei *ähm-vorsichtigausdrück* vielen bestehen würde

wenn das alles so stimmt gehört millar aber oscar-niminiert. ich denke da an einen auftritt in der cofidis-dokumentation: "ach, jammer, es ist ja so traurig, dass die öffentlichkeit nicht registriert, wieviel wir fahrer gegen das dopingproblem tun..."

---

Geschrieben von Cyclist am 25.06.2004 um 10:43:

 

Ich glaube, man muss trotz der Dopingproblematik aufpassen, dass man Ermittlungen nicht mit einer Verurteilung gleichsetzt. Ich halte es für bedenklich, wenn schon bei Ermittlungen Fahrer gesperrt werden, denn zu diesem Zeitpunkt weiß man noch gar nicht, was die Ermittlungen ergeben werden. Und der Grundsatz „Im Zweifel für den Angeklagten“ sollte auch im Radsport Anwendung finden. Viele Ermittlungen führen nicht zu Anklagen, deswegen halte ich solche Vorsichts-Sperren für fragwürdig, zumal sie Schadensatzforderungen im Falle einer Nicht-Anklage nach sich ziehen könnten.

Bei einem geständnis wie im Fall Millar sieht die Sache natürlich anders aus.