Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Armstrong ist zu dick (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=14263)
Geschrieben von Harzer Radfahrer am 11.06.2004 um 13:44:
RE: Armstrong ist zu dick
Schön, dass sich Bruyneel noch über die kleinen Dinge des Lebens freuen kann...
| Zitat: |
| Bruyneel war aber wenigstens mit den technischen Erkenntnissen des Härtetests in Südfrankreich zufrieden: «Die neue Zeitfahr-Maschine und der Funk funktionierten perfekt.» |
Im Ernst:
Wieso sollte Armstrong, der noch nie Probleme in dieser Richtung hatte, ausgerechnet in dem Jahr, in dem er "Geschichte schreiben" kann, die gleichen Fehler wie Ulle machen? Es gibt einige Erklärungen für seine Leistung: einfach mal einen schlechteren Tag gehabt, ein weiterer Bluff, mal wieder falsch getrunken und gegessen, allgemeinen Leistungszenit überschritten,... Aber dass er
außerplanmäßig zu viel Gewicht hat? Nie!
Geschrieben von Kongo Bongo am 11.06.2004 um 13:47:
RE: Armstrong ist zu dick
Scho klar. Mir ging es mehr um die Schlagzeile. Von Ulle sind wir das ja gewohnt aber bei Armstrong? Einfach bizarr.
Geschrieben von TEVC am 11.06.2004 um 13:49:
RE: Armstrong ist zu dick
Gestern Abend kam auf OLN wieder 'The Road to the Tour'. Darin haben Bruyneel und Lance kurz VOR der Dauphine (also nicht als schwache Ausrede) tatsächlich gesagt, dass Lance mit 'more weight' als letztes Jahr in Dauphine und Tour geht. Dafür haben sie 2 Gründe angegeben:
1. Der Sieg bei der Dauphine war letztes Jahr zu teuer erkauft und ist deshalb dieses Jahr absolut kein Muss.
2. Die Schwierigkeiten der Tour sind in der dritten Woche. Es werden wohl alle Fahrer mit mehr Reserven in die Tour gehen und diese in den ersten zwei Wochen aufbrauchen zu können.
Es wäre so schon wenn man richtig übersetzen könnte (wollte).
Geschrieben von KitKat am 11.06.2004 um 14:11:
1. Ich kann mir nicht vorstellen das LA Übergewicht hat...
2. Ich halte es für plausibel wenn er sagt das es nicht von Nachteil ist mit 1-2 kilo mehr in die Tour zu gehen weil sie in diesem jahr wirklich erst in der letzen Woche entschieden wird!
3. Mayo sieht Punkt 2 offensichtlich gänzlich anders...
4. Ich glaube das LA einfach über seinen Zenit ist, das hat sich schon letztes Jahr angedeutet und wird sich dieses Jahr fortsetzen. Hab schonmal vor nem Vierteljahr gesagt das er nicht aufs Podium kommt aber mir glaubt ja niemand
Geschrieben von TEVC am 11.06.2004 um 14:18:
| Zitat: |
Original von KitKat
Hab schonmal vor nem Vierteljahr gesagt das er nicht aufs Podium kommt aber mir glaubt ja niemand
|
Das liegt daran, dass Du auch glaubst, dass Ulle aufs Podium kommt
Geschrieben von panni am 11.06.2004 um 14:38:
| Zitat: |
Original von TEVC
| Zitat: |
Original von KitKat
Hab schonmal vor nem Vierteljahr gesagt das er nicht aufs Podium kommt aber mir glaubt ja niemand
|
Das liegt daran, dass Du auch glaubst, dass Ulle aufs Podium kommt
|
Es gibt sogar jemand der nach wie vor daran glaubt, dass Ulle auf der obersten Stufe des Podiums Platz nehmen wird.
Lance traue ich das Podium immer noch zu, auch nach der gestrigen Vorstellung.
Geschrieben von karteikarte am 11.06.2004 um 15:26:
| Zitat: |
Original von panni
Es gibt sogar jemand der nach wie vor daran glaubt, dass Ulle auf der obersten Stufe des Podiums Platz nehmen wird.
Lance traue ich das Podium immer noch zu, auch nach der gestrigen Vorstellung. |
Faszinierend! Ulle hat in dieser Saison außer einem guten Auftritt bei der d-tour bisher nichts gezeigt. Trotz alledem glaubst Du fest an seinen Sieg bei der TDF. Lance hingegen traust Du allenfalls das Podium zu, obwohl seine Vorbereitung wieder sehr seriös und zielgerichtet ist. Was so ein einziges Zeitfahren doch alles bewirken kann!
Geschrieben von KitKat am 11.06.2004 um 15:53:
Ullrich ist auch schon 2. der Tour geworden ohne vorher auch nur irgendwas gezeigt zu haben...
Aber von unterschiedlichen meinungen lebt schliesslich das Forum oder?
Ich trau ihm nicht mal das Podium zu und bekomme nicht mal einen Kommentar...
Geschrieben von Cyclist am 11.06.2004 um 15:56:
Pass auf, dass Armstrong dich nicht wegen bewusster Falschaussage anklagt....
Geschrieben von TEVC am 11.06.2004 um 16:01:
| Zitat: |
Original von KitKat
Wie wärs mit einer Flasche badischen Weines...? |
Okee, Kittekat- ich biete Dir folgende Wette an:
Ich wette, dass Jan Ullrich beim BZF nicht die Top5 macht und in der GW nicht das Podium schafft. Du gewinnst die Wette, wenn ich mit nur einer Aussage daneben liege! Wenn ich verliere kriegst Du eine Flasche von nem richtig guten kalifornischen Wein. Wenn ich gewinne krieg ich nen Badener Wein.
Top?
Geschrieben von Michelin-Männchen am 11.06.2004 um 16:04:
| Zitat: |
Original von karteikarte
| Zitat: |
Original von panni
Es gibt sogar jemand der nach wie vor daran glaubt, dass Ulle auf der obersten Stufe des Podiums Platz nehmen wird.
Lance traue ich das Podium immer noch zu, auch nach der gestrigen Vorstellung. |
Faszinierend! Ulle hat in dieser Saison außer einem guten Auftritt bei der d-tour bisher nichts gezeigt. Trotz alledem glaubst Du fest an seinen Sieg bei der TDF. Lance hingegen traust Du allenfalls das Podium zu, obwohl seine Vorbereitung wieder sehr seriös und zielgerichtet ist. Was so ein einziges Zeitfahren doch alles bewirken kann!
|
Das grösste heimliche Ulle Chick des Forums muss sich dazu wohl auch mal äussern, oder?
1. Hat Jan Ullrich bei der Hanleite eine ordentliche Leistung gezeigt.
2. Klappt es auf jeden Fall, denn Jan wird einfach dieses mal nicht warten.
Alles klar?
Geschrieben von RolleB am 11.06.2004 um 16:04:
Also ob Armstrong über den Zenit hinaus ist, lassen wir mal dahingestellt. Denn ein eher enttäuschender Auftritt ist sicher noch kein Hinweis auf den Tourverlauf. Danach müßte Mayo ja alles in Grund und Boden fahren und Ullrich die Berge hochschieben.
Ich denke, dass der Toursieg auch dieses Jahr nur über Armstrong führt.
Allerdings können wir uns alle - zumindest den Vorzeichen nach - auf eine unglaublich spannende und überraschungsträchtige Tour freuen. Ähnlich wie 03.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 11.06.2004 um 16:04:
| Zitat: |
Original von TEVC
| Zitat: |
Original von KitKat
Wie wärs mit einer Flasche badischen Weines...? |
Okee, Kittekat- ich biete Dir folgende Wette an:
Ich wette, dass Jan Ullrich beim BZF nicht die Top5 macht und in der GW nicht das Podium schafft. Du gewinnst die Wette, wenn ich mit nur einer Aussage daneben liege! Wenn ich verliere kriegst Du eine Flasche von nem richtig guten kalifornischen Wein. Wenn ich gewinne krieg ich nen Badener Wein.
Top? |
Kitkat, da würde ich nicht einschlagen. Du solltest auf einem vernünftigen Wein als Tefals Wetteinsatz bestehen.
Geschrieben von TEVC am 11.06.2004 um 16:05:
| Zitat: |
Original von Michelin-Männchen
Kitkat, da würde ich nicht einschlagen. Du solltest auf einem vernünftigen Wein als Tefals Wetteinsatz bestehen. |
Banause
Geschrieben von RolleB am 11.06.2004 um 16:10:
Nie wieder Hütchenspiel
| Zitat: |
Original von TEVC
| Zitat: |
Original von KitKat
Wie wärs mit einer Flasche badischen Weines...? |
Okee, Kittekat- ich biete Dir folgende Wette an:
Ich wette, dass Jan Ullrich beim BZF nicht die Top5 macht und in der GW nicht das Podium schafft. Du gewinnst die Wette, wenn ich mit nur einer Aussage daneben liege! Wenn ich verliere kriegst Du eine Flasche von nem richtig guten kalifornischen Wein. Wenn ich gewinne krieg ich nen Badener Wein.
Top? |
Bedenkliche Formen nimmt das hier an.
Jetzt auch noch Glücksspiel und das bei einer so schwer einschätzbaren Tour.
Dem Gewinner vorab schon mal ein kräftiges Prost
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
