Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Super: C4F im neuen Layout !! (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=13313)
Geschrieben von zilpzalp am 02.03.2004 um 18:44:
Super: C4F im neuen Layout !!
Es kann doch eigentlich nicht sein, daß es dazu noch keinen Thread gibt...

und wenn doch - dann ist er halt zu gut getarnt und ich wende mich nur an die, die es noch nicht gemerkt haben

:
Inga hat die Rollos hochgezogen!
LOS! ANKUCKEN!
@Inga: Superspitzenklasse!!!
Geschrieben von zilpzalp am 02.03.2004 um 18:59:
uups...
ja... eben habe ich es auch gefunden.
Aber nur 8 Antworten und heute noch garkeine

Das bin ich wohl nicht der einzige, der das übersehen hat...
Geschrieben von tick am 02.03.2004 um 19:14:
RE: uups...
Die trauige Warheit ist, dass die meisten Leute denken, das Forum ist C4F! Das website ist dennen total egal!
Geschrieben von Magazin am 02.03.2004 um 19:49:
RE: uups...
| Zitat: |
Original von tick
Die trauige Warheit ist, dass die meisten Leute denken, das Forum ist C4F! Das website ist dennen total egal! |
Sorry tick wenn ich Dir widerspreche, aber ich z.B. lese auch sehr gerne auf der Website. Die Geschichte des Radsports, Buchtipps, aber auch Ticks Blick (obwohl mein englisch nicht sehr gut ist)interessieren für mich genauso wie das Forum. Eure Arbeit, diese Seiten zu füllen, ist bestimmt nicht umsonst. Ich glaube die meisten Forumsteilnehmer lesen auch auf der Hauptseite.
@Inga: Die Nachtschichten haben sich gelohnt
Geschrieben von zilpzalp am 02.03.2004 um 19:53:
RE: uups...
hmmm... genaugenommen war es ja in den letzten Monaten tatsächlich so, daß es nur das Forum gab...
Aber mal im Ernst: ich sehe das ganz positiv. Dieser Thread ist ja gerade für die, denen 'die Seite' wichtig ist. Und ich glaube überhaupt nicht, daß die hier im Forum in der Minderheit sind. Und es gibt ja auch außerhalb des Forums eine Riesenzahl regelmäßiger Besucher der Seite. Also, Tick, nicht den Kopf hängen lassen!
Ich bin übrigens sicher, daß viele Leser durch das neue Layout einen Großteil auch der alten Inhalte erst richtig entdecken werden. Ich würde jedem empfehlen, mal testweise
die neue SITEMAP anzusehen. Da kann man ganz gut sehen, wieviele Inhalte schon übernommen sind! Ich finde das unglaublich!!!
Deshalb bei dieser Gelegenheit auch schon mal ein großes Lob an die Redakteure: Maki, Tick, Abcpflaster, Lina, Cyclist und Harzer habe ich schon ausgemacht, allen anderen gilt dasselbe: Tolle Arbeit!
Geschrieben von tick am 02.03.2004 um 20:03:
RE: uups...
Ich sagte "die meisten", nicht "alle!!
Geschrieben von LenaC am 02.03.2004 um 20:09:
RE: uups...
| Zitat: |
Und es gibt ja auch außerhalb des Forums eine Riesenzahl regelmäßiger Besucher der Seite. Also, Tick, nicht den Kopf hängen lassen!
|
Ich habe die Homepage schon vor über einem Jahr entdeckt und seitdem auch regelmäßig gelesen, aber hier im Forum hab ich mich erst vor etwa einem Monat angemeldet... also bei mir war es genau andersrum, nicht nur Forum...
Geschrieben von Rino Albergo am 02.03.2004 um 20:40:
was bedeutet "bunchtime" ...? versteht doch keiner ...ansonsten wesentlich besser als vorher, weil übersichtlicher ... aber: warum wird der wichtigste c4f-link unten links versteckt ...?
Geschrieben von Inga am 02.03.2004 um 20:45:
1. ich hab schon nach einer besseren bezeichnung als bunchtime gequakt... also: wer vorschläge hat nur her damit
2. für die meisten hier im forum ist das forum der wichtigste teil der seite, für andere wird es aber vielleicht mal die u23- oder die foto-abteilung.
Die vier bereiche von c4f laufen parallel als eigenständige bereiche, also werden sie auch gleichwertig behandelt
Geschrieben von Rino Albergo am 02.03.2004 um 22:20:
ok, aber ich meinte vor allem, warum werden die links unten plaziert und nicht wie früher im kopf ... ?
Geschrieben von Inga am 02.03.2004 um 22:27:
also: wenn die anderen punkte richtig laufen, wird es EINE startseite geben, die dann unter
http://www.cycling4fans.de+com läuft
Da erhält man einen gesamtüberblick über alles neue in den einzelnen abteilungen + dicker gut platzierter link zum forum
Wenn man sich dann aber für eine abteilung entschieden hat, reicht es meiner ansicht nach, wenn die links zu den anderen bereichen unten stehen. Es sind ja nicht unterpunkte der jeweiligen seite sondern schon fast eigenständige seiten, die evtl auch mal eine jeweils ganz eigene leserschaft haben werden.
Geschrieben von Rino Albergo am 02.03.2004 um 22:29:
im forum sind die links übrigens unten gut plaziert, da man ja immer ans ende des threads scrollt ...
Geschrieben von cube am 02.03.2004 um 22:40:
Link zum Forum?!
Also mir gefällt das neue Layout auch ganz gut...blos: Wo ist der Link zum Forum?!
Geschrieben von Inga am 02.03.2004 um 22:41:
RE: Link zum Forum?!
ganz unten
Geschrieben von cube am 02.03.2004 um 22:44:
RE: Link zum Forum?!
Ah...

danke
Geschrieben von Rino Albergo am 02.03.2004 um 22:50:
| Zitat: |
Original von Inga
1. ich hab schon nach einer besseren bezeichnung als bunchtime gequakt... also: wer vorschläge hat nur her damit
|
ohne genau zu verstehen, was die einzelnen kategorien voneinander trennt, würde ich folgende überschriften wählen :
1. aktuelles (das jetztige bunchtime),
2. hintergrund (jetziges "information"),
3. fans4fans (das jetzige "fun4fans", soll doch wohl eher die kategorie der eigengeschöpfe sein ...?),
4. spiele (was soll der englisch/deutsch-mix ???)
Geschrieben von Inga am 02.03.2004 um 22:57:
fans4fans ist die ganze seite cycling4fans
fun4fans bleibt: das sind sachen, die wirklich nur den fan an sich interessieren...
aktuelles: finde ich gut aber trocken
hintergrund finde ich gut aber trocken (nicht dass ich "information" nicht trocken fände

)
mit "spiele" hab ich gar kein problem
=> ich stelle die frage aber mal in den redaktions-bereich, weil es hier leute geben soll, die sich nicht für die belange der seite interessieren
Geschrieben von steffi am 03.03.2004 um 09:03:
RE: uups...
optisch schön
leicht handhabbar
leichter lesbar
ich bin ja leicht erschrocken, als ich deinem Link gefolgt bin und weiter im Jahres-Tippspiel plötzlich vor dem "echten-Schrat-und-Korn-Clan" stand
Geschrieben von tom am 03.03.2004 um 09:05:
RE: Link zum Forum?!
| Zitat: |
Original von cube
Also mir gefällt das neue Layout auch ganz gut...blos: Wo ist der Link zum Forum?! |
Genau das Problem hatte ich auch - wer scrollt schon nach unten?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH