Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Lance doubts T-Mobile (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=13110)
Geschrieben von Checker am 09.02.2004 um 16:43:
RE: Lance doubts T-Mobile
Mal wieder aus der Rubrik "Hätte er sich auch sparen können"...
Geschrieben von ilKaiser am 09.02.2004 um 17:26:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
| it’s good for us that he goes back there (zu Timo) because that system never worked for Jan before |

Seh ich genauso, Lance, die Jahre bei Telekom waren für

der totale Flop.
Geschrieben von Michelin-Männchen am 09.02.2004 um 17:28:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
Original von Checker
Mal wieder aus der Rubrik "Hätte er sich auch sparen können"... |
Eher aus der Rubrik "Die Tour beginnt schon im November". Das sind doch alles die üblichen Spielchen, sollte man als Jan-Chick (

Karteikarte) einfach ignorieren.
Geschrieben von Doubleyou am 09.02.2004 um 17:37:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
| it’s good for us that he goes back there (zu Timo) because that system never worked for Jan before |
Damit könnte er sogar ein bischen rechthaben
Geschrieben von ilKaiser am 09.02.2004 um 17:48:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
Original von Doubleyou
| Zitat: |
| it’s good for us that he goes back there (zu Timo) because that system never worked for Jan before |
Damit könnte er sogar ein bischen rechthaben
|
Klar hat er recht. TdF-Sieg, Vuelta-Sieg, zwei ITT-WM-Titel, Olympiasieg, vier weitere Mal Podium bei der TdF:
schon ein bisschen mager, was für ein Scheiß-Team muss das sein!
Geschrieben von Tourmalet am 09.02.2004 um 17:58:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
Original von Checker
Mal wieder aus der Rubrik "Hätte er sich auch sparen können"... |
Nö, immerhin hat er Checker damit zu einem sensationellen Posting getrieben.
Geschrieben von Doubleyou am 09.02.2004 um 19:06:
RE: Lance doubts T-Mobile
Ich denke, wenn Ulle net so babygesittet

worden wär, wär vielleicht noch mehr rausgesprungen...
P.S. Ich habe nciht gesagt, dass seine Zeit bei Telekom schlecht war, doch ich meine, dass das Umfeld ihm nciht gut tun und nicht gut getan hat
Geschrieben von steffi am 09.02.2004 um 20:16:
RE: Lance doubts T-Mobile
ich hab mich ja extra nicht zu diesem Interview geäußert, weil ich zu den angesprochenen Dingen "Wer hat gewartet"

usw. mindestens 10 Mal meine Meinung gesagt hatte...
und ich versuche, mich auch weiterhin geschlossen zu halten
Geschrieben von Steamboat am 10.02.2004 um 00:31:
RE: Lance doubts T-Mobile
Karnevalszeit und pünktlich meldet sich Herr Armstrong....
Tät-tä-tä
Geschrieben von tom am 10.02.2004 um 09:01:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
Original von Checker
Mal wieder aus der Rubrik "Hätte er sich auch sparen können"... |
Finde ich nicht. Armstrong hat ja auch das Für und Wider abgewägt:
| Zitat: |
| Maybe this is wishful thinking on my part, but the system doesn’t always work like that. The way things appear on paper don’t always work the best. You have to have people who can do it all. We’ve been lucky enough to have that. Jan is good. He’s the best one out there. Will the other guys work for him? That’s the question. |
Das klingt doch plausibel, oder nicht?
Geschrieben von Checker am 10.02.2004 um 09:06:
RE: Lance doubts T-Mobile
@tom: das "für" besteht in der Aussage, dass Jan "good" ist...toll.
Geschrieben von tom am 10.02.2004 um 09:26:
RE: Lance doubts T-Mobile
Sogar "He’s the best one out there"...
In dem Interview zählt er auch die starken Fahrer von T-Mobile auf, er vermutet - oder wünscht sich - eben nur, dass sich nicht alle den A* für Ullrich aufreißen werden. Genauer gesagt behauptet er das nicht, er bezweifelt "alle für einen" bei T-Mobile.
Geschrieben von alon am 10.02.2004 um 16:20:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
Original von tom
Sogar "He’s the best one out there"...
In dem Interview zählt er auch die starken Fahrer von T-Mobile auf, er vermutet - oder wünscht sich - eben nur, dass sich nicht alle den A* für Ullrich aufreißen werden. Genauer gesagt behauptet er das nicht, er bezweifelt "alle für einen" bei T-Mobile. |
doch eigentlcih behauptet er, das MOB zu "starK" sei...um für Ulle zu fahren, das is ne behauptung
Geschrieben von tom am 10.02.2004 um 17:01:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
Original von alonbach
doch eigentlcih behauptet er, das MOB zu "starK" sei...um für Ulle zu fahren, das is ne behauptung |
Zweifellos behauptet Armstrong, dass er Zweifel an T-Mobile hat.
Geschrieben von Brägel am 10.02.2004 um 19:20:
RE: Lance doubts T-Mobile
| Zitat: |
Original von Doubleyou
Ich denke, wenn Ulle net so babygesittet
worden wär, wär vielleicht noch mehr rausgesprungen...
P.S. Ich habe nciht gesagt, dass seine Zeit bei Telekom schlecht war, doch ich meine, dass das Umfeld ihm nciht gut tun und nicht gut getan hat |
Alles Spekulation. Zu diesem "Babysitter-System" gehörten mindestens zwei, Ullrich
und Telekom
Was Länz sagt ist mir völlig egal, sowas gehört zum Geschäft
Ich bleibe aber dabei, daß TIMO Ullrich nicht braucht. Ohne ihn waren sie mir wesentlich sympatischer
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH