Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Cyclingranking.com (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=12961)
Geschrieben von Bugno am 25.01.2004 um 11:34:
Cyclingranking.com
Nachdem diese Seite im Forum lt. meiner Recherche seit Oktober 02 nicht mehr erwähnt wurde, wollte ich noch einmal auf sie hinweisen:
http://www.cyclingranking.com/
In letzter Zeit wurden einige Updates gemacht, jetzt scheinen alle Fahrer, Teams und Nationen von 1869 (!) bis 2004 komplett zu sein! Und es gibt auch die neuen Rubriken für Sportdirektoren und Manager!
Einige Highlights:
Bester Fahrer der Geschichte:
Eddy Merckx vor Bartali und Kelly
Bester deutscher Fahrer ever:
1 Erik Zabel! (5. Jan Ullrich)
Gianni Bugno: Jahresbester 1990 und 1991, 68. insgesamt (vor Lanci !)
Italien hat jetzt endlich Belgien als Radsportnation Nr.1 überholt, 6. Schweiz, 7. Deutschland, 19. Österreich!
Die besten noch aktiven Fahrer:
26 Museeuw
33 Zabel
49 Casagrande
61 Rebellin
65 Zülle
71 Armstrong.
95 Bartoli
98 Ekimov
109 Cipollini
123 Virenque
135 Dufaux
155 Ullrich
165 Boogerd
190 B. Zberg
198 Sciandri
215 Kirsipuu
221 Baldato
225 Bettini
232 Konychev
244 Brochard
247 van Petegem
248 Svorada
Außerdem findet man unter Team Compositions/2004 die wohl kompletteste Übersicht über Teams und Fahrer für dieses Jahr!
Geschrieben von ogkempf am 25.01.2004 um 13:45:
ich frage mich wie
die Vergleiche zustande kommen können. Denn die UCI Klassifikatioen gab es ja damals noch nicht.
Geschrieben von Emilia am 25.01.2004 um 15:01:
RE: ich frage mich wie
kann ein team nur ein fahrer haben??
marco polo
rider............kam po wong
number of riders: 1
total points: 7
und bei csc ist vandborg wieder dabei.
sehr fine site bugno.
Geschrieben von Glgnfz am 25.01.2004 um 15:59:
RE: ich frage mich wie
dann sind es wohl nur die fahrer, die gepunktet haben!
Geschrieben von ogkempf am 25.01.2004 um 16:21:
bei Marco Polo
müssen aber mehr Fahrer gepunktet haben. Oder ist Tjallingii auch weg gewechselt?
Geschrieben von Brägel am 25.01.2004 um 16:49:
RE: ich frage mich wie
| Zitat: |
Original von ogkempf
die Vergleiche zustande kommen können. Denn die UCI Klassifikatioen gab es ja damals noch nicht. |
Genau, nach welchen Gesichtspunkten werden dort die Punkte vergeben?
Wie kommen Moser und de Vlamick vor Coppi oder L.Jalabert noch vor Hinault?
Geschrieben von Bugno am 25.01.2004 um 17:19:
RE: ich frage mich wie
Das ist ein Geheimnis!
Scoring method
It is only possible to score points in roadraces.
All roadraces have been classified according to difficulty, importance and status of that race in its specific timeframe.
Due to the incompleteness of results in the early years of cycling, some kind of anciennity percentage has been applied to the raw scores. As results become more complete every day now, these percentages will decrease and hopefully eventually not be necessary any more.
The scoring scheme will NOT be published and NOT be provided.
Aber natürlich fragt man sich, wie ein gewisser Francois Faber 1909 1437 Punkte machen konnte, zum Vergleich Petacchi 2003: 571 Punkte.
Schwerpunkt scheinen aber die Eintagesrennen zu sein, während Rundfahrten und Rundfahrtsetappen eher unterbewertet sind!
Geschrieben von hermann am 26.01.2004 um 07:34:
RE: ich frage mich wie
Es gibt so viel Klassements. Die Schwierigkeit besteht darin, dass man Leute aus verschiedenen Zeiten vergleicht und man sehr oft nach heutigen Gesichtspunkten klassiert. Früher war Paris-Bordeaux ein hochdotiertes Rennen, heute kommt es in vielen Klassements nicht mehr vor.
Meine Top 3 Klassierung:
Merckx
Hinault
Anquetil
Geschrieben von zabelfan am 26.01.2004 um 08:10:
Die 2003 Rangliste gefällt mir:
| Zitat: |
| 1. Erik Zabel 696 Points |
Geschrieben von xxGinesxx am 26.01.2004 um 08:43:
Hmmm...
... die scheinen ja v.a.D. die Fahrer hoch zu bewerten, die besonders lang im Peloton zu finden waren bzw sind.
ein Beispiel:
190. Beat Zberg
359. Roberto Heras
Anm.: Najjjja...
98. Ekimov find ich auch reichlich übertrieben...
Trotzdem ganz nett.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
Statistiken, die der Radsport braucht....
