Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- BDR hebt Sperre gegen Lehmann & Becke auf (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=12839)
Geschrieben von Teer am 13.01.2004 um 18:34:
RE: BDR hebt Sperre gegen Lehmann & Becke auf
Ist ja nur sinnvoll!
Für Lehmanns & Co's Kinderspielchen
(Ich will aber nicht mit dem zusammenspielen) eine härtere Strafen als fürs Dopen zu verhängen
Geschrieben von Brägel am 13.01.2004 um 18:41:
RE: BDR hebt Sperre gegen Lehmann & Becke auf
Ich habe es gehofft und ein bisschen geahnt, daß es so kommen wird.
Ich hoffe, daß die Fahrer für den Olympia-Kader, nach Leistung nominiert werden und nicht nach Namen oder Sympathie der Funktionäre
Geschrieben von OleumCitri am 13.01.2004 um 18:53:
RE: BDR hebt Sperre gegen Lehmann & Becke auf
na is ja wohl auch sinnvoll! das waers ja noch gewesen wenn wir nich die besten fahrer zur olympiade schicken, sondern die, die den sport fuzzis passen
Geschrieben von ogkempf am 13.01.2004 um 19:33:
RE: BDR hebt Sperre gegen Lehmann & Becke auf
| Zitat: |
Original von OleumCitri
na is ja wohl auch sinnvoll! das waers ja noch gewesen wenn wir nich die besten fahrer zur olympiade schicken, sondern die, die den sport fuzzis passen
|
Für den falschen Gebrauch dieses Wortes würdest du von meinem ehemaligen Sportprofessor jetzt des Saales verwiesen werden
Geschrieben von alon am 13.01.2004 um 19:47:
RE: BDR hebt Sperre gegen Lehmann & Becke auf
naja aber ob man die mitnehmen sollt wenn man bartko mitnimmt???
Geschrieben von Raktajino am 13.01.2004 um 21:07:
sehr schön.
Geschrieben von karteikarte am 14.01.2004 um 07:48:
Unsportlichkeit siegt!
Also entscheiden jetzt Lehmann und Becke wer im Vierer startet? Anders ist das Einknicken der Funktionäre nicht zu erklären. Die Unsportlichkeit hat in diesem Fall gesiegt!!
Geschrieben von bergmops am 14.01.2004 um 09:25:
RE: Unsportlichkeit siegt!
naja, ich denkemal, dass war abzusehen. Der BDR kann es sich einfach nicht erlauben, nen schwachen Vierer nach Athen zu schicken. Die "Sponsorengelder" vom Herrn Schilly werden nämlich nach den Ergebnissen dort vergeben. Und wenn man dort keine Medaille holt, siehts relativ trübe aus für die nächsten 4 Jahre. So sehr viele sichere Medaillenchancen haben wir ja sonst nicht...
Geschrieben von ogkempf am 14.01.2004 um 09:39:
Was ist eigentlich mit den anderen Beiden? Auch wenn Siedler inzwischen Straßenprofi ist, da wird doch sicher auch noch Interesse an Olympia bestehen?
Und was genau heißt "Sperre aufheben"?
1. Sperre aufheben und die beiden nominieren
2. Sperre offiziell aufheben, aber die beiden trotzdem nicht aufstellen
Geschrieben von bergmops am 14.01.2004 um 09:49:
Nominierung
naja, um nominiert zu werden, müssen sie ja erstmal nen Leistungsnachweis bringen.....
und auf die Viererstartplätze sind ja nochmehr Leute scharf.......
weiß nicht, wie viele Juniorenvizeweltmeister im 4er wir in den letzten 10 jahren so hatten..... da müßte ja ansich auch mal was nachkommen. Vielleicht platzt ja irgendwo der Knoten und den "Alten Herren" wird dies Jahr das Leben schwer gemacht
Geschrieben von ilKaiser am 14.01.2004 um 19:36:
Der BDR
hätte sich doch nur selbst ins fleisch geschnitten, wäre er jetzt nicht zu dieser lösung gekommen. da haben sich zwei entgegengesetzte parteien gegenseitig hochgepusht. mit ein bisschen abstand musste eine solche entscheidung kommen. das hat mit fehlender konsequenz dann nichts zu tun, sondern ist glücklicherweise eine späte einsicht.
Geschrieben von karteikarte am 15.01.2004 um 07:45:
RE: Der BDR
| Zitat: |
Original von ilKaiser
das hat mit fehlender konsequenz dann nichts zu tun, sondern ist glücklicherweise eine späte einsicht. |
Gibt es diese EInsicht auch auf der Seite von Lehmann und Becke?
Geschrieben von Teer am 15.01.2004 um 09:31:
In der heutigen FAZ
Aus dem heutigen FAZ Artikel klang heraus, dass der BDR Sorge hatte, den von Becke angekündigten Rechtsstreit zu verlieren, und entsprechend löhnen zu müssen. Passt meiner Ansicht auch gut zur Chronologie der Ereignisse. Ein Vergleich platzt, Becke kündigt einen Gerichtsprozess an, der BDR spricht mit seinen Anwälten und "schwupdiwup" ist man gnädig.
Geschrieben von ilKaiser am 15.01.2004 um 10:45:
RE: Der BDR
| Zitat: |
Original von karteikarte
Gibt es diese EInsicht auch auf der Seite von Lehmann und Becke? |
Dass Lehmann damals sauer war, finde ich bis heute gerechtfertigt. jeder erfolgshungrige sportler wäre bitter enttäuscht gewesen.
Außerdem streikt ja nicht die gesamte Thüringen-Fraktion, wenn ansonsten alles im lot gewesen wäre, also ohne weiteren grund.
Geschrieben von karteikarte am 15.01.2004 um 11:57:
RE: Der BDR
| Zitat: |
Original von ilKaiser
| Zitat: |
Original von karteikarte
Gibt es diese EInsicht auch auf der Seite von Lehmann und Becke? |
Dass Lehmann damals sauer war, finde ich bis heute gerechtfertigt. |
Rechtfertigt dies auch sein damaliges Verhalten?
Geschrieben von bergmops am 15.01.2004 um 13:38:
RE: Der BDR
| Zitat: |
| Außerdem streikt ja nicht die gesamte Thüringen-Fraktion, wenn ansonsten alles im lot gewesen wäre, also ohne weiteren grund. |
der Grund war ja wohl die Anweisung eines profilierungssüchtigen Trainers......
Geschrieben von alon am 15.01.2004 um 19:24:
RE: Der BDR
| Zitat: |
Original von karteikarte
| Zitat: |
Original von ilKaiser
das hat mit fehlender konsequenz dann nichts zu tun, sondern ist glücklicherweise eine späte einsicht. |
Gibt es diese EInsicht auch auf der Seite von Lehmann und Becke? |
Also zu Lehmann:
Mein dad hat mir so ne Zeitung "sonntag Aktuell" oder so mitgebracht und dadrin steht unter anderem in einem Bericht über Lehmann und 6Days Stuttgart:
| Zitat: |
Dass der Leißziger bei den Sixdays in Stuttgart fahren darf hat er wohl seiner Freundschaft zur Hans Martin Schleyer halle zu verdanken. Und einem Brief. "Ich habe allen 6Tage Veranstaltern einen Brief mit meiner Darstellung der vorkomnisse beid er WM geschickt", sagt Lehmann (...) Währen d Lehmann in München , Berlin, Bremen nicht starten durfte ließen dei Veranstalter in Dortmudn und Stuttgart (...) ihn starten, weil sie seinen Brief als entschuldigung werteten. "Ein positves Zeichen (...)"
|
Naja is ja wohl der richtige Weg find ich!
Geschrieben von crn am 15.01.2004 um 19:32:
RE: Der BDR
Unwürdig.
Heutzutage braucht man einen guten Anwalt, wenn man Olympiasieger werden will ...
Naja, ich hoffe mal, Lade fährt die ordentlich aus den Schuhen, dann kehren vielleicht mal wieder geordnete Verhältnisse ein
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH