Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: Radsportler absichtlich angefahren

Geschrieben von Cyclist am 09.01.2004 um 16:02:

Radsportler absichtlich angefahren

Laut rsn sind Fabian Jeker, Alex Zülle, Oscar Camenzind und Santos González in Spanien absichtlich von einem Autofahrer angefahren und verletzt worden, da dieser sich von den Radfahrern gestört fühlte... mir fehlen die Worte!

http://www.radsport-news.com/news/jeker2004unf.shtml

Geschrieben von tick am 09.01.2004 um 16:06:

RE: Radsportler absichtlich angefahren

http://www.forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=12794&sid=

Geschrieben von badorties am 09.01.2004 um 16:39:

Da muß man nur mal in der Kasseler Umgebung fahren, Golf GTI (u.ä.)-Fahrer so um die zwanzig machen sich da regelmäßig einen Spaß daraus, mir ist das schon fünf- oder sechsmal passiert (zum Glück ohne ernsthafte Folgen), aber die Absicht war an den grinsenden Gesichtern im Auto zu erkennen. Und ich bin immer noch ohne Helm unterwegs...

Geschrieben von Kongo Bongo am 09.01.2004 um 17:41:

Weia, böse Sache, das. Aber 84 Jahre, da werden die meisten Männer halt leicht eigensinnig und rechthaberisch... Und wir kennen ja nur die eine Seite, vielleicht haben die Radprofis den Autler auch gut gereizt. Klar, das ist jetzt natürlich keine Entschuldigung für sein Verhalten. Ich wunder mich nur dass RSN schreibt Jeker würde ihn anzeigen wollen. Da die Polizei schon da war müsste die Anzeige eigentlich schon "von Staats wegen" laufen. Das ist immerhin vorsätzliche, schwere Körperverletzung und kein Kavaliersdelikt.

Geschrieben von Kongo Bongo am 09.01.2004 um 17:48:

Zitat:

Original von badorties
Da muß man nur mal in der Kasseler Umgebung fahren, Golf GTI (u.ä.)-Fahrer so um die zwanzig machen sich da regelmäßig einen Spaß daraus, mir ist das schon fünf- oder sechsmal passiert (zum Glück ohne ernsthafte Folgen), aber die Absicht war an den grinsenden Gesichtern im Auto zu erkennen. Und ich bin immer noch ohne Helm unterwegs...

Bin ich froh dass ich hier im Schwarzwald, auf dem Land unterwegs bin. In so eine Situation bin ich noch nie gekommen. Mich überholen und schneiden zwar in der Feriensaison auch ab und zu mal irgendwelche Grosstädter (komischerweise meistens Berliner und Münchner) aber die machen das wohl nicht mit Absicht, sondern weil sie es eben immer so machen und gedankenlos. hoffnungslos

Die schlimmste Situation hatte ich vor drei Jahren mit einem Benz, der einen Fritten Imbisswagen zog. Der Fahrer hat das Ding wohl noch nicht all zu lang gezogen, jedenfalls überholte er mich mit dem Benz mit gerade ausreichendem Abstand, hat aber offenbar vergessen dass der Frittenwagen hinter ihm viel breiter war als das Auto. Das Ding ist in Zentimeterabstand an mir vorbei und ich bin zu Tode erschrocken und hab nen guten Schlenker nach rechts gemacht. Passiert ist zum Glück nix aber die hinter mir haben gehupt wie blöd. Als ob *ich* was dafür gekonnt hätte, die Dummbeutel! lamentieren

Geschrieben von OleumCitri am 09.01.2004 um 17:59:

ja ja berliner autofahrer..

krasse story! das jemand mit absicht radafhrer anfaehrt is ja wohl nen bisschen zu krass zeter und mordio

Geschrieben von Cerebellum am 09.01.2004 um 18:48:

Mir ging´s da etwas schlechter

Im März 01 wurde ich auf dem Radweg von einem geschnitten, der von hinter mir kommend in seine Hofeinfahrt einbog. Dummerweise blieb er dann auch noch stehen. Ich hatte noch ca. 5m. Ich krachte Rechtwinklig in die Fahrertür. Mein Kopf (behelmt : THANK´S GIRO) schlug völlig unkontrolliert mit der Seite auf die Regenrinne auf.
Die Ärztin in der Notaufnahme meinte nach Ansicht der Helmüberreste, dass ich ohne ihn warscheinlich an der Unfallstelle einem Hirnödem erlegen wäre.
So war´s dann nur eine schwere Halsdistorsion mit schwerem Schleudertrauma.
Hat mir ca. 4 Mon. radfahrfreie Zeit eingebracht (Krankengymnastik bis zum Abwinken).
Ich erzähl das hier nur, weil es ein gutes Beispiel ist für eine Situation, in der man nicht mehr reagieren kann, die man nicht vorhersehen konnte und bei der also nur der Helm die Folgen in Grenzen halten kann.

Geschrieben von Heidihs am 09.01.2004 um 19:03:

Das darf doch nicht wahr sein! schmollend

Geschrieben von Kongo Bongo am 09.01.2004 um 19:09:

RE: Mir ging´s da etwas schlechter

Zitat:

Original von Cerebellum
So war´s dann nur eine schwere Halsdistorsion mit schwerem Schleudertrauma.
Hat mir ca. 4 Mon. radfahrfreie Zeit eingebracht (Krankengymnastik bis zum Abwinken).

Weia... Ich sachs ja immer, Radwege sind böse! Diese Separation führt nur dazu dass man aus dem aktiven Blickwinkel der Autler entrückt wird und daraus folgen dann diese Unfälle. Ist das vor Gericht gegangen? Der gesundheitliche Schaden scheint ja recht enorm gewesen zu sein, ich hoffe Dein Anwalt hat den Autler bluten lassen!

Geschrieben von Cerebellum am 09.01.2004 um 20:01:

RE: Mir ging´s da etwas schlechter

Nein, es gab eine außergerichtliche Einigung.
Mein Anwalt meinte, der Unfallgegner wäre, da es sich um einen Fahranfänger handelte, durch die verkehrsrechtlichen Folgen (1 Jahr Führerscheinentzug; danach neu machen; Bußgeld usw.)schon genug bestraft. Meine Ansprüche bez. Schadenersatz wären durch eine Klage nicht erweitert worden. Ich hätte ihn nämlich noch zivilrechtlich auf versuchte Körperverletzung verklagen können. Bei Erfolg wäre er dann auch noch Vorbestraft gewesen.
Das wollte ich nicht.

Geschrieben von Hangebrauk am 09.01.2004 um 21:57:

ich sage nur eins der auto fahrer is behämmert und zu alt um mit ein auto zu fahren

Geschrieben von Kongo Bongo am 09.01.2004 um 22:59:

Zitat:

Original von Hangebrauk
ich sage nur eins der auto fahrer is behämmert und zu alt um mit mein auto zu fahren

Das war DEIN Outo? ohje...

Geschrieben von Kongo Bongo am 09.01.2004 um 23:11:

RE: Mir ging´s da etwas schlechter

Zitat:

Original von Cerebellum
Nein, es gab eine außergerichtliche Einigung.
Mein Anwalt meinte, der Unfallgegner wäre, da es sich um einen Fahranfänger handelte, durch die verkehrsrechtlichen Folgen (1 Jahr Führerscheinentzug; danach neu machen; Bußgeld usw.)schon genug bestraft.

Also jemand der das Fahrzeug einfach noch nicht beherrschte, beziehungsweise so mit der Bedienung desselben beschäftigt war, dass er nicht ausreichend auf die Umgebung achtete. Macht den Hergang des Unfalls zwar nachvollziehbarer aber natürlich kein Stück besser.

Zitat:

Meine Ansprüche bez. Schadenersatz wären durch eine Klage nicht erweitert worden. Ich hätte ihn nämlich noch zivilrechtlich auf versuchte Körperverletzung verklagen können. Bei Erfolg wäre er dann auch noch Vorbestraft gewesen.
Das wollte ich nicht.

Das spricht für Dich.

Geschrieben von Cerebellum am 09.01.2004 um 23:19:

Mein Auto - dein Auto?

Da kann man mal sehen - man sollte sich wirklich überlegen, wem man sein Auto leiht.
- UND - trau keinem über 30 ! Übrigens einer der Gründe warum ich mir aus dem Weg gehe. großes Grinsen