Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Nur für Selberfahrer (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=3)
--- hautfreundliche radklamotten (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=12474)
Geschrieben von Raktajino am 27.11.2003 um 22:35:
hautfreundliche radklamotten
liebe selberfahrer,
viele zivilisationskinder leiden unter allergien und/oder hautproblemen. und die textilindustrie fördert dies oftmals noch - kunstfasern und imprägnierungen reizen die haut und sorgen für unwohlsein und trockenheit, welche man gerne mit oftmals auch zweifelhaft zusammengesetzten cremes behandelt.
nun kann man sich natürlich im täglichen leben komplett in baumwolle hüllen...doch auf dem rad is das wohl eher unpraktisch. nun meine frage: wisst ihr ob es radklamotten für empfindliche haut gibt, oder was für möglichkeiten gibt es sonst noch? baumwolle unter bestimmten bedingungen oder überhauptnich? welche fasern sind besser, welche schlechter?
alldas
henrike
Geschrieben von Petersen am 28.11.2003 um 15:16:
Das ist wirklich eine interessante Frage.
Ich habe mal gleich versucht über ein Etikett an der Kleidung einen Hersteller ausfindig zu machen. Ich nehme an nur er kann die Frage beantworten. Leider bin ich dann auf der Seite von Karstatt gelandet.
Vielleicht suche ich heute abend mal weiter.
Geschrieben von Teer am 28.11.2003 um 15:28:
RE: hautfreundliche radklamotten
| Zitat: |
Original von Raktajino
gibt es sonst noch? baumwolle unter bestimmten bedingungen oder überhauptnich? welche fasern sind besser, welche schlechter?
|
Da gab es im letzten Sommer mal einen Test in der Tour. Dort schnitt jedenfalls das klassische Baumwoll-T-Shirt besser ab als die Billigmarke von Karstadt. Beide transportieren den Schweiz recht gut nach draußen (gut für Berg hoch), behalten ihn aber leider auch noch im Stoff wenn es abwärts geht. So ist die Erklätung wohl schon vorprogrammiert
Sprich Kunstfaser, die eng anliegt ist das beste für das Rennradfahren. Am besten kommt dann unten drunter noch ein Funktionsunterhemd, was ich aber nie benutze. Ich glaube für den Körper ist es recht wurscht, ob man Kunstfaser oder Baumwolle benutzt. Entscheidender ist wohl, was für Farbstoffe da reingeschmissen wurden. Aber wer da "gesünder" ist, weiss ich nicht. Bis jetzt hatte ich jedenfalls mit keiner Marke Probleme.
Geschrieben von tom am 28.11.2003 um 15:38:
RE: hautfreundliche radklamotten
Hm, ich weiß jetzt auch kein Ökotest-Heft, welches diese Frage beantwortet. Ich vermute, dass Kunstfasern nicht schlechter verträglich sind als Baumwolle o.ä., zumindest nicht die hochwertigen Funktionsfasern.
Geschrieben von skippie am 30.11.2003 um 16:49:
RE: hautfreundliche radklamotten
Subjektiv: ich ziehe inzwischen die Funktionsunterwäsche auch für alle Tage, d.h. nicht nur beim Radfahren unter un dfühle mich damit 1a wohl. Dazu kommt noch, dass z.B. die Netz - Teile auch noch Hammer aussehen (meinen meine zahlreichen weiblichen Fans

)
Was allerdings ein Allergiker damit anfangen kann, vermag ich nicht zu beurteilen, ausprobieren...
Gruss Skippie
Geschrieben von skippie am 01.12.2003 um 14:29:
RE: hautfreundliche radklamotten
@ Tom
hehe, nix durcheinander bringen, das waren die Netzstrümpfe
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH