---

Geschrieben von Hangebrauk am 11.10.2003 um 03:11:

Neue Campagnolo Record

hi

leute ich habe die neue Campagnolo Record schaltung gefunden was haltet ihr da von ich findie die ist gut gelungen und ihr ??

MFG
Hangebrauk

---

Geschrieben von Chepe Gonzales am 11.10.2003 um 12:07:

  RE: Neue Campagnolo Record

Zitat:

Original von Hangebrauk was haltet ihr da von

Nichts.

---

Geschrieben von chriziko am 11.10.2003 um 18:58:

  RE: Neue Campagnolo Record

überzeugter wäscheleinenspazierenfahrer oder gibts auch sachliche gründe?

---

Geschrieben von theBikeMike am 11.10.2003 um 19:54:

 

Bildchen gibt's eh schon ewig, war also nicht schwer zu finden

Diskussion bringt auch nix, dem einen gefällt's, der andere ist verkappter Shimpanso-Fahrer und aus Prinzip dagegen usw usw.

Mir persönlich ist's fast schon ein bisschen zu viel Carbon, aber da's gerade im Trend liegt, why not.

Schon ok, wenigstens gibt's noch optische Differenzierungen von Shimano/Campagnolo.

---

Geschrieben von Chepe Gonzales am 11.10.2003 um 19:56:

 

Zitat:

Original von chriziko überzeugter wäscheleinenspazierenfahrer oder gibts auch sachliche gründe?

Bzgl. Wäscheleine: ja .

Aber natürlich gibt's auch sachliche Gründe gegen die neue Record. Ich halte das viele Carbonzeugs nur für übertriebenes Posing. Was bringt's dir denn? Auf die 30 Gramm Gewichtsersparnis gegenüber einer Dura Ace kann ich gerne verzichten. Da gibt's bei 99,9999999999% aller Radfahrer mehr Optimierungspotenzial, z.B. in Bezug auf die Sitzposition usw. Ergo: man wird nicht wirklich schneller dadurch. Warum wird Carbon also oftmals verbaut? Nur aus Gründen der Optik. Oder sieht irgendjemand einen anderen Sinn in einem Leitrollenkäfig aus Carbon??? Wohl eher nicht. Aber dafür wird der ganze Spaß wenigstens teurer...

Außerdem ist (wie schon oben erwähnt) Carbon nicht an jedem Part sinnvoll. Wenn hier etwas von der Deckschicht abplatzt und die Fasern auch nur einen mm² offen liegen, dringt in diese Wasser, Öl, Streusalz etc. ein und macht das Teil kaputt - keine tolle Vorstellung, was?! Wo man doch so viel Geld dafür hingelegt hat... In den meisten Fällen trifft man also keine werkstoffgerechte Bauweise der Teile an.

Aber soll halt jeder das fahren, was ihm gefällt. Ich persönlich finde Shimano besser. Trotzdem versteh ich mich genau so gut mit Kollegen, die Campagnolo fahren - und andersrum. Ist doch schön, wenn es verschiedene Geschmäcker gibt, oder? Sowohl Campa als auch Shimano kochen doch auch nur mit Wasser - wichtig ist, wer tritt.

Und: wer weiß, vielleicht ändert sich meine Meinung ja irgendwann mal, und ich kauf mir 'ne Record - die neue Dura Ace fand ich auch immer total schlecht, und als ich sie dann wirklich mal gefahren bin - schwupp, fand ich sie gut. Ich fahr' die noch akuelle Version (9-fach) und bin auch damit zufrieden.

---

Geschrieben von Hangebrauk am 11.10.2003 um 22:36:

 

Zitat:

Original von Chepe Gonzales Zitat: Original von chriziko überzeugter wäscheleinenspazierenfahrer oder gibts auch sachliche gründe? Bzgl. Wäscheleine: ja . Aber natürlich gibt's auch sachliche Gründe gegen die neue Record. Ich halte das viele Carbonzeugs nur für übertriebenes Posing. Was bringt's dir denn? Auf die 30 Gramm Gewichtsersparnis gegenüber einer Dura Ace kann ich gerne verzichten. Da gibt's bei 99,9999999999% aller Radfahrer mehr Optimierungspotenzial, z.B. in Bezug auf die Sitzposition usw. Ergo: man wird nicht wirklich schneller dadurch. Warum wird Carbon also oftmals verbaut? Nur aus Gründen der Optik. Oder sieht irgendjemand einen anderen Sinn in einem Leitrollenkäfig aus Carbon??? Wohl eher nicht. Aber dafür wird der ganze Spaß wenigstens teurer... Außerdem ist (wie schon oben erwähnt) Carbon nicht an jedem Part sinnvoll. Wenn hier etwas von der Deckschicht abplatzt und die Fasern auch nur einen mm² offen liegen, dringt in diese Wasser, Öl, Streusalz etc. ein und macht das Teil kaputt - keine tolle Vorstellung, was?! Wo man doch so viel Geld dafür hingelegt hat... In den meisten Fällen trifft man also keine werkstoffgerechte Bauweise der Teile an. Aber soll halt jeder das fahren, was ihm gefällt. Ich persönlich finde Shimano besser. Trotzdem versteh ich mich genau so gut mit Kollegen, die Campagnolo fahren - und andersrum. Ist doch schön, wenn es verschiedene Geschmäcker gibt, oder? Sowohl Campa als auch Shimano kochen doch auch nur mit Wasser - wichtig ist, wer tritt. Und: wer weiß, vielleicht ändert sich meine Meinung ja irgendwann mal, und ich kauf mir 'ne Record - die neue Dura Ace fand ich auch immer total schlecht, und als ich sie dann wirklich mal gefahren bin - schwupp, fand ich sie gut. Ich fahr' die noch akuelle Version (9-fach) und bin auch damit zufrieden.

stimmt da hast du recht aber die kurbel von campa find ich cool sowas söllten die sich von shimano auch mal einfallen lassen

---

Geschrieben von chriziko am 12.10.2003 um 10:21:

 

Zitat:

Original von Hangebrauk Zitat: Original von Chepe Gonzales [quote]Original von chriziko überzeugter wäscheleinenspazierenfahrer oder gibts auch sachliche gründe? Bzgl. Wäscheleine: ja . Aber natürlich gibt's auch sachliche Gründe gegen die neue Record. Ich halte das viele Carbonzeugs nur für übertriebenes Posing. Was bringt's dir denn? Auf die 30 Gramm Gewichtsersparnis gegenüber einer Dura Ace kann ich gerne verzichten. Da gibt's bei 99,9999999999% aller Radfahrer mehr Optimierungspotenzial, z.B. in Bezug auf die Sitzposition usw. Ergo: man wird nicht wirklich schneller dadurch. Warum wird Carbon also oftmals verbaut? Nur aus Gründen der Optik. Oder sieht irgendjemand einen anderen Sinn in einem Leitrollenkäfig aus Carbon??? Wohl eher nicht. Aber dafür wird der ganze Spaß wenigstens teurer... Außerdem ist (wie schon oben erwähnt) Carbon nicht an jedem Part sinnvoll. Wenn hier etwas von der Deckschicht abplatzt und die Fasern auch nur einen mm² offen liegen, dringt in diese Wasser, Öl, Streusalz etc. ein und macht das Teil kaputt - keine tolle Vorstellung, was?! Wo man doch so viel Geld dafür hingelegt hat... In den meisten Fällen trifft man also keine werkstoffgerechte Bauweise der Teile an. Aber soll halt jeder das fahren, was ihm gefällt. Ich persönlich finde Shimano besser. Trotzdem versteh ich mich genau so gut mit Kollegen, die Campagnolo fahren - und andersrum. Ist doch schön, wenn es verschiedene Geschmäcker gibt, oder? Sowohl Campa als auch Shimano kochen doch auch nur mit Wasser - wichtig ist, wer tritt. Und: wer weiß, vielleicht ändert sich meine Meinung ja irgendwann mal, und ich kauf mir 'ne Record - die neue Dura Ace fand ich auch immer total schlecht, und als ich sie dann wirklich mal gefahren bin - schwupp, fand ich sie gut. Ich fahr' die noch akuelle Version (9-fach) und bin auch damit zufrieden.

stimmt da hast du recht aber die kurbel von campa find ich cool sowas söllten die sich von shimano auch mal einfallen lassen[/quote]

hange!!!!!!!!!!!! musst du immer den ganzen thread zitieren???

---

Geschrieben von Chepe Gonzales am 12.10.2003 um 12:16:

 

Zitat:

Original von Hangebrauk stimmt da hast du recht aber die kurbel von campa find ich cool sowas söllten die sich von shimano auch mal einfallen lassen

Shimano hat nach eigenen Angaben vor der Einführung der 10-fach Dura Ace Tests mit Kurbelgarnituren aus Carbon durchgeführt. Diese waren zwar leichter als die Alu-Pendants, jedoch auch weniger steif. Und dass Alu Kratzer viel leichter wegsteckt als Carbon, ist sowieso klar.

---

Geschrieben von chriziko am 12.10.2003 um 12:22:

 

den carbon-wahn find ich auch übertrieben...fehlt nur noch die carbon-kette...

---

Geschrieben von ernesTo am 12.10.2003 um 14:40:

 

mag den ganzen carbonschnickschnack auch nicht.
ich will wieder ne titan record. ist zwar "nur" 9fach und was schwerer, aber VIEL schöner.
bin zwar eigentlich eher von der wäscheleinen fraktion (fahre sogar meine ergopowers mit wäscheleine, da ich sie an nem trialenker habe und es dort nicht ohne geht), aber für ne 9fach record mit titan würde ich meinen shimano kram abgeben.


mfg
enresTo

---

Geschrieben von Chepe Gonzales am 12.10.2003 um 16:01:

 

Och - ich scheine mit der Kritik an der Record ja doch nicht so ganz alleine da zu stehen!

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 12.10.2003 um 16:08:

 

Zitat:

Original von Chepe Gonzales Och - ich scheine mit der Kritik an der Record ja doch nicht so ganz alleine da zu stehen!

Was nichts an der Unsachlichkeit Deiner Kritik ändert

Die alte Rekord-Kurbel ist im übrigen eine Augenweide - schmacht

---

Geschrieben von Chepe Gonzales am 12.10.2003 um 20:19:

 

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Was nichts an der Unsachlichkeit Deiner Kritik ändert

Dann führ doch mal die Punkte auf, die in meiner Argumentation unsachlich sind. Dann können wir drüber reden.

---

Geschrieben von Checker am 12.10.2003 um 20:25:

Juhu!

*popcornhol*

---

Geschrieben von Hangebrauk am 12.10.2003 um 21:16:

 

@chriziko in meinen thread mach ich das was ich will und zitiere den ich will

auch mit das schöne bildchen drauf @ chepe ??

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 12.10.2003 um 22:00:

  Sachliche Diskussion

Zitat:

Original von Chepe Gonzales Aber natürlich gibt's auch sachliche Gründe gegen die neue Record. Ich halte das viele Carbonzeugs nur für übertriebenes Posing. Was bringt's dir denn? Auf die 30 Gramm Gewichtsersparnis gegenüber einer Dura Ace kann ich gerne verzichten. Da gibt's bei 99,9999999999% aller Radfahrer mehr Optimierungspotenzial, z.B. in Bezug auf die Sitzposition usw. Ergo: man wird nicht wirklich schneller dadurch. Warum wird Carbon also oftmals verbaut? Nur aus Gründen der Optik. Oder sieht irgendjemand einen anderen Sinn in einem Leitrollenkäfig aus Carbon??? Wohl eher nicht. Aber dafür wird der ganze Spaß wenigstens teurer...

Das gilt für viele Teile. Hattest Du das Argument schon gebracht, als die Dura Ace leichter war als die Record? Ist doch klar, dass Abnehmen mehr bringt, aber wenn wir gerne Geld für unser Hobby ausgeben wollen ... Das hat mit der Sitzposition nicht wirklich etwas zu tun.

Zitat:

Außerdem ist (wie schon oben erwähnt) Carbon nicht an jedem Part sinnvoll. Wenn hier etwas von der Deckschicht abplatzt und die Fasern auch nur einen mm² offen liegen, dringt in diese Wasser, Öl, Streusalz etc. ein und macht das Teil kaputt - keine tolle Vorstellung, was?! Wo man doch so viel Geld dafür hingelegt hat... In den meisten Fällen trifft man also keine werkstoffgerechte Bauweise der Teile an.

Da sollte man vielleicht erstmal einen Test abwarten.

---

Geschrieben von Checker am 12.10.2003 um 22:09:

 

Zitat:

Original von Hangebrauk @chriziko in meinen thread mach ich das was ich will und zitiere den ich will

Na siehst du - diese Antwort hast du ganz ohne Zitieren geschafft! Es geht doch!




Und nun zur Sache: in deinem Thread? In anderen machst du das aber auch. Und es ist irgendwie - naja, skuril, einen 300-zeiligen Beitrag zu zitieren und als eigene Antwort lediglich "stimmt" oder "ahso" zu schreiben, meinst du nicht auch??

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 12.10.2003 um 22:10:

 

Zitat:

Original von Checker Zitat: Original von Hangebrauk @chriziko in meinen thread mach ich das was ich will und zitiere den ich will Na siehst du - diese Antwort hast du ganz ohne Zitieren geschafft! Es geht doch! Und nun zur Sache: in deinem Thread? In anderen machst du das aber auch. Und es ist irgendwie - naja, skuril, einen 300-zeiligen Beitrag zu zitieren und als eigene Antwort lediglich "stimmt" oder "ahso" zu schreiben, meinst du nicht auch??

Wieso?

---

Geschrieben von Checker am 12.10.2003 um 22:13:

 

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Zitat: Original von Checker [quote]Original von Hangebrauk @chriziko in meinen thread mach ich das was ich will und zitiere den ich will Na siehst du - diese Antwort hast du ganz ohne Zitieren geschafft! Es geht doch! Und nun zur Sache: in deinem Thread? In anderen machst du das aber auch. Und es ist irgendwie - naja, skuril, einen 300-zeiligen Beitrag zu zitieren und als eigene Antwort lediglich "stimmt" oder "ahso" zu schreiben, meinst du nicht auch??

Wieso? [/quote]

Deshalb!

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 12.10.2003 um 22:14:

 

Zitat:

Original von Checker Zitat: Original von Michelin-Männchen [quote]Original von Checker [quote]Original von Hangebrauk @chriziko in meinen thread mach ich das was ich will und zitiere den ich will Na siehst du - diese Antwort hast du ganz ohne Zitieren geschafft! Es geht doch! Und nun zur Sache: in deinem Thread? In anderen machst du das aber auch. Und es ist irgendwie - naja, skuril, einen 300-zeiligen Beitrag zu zitieren und als eigene Antwort lediglich "stimmt" oder "ahso" zu schreiben, meinst du nicht auch??

Wieso? [/quote]

Deshalb! [/quote]
Ahso