---

Geschrieben von CiloSwiss am 07.08.2003 um 15:18:

  Armstrong sagt: Jan hat nicht gewartet

Hallo Leute,

dieses Thema wird schon seit letztem Freitag im Sport1 Forum diskutiert. Allerdings hatte ich bis heute keine orginal Quelle. Es geht um ein Interview von Armstrong auf OLN, wo er behauptet das Ulle nach sein Sturz weiter gefahren wäre und erst Hamilton dafür georgt hat, das alle warten. Wie das in dem Sport1 Forum diskutiert wird und wurde, dazu muß man hier denke ich nichts sagen.

Das ich diese Aussage nicht nach vollziehen kann, ist aber auch klar. Meiner Ansicht nach hat Ulle klar auf ihn gewartet und man kann ja kaum erwarten das er absteigt und LA aufs Fahrrad hilft. Ich finde diese Aussage ein bischen peinlich für LA, scheinbar verkraftet er es wirklich nicht, das er nicht wieder mit 5 min Vorsprung gewonnen hat.

http://www.olntv.com/

scroll down und dann Interview Highlights

---

Geschrieben von steffi am 07.08.2003 um 15:25:

 

Hamilton und die anderen konnten doch nur zu Ulle aufschließen, weil Ulle nicht durchgezogen hat, die waren am Berg doch schon zurückgefallen

---

Geschrieben von CiloSwiss am 07.08.2003 um 15:29:

 

Ja, das ist es ja, warum ich diese Äußerung auch überhaupt nicht vertehe.
Vielleicht kann mir ja irgend jemand sagen, was diese Aussage soll.

---

Geschrieben von Rino Albergo am 07.08.2003 um 15:33:

 

unnötiges nachtreten des champs ... egal, ob ullrich nun gewartet hat oder nicht, es gibt für ihn eigentlich keinen grund, darüber im nachhinein zu diskutieren ... vermutlich hätte er so etwas niemals in einem europäischen interview gesagt ...

---

Geschrieben von Armstrongissimo am 07.08.2003 um 15:34:

 

Ich habe dass ganze so gesehen, dass Ullrich schon langsamer gemacht hat (Hamilton und die anderen sind wieder rangekommen), aber dann hat Hamilton das Tempo noch weiter verschleppt.

Es haben halt beide gewartet.

---

Geschrieben von KlausAnchorman am 07.08.2003 um 15:37:

  Tja, die TdF 2004 hat bereits

begonnen!

---

Geschrieben von ther98 am 07.08.2003 um 15:39:



would say: "Typical l'americano!" Ich glaube LA wäre wirklich ein schlechter Verlierer, wenn es mal so weit ist.

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 07.08.2003 um 15:42:

Primitiv

aber ich will nicht mehr schreiben, bevor ich es mir wieder mit Tick verscherze.

Nur so viel: Ich freue mich auf das nächste Jahr, wenn ihm Jan, Joseba und die anderen um die Ohren fahren.

Sebastian

---

Geschrieben von kuestentanne am 07.08.2003 um 15:42:

 

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold ...
Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.

---

Geschrieben von xxGinesxx am 07.08.2003 um 15:46:



Lance sollte in der Nach-Juli-Saison nich soviel plaudern, sondern eher Radfahren. Allein sein lässiger Auftritt in Karlsruhe war eines Champions unwürdig.

---

Geschrieben von MrsFlax am 07.08.2003 um 15:54:

 

peinlich!

---

Geschrieben von chreezer am 07.08.2003 um 16:05:

 

mutig!

---

Geschrieben von Raupi7 am 07.08.2003 um 16:10:

 

och leute bleibt doch ma ruhig.......
Ich meine schön er hätte ruhig bleiben können is er aber nu ma nich!
Und jetzt zu sagen das sein auftritt in Karlsruhe unwürdig war....
Un er sagt ja er sei sich nich sicher und dneke tyler habe gewartet vielleicht wollte er damit auche infach nur tyler loben......

Aber jetzt

---

Geschrieben von TEVC am 07.08.2003 um 16:11:

 

Eines vorneweg:
Ich finde diese Aussagen: "Typisch Amerikaner" (auch wenn's von Pantani kommt) ganz einfach nur unterbelichtet! Kann man das BITTE weglassen. Ich wuerde mir auch wuenschen, dass Armstrong (von dem ich uebrigens kein fan bin) einfach mal die Klappe haelt. Ich halte ihn auch fuer etwas ungeschickt und seine people-skills fuer unterentwickelt. Aber deswegen sollte das Ganze nicht auf eine Nation ausgedehnt werden.

Und jetzt zum Thema:

Er hat ja nach der Etappe das "Gentleman...I appreciate this...was goes around comes around..." abgelassen.

Andererseits wird auf OLN grade versucht mit Tyler einen zweiten Held aufzubauen. Die Geschichte mit dem dann doch nicht sooooo gebrochenen Schluesselbein wurde auf ne Art ausgeschlachtet und dargestellt, die echt zum Heulen war . Es passt, wenn man auf OLN durch ein solches Zitat Tyler den sportlichen Ritterschlag zu verpassen......

Ach ja- als ob Tyler an Jan rangekommen waer um zum Warten aufzofordern, wenn der nicht gewartet haette ...

---

Geschrieben von xxGinesxx am 07.08.2003 um 16:17:

 

Zitat:

Original von Raupi7 Und jetzt zu sagen das sein auftritt in Karlsruhe unwürdig war....

Wieso "und jetzt" ?
Hab ich schon am Samstag gesagt, nur hier nicht im Forum geäußert.
Wenn man schon zu spät, aus welchem Grund auch immer, zum Start eines Rennens kommt, kann man wenigstens 'ne andere Mimik an den Tag legen, so dass man nicht direkt den Verdacht hat, hier wird ein Rennen alles andere als ernst genommen. Schließlich hat der gute Lance nicht grad wenig für seinen Auftritt kassiert.

---

Geschrieben von Rino Albergo am 07.08.2003 um 16:17:

 

richtig, tevc ... aber in zeiten der freien zugänglichkeit von informationen weltweit für jeden von überall her, kann man eben nicht mehrere wahrheiten bzw. images pflegen ... zumindest erfordert das dann etwas mehr geschick als es herr armstrong ganz offensichtlich hat ...

---

Geschrieben von KlausAnchorman am 07.08.2003 um 16:30:

  Nach der Lektüre der

"Leserbriefe" auf cn (http://www.cyclingnews.com/letters/?id=2003/aug01letters) habt Ihr bestimmt wieder alle US-Amerikaner lieb!!

Empfehle die Threads Sportsmanship, cycling is like opera, Ullrich waiting (sic!), Sprint at Luz Ardiden.

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 07.08.2003 um 16:34:

  Mal ein Zitat

I fully agree with Martin Hardie. Sean Kelly on Eurosport, commenting with David Duffield on the Luz Ardiden said that Ullrich should not have waited - and that he, Kelly would not have in that situation. The Beloki incident was disgraceful behaviour on Lance's part - despite the brilliant off-road riding. He should have waited, and asked the others to wait until they knew Beloki's condition. But then, Vinokurov was up the road and gaining time, wasn't he? There's a lot that is unsettling about this Tour and puts a question mark on Lance's win. For myself, I think the great champion of this Tour is Jan Ullrich, and without him the Tour would have been an empty victory for Lance. I hope next year they will drop the Team Time Trial which gives a totally false result to the race, or institute a Mountain Team Time Trial and see if they can finish five men across the finishing line then!

David Norwich,
Fountainhall, Scotland
Sunday, July 27 2003

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 07.08.2003 um 16:36:

  Und den finde ich auch interessant

The whole issue of sportsmanship is interesting if we look at the exact context of each situation. Martin Hardie did raise interesting points about Lance being way in front of Jan Ullrich on GC when he waited and about what happened when Beloki crashed. I think in both instances he did the right thing, I mean Armstrong wasn't the only one to whiz by Beloki.

However, the scenario where Ullrich & Co. sit up for Armstrong, in the process completely losing their rhythm on the climb, only to be greeted by an adrenaline filled snorting Armstrong who simply rode by them all when he got back in touch with them. Maybe I'm splitting hairs but in hindsight it does seem a little tough on the guys who waited, what was their reward?

David Colpo
Sydney, Australia
Thuday, July 31 2003

---

Geschrieben von chreezer am 07.08.2003 um 16:41:

  die wurden aber beide nicht

von amis geschrieben

die meinung vom aussie find ich ganz gut, die vom schotten etwas...naja

vor allem das hier is lustig:

Zitat:

hope next year they will drop the Team Time Trial which gives a totally false result to the race, or institute a Mountain Team Time Trial and see if they can finish five men across the finishing line then!